真正全力支持約翰遜“脫歐”的不是英國人，而是他的出生地紐約的美國人。特朗普比任何人都樂見英國“脫歐”。如今，豈能不樂？
文 | 海上客
“祝賀鮑里斯·約翰遜取得大勝！‘脫歐’後，英國和美國可以放開手腳談一個貿易大協議。它將比歐盟談的任何貿易協定都要大得多。祝賀鮑里斯！”這是美國總統特朗普對英國首相約翰遜的勝選祝詞。
特朗普發推祝賀約翰遜勝選
推特治國，明碼祝詞，雖然還沒有標價，但似乎很有點韓信點兵——多多益善的味道。海叔如此理解特朗普發推祝賀約翰遜勝選之事。
保守黨獲勝後，約翰遜發表演講
1
執政黨保守黨在今次的英國大選中，取得了壓倒性的勝利。這也讓英國首相約翰遜更像一隻剛鬥勝的公雞。在12月13日勝選當日發表演說時，約翰遜再次強調——2020年1月31日前，英國必將完成“脫歐”。在2016年“脫歐”公投時，1717.6萬英國選民投下了支持英國“脫歐”之票，佔總投票數的52%。可畢竟還有48％的投票者反對“脫歐”。
英國人的“脫歐”公投投尷尬了
To be or not to be（生存還是死亡），這是英國戲劇家莎士比亞《哈姆雷特》裡的經典句子。21世紀10年代的英國人，卻將之演化為“脫歐”還是不“脫歐”。全民公投微弱的簡單的票數優勢，使得“脫歐”進程從2016年至今也沒有大進展。反倒是讓卡梅倫、特雷莎•梅兩任首相下課。
有著英國特朗普之稱的約翰遜，倒是比這兩個前任更堅決，有魄性。
敗選後辭職的英國工黨領袖科爾賓
他今年7月剛上任時，在議會與工黨領袖科爾賓辯論，語速飛快，邏輯嚴密。但科爾賓往往一句話就可以擊中約翰遜要害。科爾賓常言，約翰遜不是選舉上位的。如今，在選舉裡，約翰遜率領保守黨擊敗了工黨，科爾賓無言以對，無奈辭職。如此，英國終於駛上了“脫歐”快車道。
2
儘管保守黨贏得了選舉，且是以保守黨獲得43.6%的選票，在這次大選中贏得363個議會多數席位勝選，以約翰遜的話說，是“獲得了自上世紀80年代以來最大的保守黨多數席位”，但這並不表明英國撕裂的民意得到了徹底的彌合。約翰遜深知這一點，所以在獲勝後也安慰性地向敗選者致敬。海叔要說，真正全力支持約翰遜“脫歐”的不是英國人，而是他的出生地紐約的美國人。特朗普比任何人都樂見英國“脫歐”。如今，豈能不樂？
英國街頭的特朗普、約翰遜惡搞漫畫
英國“脫歐”成功，只能會使得英美聯盟更加緊密，特朗普所謂的貿易大協議，必然能談成。恰如英國反對約翰遜的人所認為的那樣，英國事實上將類似美國的海外領地。這真是風水輪流轉——畢竟，美國當初是英國的殖民地。
3
然而，美國是否能順順利利地接下一個完整的英國呢？顯而易見，可能性不大。英國能夠“脫歐”，蘇格蘭難道就不能“脫英”？
英國選舉形勢
且看英國選舉形勢示意圖。英格蘭北部和中部曾是工黨強勢地區，如今工黨在這裡失去了不少席位（藍色為保守黨議席，紅色為工黨）。
而在蘇格蘭，蘇格蘭民族黨卻攬下絕大多數選票。如果英國選擇在“脫歐”之路一條道走到黑，希望留在歐盟內的蘇格蘭會如何選擇呢？
蘇格蘭民族黨黨首、蘇格蘭首席部長斯特金慶祝其所在黨大勝
不過，也許美國人也樂見一個沒有蘇格蘭的英國？這樣，英美聯盟才更靠譜？
唉，女王大人的江山社稷難道就這麼破碎不復昔年了嗎？
閱讀更多 新民晚報 的文章
