山東東營:21人“海霸”涉黑案公開開庭審理

最高人民檢察院

山東東營:21人“海霸”涉黑案公開開庭審理

姚雯/漫畫

一黑社會性質組織長期披著合法經營的企業外衣,在山東省東營轄區某深海海域形成非法控制,向在此捕撈的漁民強收錢財。日前,經山東省東營市河口區檢察院提起公訴,一起涉及21名被告人的黑社會性質組織案公開開庭審理。這個曾經“風光一時”的“海霸”涉黑組織最終難逃法律制裁。

2016年10月15日凌晨,東營某深海海域,一艘黑色的摩托艇在黑漆漆的海面上疾馳。“別動,都老實點!”正睡得迷迷糊糊的船長孟某還沒反應過來怎麼回事,一束強光就照在了他的臉上,同時脖子上架了一把砍刀,胸口上頂了一把獵槍。“你們是什麼人?”孟某剛問了一句,身上就捱了好幾棍子,他不由得心驚膽戰:“壞了,遇上海盜了!”當天凌晨遭遇同樣險情的還有杜某等其他三名船長,他們都在捱打後被警告:“在附近的海域裡捕撈生產,要麼交錢,要麼滾蛋!”

孟某等人的遭遇並非個例,自2016年以來,以張某為首的黑社會性質組織披著“招商引資”企業的外衣,打著發展“海洋牧場”的旗號,佔海為霸,巧立名目,以毆打、恐嚇等手段對長年在此捕撈的漁民強收各種費用。2018年10月,該涉黑組織被一網打盡。

山東東營:21人“海霸”涉黑案公開開庭審理

突生邪念,正經商人搞海上“碰瓷”

2016年1月,張某看到海洋養殖利潤豐厚,就註冊成立了東營市魯鑫海洋開發有限責任公司,承包了1300公頃海域,將其中部分海域轉包給多名養殖戶,合夥搞起了扇貝養殖。本想靠自己的努力走上成功之路,但是由於養殖海域風浪較大、海水渾濁等自然因素影響,最終養殖以失敗告終,養殖戶損失慘重。

眼看通過養殖獲利的如意算盤落空,如何利用這麼大一片海域實現自己的發財夢呢?正在張某絞盡腦汁之際,一艘誤闖扇貝養殖區的工程船給了他“靈感”。2016年8月10日晚,江蘇的劉某駕駛工程船誤闖扇貝養殖區,被養殖戶攔下後,張某帶領多人駕駛摩托艇趕到現場,對劉某實施毆打,並將其船隻扣押在碼頭長達7個月之久。其間,張某向劉某索要賠償款200萬元,經劉某多次求情,最終賠償張某29萬元。

看到錢來得這麼容易,嚐到了甜頭的張某產生了“碰瓷”的想法。僅2016年9月,張某夥同他人以過往船隻破壞其扇貝養殖為由,持砍刀、棍棒等工具強行綁靠4艘漁船、1艘運砂船,通過毆打、恐嚇、扣船等手段敲詐勒索“賠償款”共計43.5萬元。

一戰成名,樹立反面權威

由於養殖扇貝的區域較小且靠近淺海,過往船隻較少,張某等人“破壞養殖”的幌子漸漸失去了效用。為了繼續謀取非法利益,張某開始將眼光瞄向在公共海域捕撈生產的漁船,通過騷擾滋事、持械威脅等方式,將大片海域納入自己的非法控制範圍,向進入該海域捕撈生產的漁船強行收取海域使用費,或者搶走漁船上的海貨。張某等人的行為引起了部分漁民的強烈反對。2016年10月14日,河北漁民李某駕駛漁船在張某非法控制的海域生產時,因為不堪騷擾與張某發生衝突,沒有佔到便宜的張某惱羞成怒,決定給漁民“一點顏色看看”。

2016年10月15日凌晨,張某帶領同夥,持獵槍、砍刀等工具,乘坐摩托艇、鐵殼船到海上搜尋李某的行蹤未果,便隨意綁靠了河北漁民孟某、杜某等四人的漁船,於是便出現了本文開頭的那一幕。此事讓張某“一戰成名”,在漁民中造成了惡劣影響,至此以張某為組織者、領導者的黑社會性質組織逐漸形成。

2017年,張某申報建設“海洋牧場”,並開始與政府部門、研究機構合作養殖花鱸、牡蠣等試驗項目,這不僅給張某籠罩上了“成功企業家”的光環,也為其實施違法犯罪創造了更加便捷的條件。

經查,2017年至2018年,張某通過偽造申報材料和驗收資料騙取國家專項補貼134萬元,同時對進入其控制海域生產的漁船進行壓榨和盤剝。為加強對海域的非法控制,張某組建了20餘人的海上巡邏隊進行監控巡邏。2017年至2018年,該犯罪團伙各項非法收入達1000餘萬元。

利劍高懸,“海霸”組織遭“團滅”

2018年9月,山東漁民唐某向東營市掃黑辦實名舉報張某涉黑團伙霸佔海域、敲詐勒索其現金13萬元的犯罪事實。東營市公安機關隨即成立專案組展開調查,同年10月11日,抓獲張某等15名犯罪嫌疑人,之後又有6名犯罪嫌疑人陸續被抓獲或投案。

經查,該黑社會性質組織自2016年10月成立以來,多次以暴力、威脅或其他手段有組織地實施尋釁滋事、敲詐勒索等各類犯罪活動29起,在東營轄區某深海海域稱霸一方,形成重大影響和非法控制,嚴重破壞了當地經濟、社會生活秩序,社會危害性極大。

今年11月12日,這起山東省檢察院、山東省公安廳聯合督辦的黑社會性質組織案的21名被告人分別被東營市河口區檢察院以涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪和詐騙罪提起公訴。日前,該案一審公開開庭審理。面對河口區檢察院的指控,被告人張某在法庭上辯解稱,本人是守法經營的“民營企業家”,所控制海域均為合法承包,且漁民交納各項費用屬於雙方自願合作、互利共贏。在張某的影響下,其他多名被告人當庭翻供,極力附和張某的無罪辯解,各自開脫罪責。對此,公訴人及時調整指控犯罪的策略,按照時間順序對該組織實施的全部犯罪事實進行舉證,通過大量的證據充分展現了張某涉黑組織披著合法公司的外衣,實施違法犯罪行為的實質,並圍繞黑社會性質組織的4個特徵進行了嚴密論證。在事實和證據面前,大多數被告人當庭表示自願認罪認罰。

目前,該案一審庭審已全部結束,案件將擇期宣判。(檢察日報 盧金增 於紅梅)


分享到:


相關文章: