世界冠軍羅西
比較他們，多少有點關公戰秦瓊的感覺。所幸，他們三個我都喜歡，而且90,94,98年世界盃我都看過。做個排名吧，第一馬拉多納，第二，巴喬，第三羅納爾多。
一千個讀者就會有一千個哈姆雷特，我只是說我的看法。先說馬拉多納吧！ 90年世界盃前，沒有人看好這隻青黃不接的阿根廷隊，當時世界足壇看好的是荷蘭隊。開賽前《足球報》的標題，也是說“這是屬於古利特的世界盃”。那時荷蘭三劍客太強大了，人們都不看好年過三十的老馬。後來的比賽幾乎也印證了媒體的猜測，阿根廷一路走到決賽，可以用跌跌撞撞，甚至連滾帶爬來形容，太狼狽了！第一場就輸球，第二場老馬又上演上帝之手將前蘇聯的必進球擋出門外，贏了比賽。第三場，艱難逼平羅馬尼亞。以小組第三齣線。八分之一比賽，1:0戰勝巴西。隨後對南斯拉夫，對意大利都是靠防守到最後，點球大戰裡戰勝對手進入決賽。如果單看數據，老馬的數據應該很難看，尤其對比86年世界盃他天神下凡般的表演。
可是，衡量一個球員對比賽的作用，遠不是數據這麼簡單。很多球迷有時候對專業機構的賽後評分很不理解，明明一個球員沒有進球，沒有助攻，為什麼踢前鋒的他還能得到全場最高分？這就是足球專家和普通球迷的區別了。
場上的表現是綜合性的，拿老馬舉個例子。看球這麼多年，從來沒有看過像阿根廷這麼依賴老馬的球隊。彷彿只要他在場上，只要站在那裡，全隊就信心百倍，否則就不知道怎麼踢球。這種依賴症到了94年世界盃更加明顯。那支我心目中踢的最賞心悅目的阿根廷，不僅球星雲集，關鍵是踢的漂亮。尤其是對希臘，老馬進的那顆球，經過連續一腳傳遞，老馬怒射進球，至今依然是世界盃前每次要播放的最精彩進球之一。那時他的影響力有多大，0:4輸球的希臘隊結束比賽第一件事是圍著老馬照相，能和他踢一場是多少球員的夢想？
後來，因為禁藥風波，阿根廷像沒有了靈魂，連續輸了保加利亞和羅馬尼亞，早早回家了。90年也一樣，對手一次次用伐大樹的戰術將他放到，按現在規則，恐怕比賽都不用踢完，對手就會因為場上人數不夠而結束比賽。特別是他對巴西的世紀助攻贏了比賽，巴西的媒體標題是“馬拉多納1:0巴西”，那個世紀助攻和看臺上潸然落淚的巴西女孩都成為世界盃的經典畫面。
再說巴喬。意大利是支很神奇的球隊，因為他們防守太好，所以鋒線上一旦有天才球員出現，那成績都錯不了。按數據，巴喬那屆非常華麗，特別是在淘汰賽階段，對尼日利亞，落後一球，左拉還被罰下場，88分鐘巴喬長途奔襲打入一球，將比賽拖入加時賽。並且在加時賽裡再進一球，淘汰非洲雄鷹。對西班牙又是巴喬的進球反超比分，險勝對手晉級。四強比賽，他梅開二度，2:1淘汰保加利亞進入決賽。可以說憑藉自己一己之力將意大利送入決賽。
再說說羅納爾多，98年的世界盃數據也很漂亮，進球和助攻幾乎佔了全隊的一半。可是，我還是要將他排在第三。
為什麼？90年的老馬帶領著一隻殘缺的阿根廷進了決賽，後面是第二門將戈耶切亞，神奇的撲救點球的門將。前面站一個風之子卡尼吉亞，別的人都在防守，這樣的一直隊伍能進入決賽，本身就是個奇蹟，這個在球場上總是被上帝眷顧的天選之子理當排行第一。巴喬，率領著防守遠好於進攻的意大利，靠著自己天神附體般的發揮，走進決賽，排名第二。羅納爾多，在巴西豪華攻擊群支持下，數據很漂亮，但是說服力真不如那兩位，所以只能排在第三。
最後，說一下那場備受爭議的98年決賽。很多人都懷疑那是場假球，尤其是中國球迷裡賭球的人越來越多後，很多人都相信這場球的真實性。為此，後來我反反覆覆看了這場球不下十遍，好幾次用慢放模式一幁幁往過看。如果是假球，從球員的發力和拼搶裡可以看出端倪，可是，沒有發現什麼踢假球的痕跡！
從世界盃歷史上看，法國不怕巴西，82年世界盃也贏了巴西，之後06年再次贏巴西。因為，法國是歐洲拉丁派的代表，技術能力不比巴西差多少，而戰術執行能力遠高於巴西。就拿那次決賽說吧，如果法國有一個出色的前鋒，估計巴西被進7球的慘案就會在那屆決賽上演了。整場吉瓦時和杜家裡錯失了多少次單刀球機會？
關鍵是巴西兩個中後衛嚴重老化，決賽前六場比賽，巴西被對手進了7球，這哪是個冠軍隊的防守水平？而且，3:2贏丹麥的比賽，依靠任意球進的第三球，丹麥人有沒有犯規，至今還存在爭議。那麼，你前鋒進不了球，後防又很容易被人打穿，比賽怎麼踢？就算羅納爾多表現的好，估計也就能進一個吧？你看看法國隊在淘汰賽階段總共才丟了一個球，法國當年弱在前鋒上，可是它的中後場實力強的可怕，後來的世界第一後腰維埃拉當時只是德尚的替補。
再說一點，99年法國免了巴西3億美金的國債，成為了很多人這場比賽是假球的證據。那是你真不明白足球對巴西人意味著什麼，那是他們的神經圖騰啊！而且，你派誰去說服當時這些世界級球星？你得做多少保密工作？你能承擔起信息走漏的後果嗎？ 所以，足球比賽會出現偶然事件，但是，起碼你要實力接近。法國幾乎除了鋒線，各個位置都不輸給巴西，很多位置上的能力還強於巴西，你指望一個羅納爾多拯救？那不是好萊塢電影啊！
2019年12月5日
紅袖添香夜讀書之星仔
這個問題的答案毫無疑問是94年的巴喬作用最大，其次是90年的馬拉多納，最後才是98年的羅納爾多。
94年世界盃是巴喬的封神之戰，淘汰賽階段幾乎憑藉一己之力將意大利隊帶入決賽：
八分之一決賽中，意大利在一球落後十人作戰的不利局面下憑藉巴喬第89分鐘的進球將比賽拖入加時。加時賽巴喬又罰入點球幫助藍衣軍團戰勝非洲雄鷹尼日利亞闖入八強；
四分之一決賽中意大利與西班牙狹路相逢。比賽臨近結束時場上比分為1：1。關鍵時刻又是巴喬站了出來，西格諾里面對對方飛鏟冒著受傷的危險將球傳給巴喬，巴喬帶球奔襲近30米，盤過世界著名門將蘇比薩雷塔，最後小角度將球推入空門，意大利淘汰西班牙進入半決賽；
半決賽面對保加利亞，又是巴喬的兩個進球將意大利隊拖入決賽；
淘汰賽階段意大利隊一共打進6球，巴喬一人獨進5球，逆天的表現讓整個意大利將奪冠希望全部寄託在了巴喬身上。
但決賽前的巴喬右腿已經嚴重透支，醫生也建議他決賽不要出場。但意大利需要他，他必須站出來。雖然最後的結局並不圓滿，但巴喬的表現問心無愧，世人也記住了亞平寧那個憂鬱的背影。
而90年的馬拉多納的作用並沒有更多的體現在數據上，他整屆世界盃一球未進。但他強大的牽制作用還是毋庸置疑的，這才有了半決賽面對巴西隊時為卡尼吉亞送出的世紀一傳。
98年的羅納爾多正值巔峰，世界盃也打入了四粒進球，但除了半決賽對陣荷蘭的進球之外，其他進球只能說是錦上添花。
但縱觀三人的職業生涯，巴喬無疑是最遺憾的那一個。因為馬拉多納和羅納爾多都擁有屬於自己的一屆世界盃，而94年世界盃無疑成為了巴喬終生的遺憾。
足壇二三事
要說到在這三屆世界盃的亞軍球隊中馬拉多納、巴喬、羅納爾多發揮的作用，個人認為還是巴喬更大。
1990年世界盃阿根廷隊整體老化，球隊實力和1986年相比下降不小，小組賽首戰就0比1不敵喀麥隆，跌跌撞撞的小組出線後，靠著馬拉多納的世紀妙傳和絕佳的運氣淘汰宿敵巴西。在接下來的兩場淘汰賽中分別面對南斯拉夫、意大利，這兩場比賽都拖到了最後的點球大戰，門將戈耶切亞成為了最大的功臣，多次撲出對手的點球。其實在小組賽和前蘇聯、羅馬尼亞的比賽中戈耶切亞就發揮出色，多次力保球門不失。縱觀整屆盃賽阿根廷能夠打進決賽有三個關鍵人物：馬拉多納、戈耶切亞、卡尼吉亞，馬拉多納雖然仍是球隊核心，但是作用明顯不及1986年。
1994年世界盃意大利隊同樣是在小組賽跌跌撞撞，最後和墨西哥、愛爾蘭、挪威四隊同積4分，只是憑藉進球數多以小組第三齣線，在小組賽中巴喬表現不佳，沒有任何進球和助攻。進入淘汰賽後首戰尼日利亞，非洲雄鷹一直領先到第88分鐘，巴喬打進一球將比賽帶入加時賽，第100分鐘又是巴喬奉獻絕殺。四分之一決賽對陣西班牙，巴喬再入一球，打進另一球的是迪諾.巴喬，半決賽對陣大黑馬保加利亞，巴喬再次梅開二度2比1淘汰對手進入決賽。這樣意大利三場淘汰賽6個進球中巴喬一人獨進5球，可以說是憑一己之力將球隊帶入決賽，自從1986年世界盃上的馬拉多納之後，再也沒有誰能夠像巴喬這樣上演這種極具個人英雄主義的表現。
1998年世界盃上的巴西隊完全稱得上是眾星雲集、金堆玉砌，除了在中後衛的位置上稍遜以外，裡瓦爾多、貝貝託、萊昂納多、鄧加、卡洛斯、卡福等都是當時頂級球星。一路殺入決賽算是正常實力的反映，而且前場極大攻擊手都有不錯的發揮，相比之下羅納爾多也打入4球，但是不及巴喬、馬拉多納那樣在逆境中帶領球隊殺入決賽。
所以說，在這三支世界盃亞軍球隊中，巴喬>馬拉多納>羅納爾多。
綠茵場之永不獨行
1990世界盃的馬拉多納，1994世界盃的巴喬和1998世界盃的羅納爾多，都是世界盃亞軍球隊的核心球星，如果要問誰的作用更大？我覺得可以從橫向和縱向兩方面來分析。
羅納爾多
如果從該屆世界盃的最佳球員排名來看，那麼1998世界盃的羅納爾多，在排名方面肯定比1994巴喬和1990馬拉多納更高，畢竟羅納爾多在1998世界盃是最佳球員，而巴喬和馬拉多納卻不是世界盃最佳球員。
巴喬的點球
但如果從個人發揮來看。我覺得巴喬的發揮更好，從數據上來說，巴喬在1994世界盃3場淘汰賽中打進了5個進球，相當一己之力率意大利隊打進世界盃決賽。而馬拉多納和羅納爾多在1990和1994世界盃期間，畢竟受傷病困擾，沒有發揮出最佳狀態（巴喬也是受傷病困擾，但還是有所發揮）。
馬拉多納和馬特烏斯
所以，個人覺得，如果看世界盃亞軍核心的個人表現，我覺得是1994世界盃的巴喬最強，你覺得呢？歡迎一起討論。
綠茵守望者
1990年的馬拉多納，是當之無愧的球王，也是上屆世界盃阿根廷奪冠的首席功臣。
聞名於世的“上帝之手”，連過數人從中場盤到禁區並射門得分的，都是老馬所為。
因吸食毒品被逐出美國世界盃的，也是大名鼎鼎的馬拉多納。
1994年的世界盃，羅伯特•巴喬幾乎用一己之力把意大利隊帶進決賽，和擁有羅馬里奧、貝貝託的巴西隊進行巔峰對決。以巴雷西和馬爾蒂尼為首的意大利鋼鐵防線把足球的防守做到極致，一直拖到點球大戰，是巴喬把最後一粒點球踢飛，成就了桑巴軍團世界盃的第四冠。巴喬立於十二碼處落寞的藍色背影和脖頸處迷人的小辮，至今仍然讓中國球迷特別是女球迷念念不忘。
1998年的法國世界盃，奪冠的最大熱門依然是足球王國巴西隊，羅納爾多正值巔峰，巴西隊順風順水來到決賽，而決賽的另一個對手東道主法國隊則不然，跌跌撞撞，甚至在和巴拉圭的八分之一決賽中被逼進了加時賽，依靠後衛布蘭科的進球才勉強晉級，齊達內在小組賽中因故意踢人也吃到了紅脾。
但決賽前夜，羅納爾多突發臆病，狂抽不止，事情的經過至今也是一個謎，第二天決賽場上外星人狀態全無，法國隊依靠齊達內的兩粒頭球，3比0取勝首捧大力神杯。
所以說，1990年的馬拉多納是皇帝輪流坐，今朝是德國。
1994年的羅伯特•巴喬是成也蕭何敗也蕭何。
1998年的羅納爾多是人算不如天算。
曉看泓釋
我的觀點是：98年的羅納爾多>94年的巴喬>90年的馬拉多納。
先說馬拉多納，不可否認，1990年世界盃馬拉多納在阿根廷陣中的作用是不可或缺的，為了限制馬拉多納的發揮，阿根廷的各路對手都對馬拉多納進行了重兵防守，但是馬拉多納還是策劃或者直接參與了阿根廷隊的全部5個進球，在對陣巴西的1/8決賽中，更是送出了一記“世紀助攻”，幫助阿根廷1:0戰勝了巴西晉級八強。不過馬拉多納那一屆世界盃的表現還是令人失望，更多時候，他都是在對手重兵盯防下難有作為。首戰喀麥隆，馬拉多納就被對手的重兵盯死了，作為衛冕冠軍的阿根廷隊整場比賽大多數情況下都處在被壓制的階段，最終0:1爆冷輸給了喀麥隆隊。隨後的比賽裡，馬拉多納的發揮依舊受限，導致了阿根廷小組賽的表現也不佳，最終僅以小組第三的身份驚險出線。進入淘汰賽，馬拉多納的總體發揮還是不理想，阿根廷的表現也沒有太大的起色，四場淘汰賽僅打進一粒進球。如果不是替補門將戈耶切亞的神兵天降，連續在與南斯拉夫和意大利的點球大戰中有如神助的發揮，一共撲出了對手四個點球，阿根廷隊也許就走不到決賽了。
接著談巴喬，1994年世界盃，巴喬的發揮與作用之於意大利至關重要。淘汰賽3場比賽，巴喬打進全隊6粒進球中的5粒，而且粒粒關鍵。1/8決賽面對尼日利亞，巴喬臨危救主，在第88分鐘打進扳平比分的一球，幫助意大利將比賽拖進了加時賽，加時賽中又通過點球一劍封喉，幫助意大利2:1取勝，晉級八強；八強面對西班牙，巴喬又打進了絕殺進球，帶領意大利繼續高歌猛進；對陣保加利亞的半決賽，又是巴喬挺身而出，梅開二度，幫助意大利2:1取勝，昂首晉級決賽。
但是，巴喬對於球隊的作用更多體現在了進攻端，而意大利的防守在這屆世界盃也發揮了非常重要的作用，他們能夠在決賽中與巴西鏖戰120分鐘，靠的就是防守。如果說是巴喬以一己之力將意大利拖入了決賽，那麼能夠讓意大利與巴西鏖戰120分鐘的人就是巴雷西了。在決賽中，巴喬難有作為，是巴雷西不知疲憊的奔跑，用一次次出色的防守力保意大利的城門不失的。
最後是大羅，1998年世界盃，大羅的發揮有多出色，我相信大家都是耳熟能詳的了，說大羅以一己之力將巴西隊扛進了決賽絲毫不為過，面對智利的1/8決賽，大羅梅開二度，巴西隊4:1大勝，輕鬆晉級；八強戰中，大羅化身進攻核心，送出兩次絕妙助攻，幫助巴西隊3:2逆轉丹麥，晉級半決賽；與荷蘭的巔峰對決，又是大羅挺身而出，他以一人之力對抗著荷蘭隊整條防線，並且打進了關鍵進球，幫助巴西隊與荷蘭隊1:1戰成平手，最後通過點球淘汰了荷蘭隊。
而且，大羅的作用不僅僅體現在這些進球或者是進攻端中，大羅是那屆巴西隊表現的晴雨表，有沒有大羅的巴西隊完全是兩支檔次不同的球隊。小組賽階段，羅納爾多表現平平，僅在於摩納哥隊的比賽中打進一球，作為冠軍大熱的巴西隊整體表現也一般，最後異常更是1:2爆冷輸給了挪威隊，淘汰賽階段，羅納爾多大發神勇，巴西隊一路高歌猛進，決賽中，羅納爾多陷入低迷，巴西隊在法國人面前毫無招架之力，被對手3球完勝，而且下半場法國隊的德塞利還被紅牌罰下，巴西隊在人數上佔有優勢，但是卻依然未能取得一分。
這是我個人的粗見，歡迎各位看官指點，或者發表更多不同的意見。
足球story
90老馬毫無爭議，而且老馬並沒有任何失誤的地方，確實是整體實力不濟。
