作為功能性飲料的鼻祖，紅牛在中國的銷量一直不錯。但在去年，紅牛中國把泰國天絲告上了法庭，而在前幾天的一審判決中，紅牛中國被駁回全部請求。即使這樣，紅牛中國仍不放棄訴訟，仍選擇繼續上訴。
紅牛中國把泰國天絲告上法庭是因為，紅牛中國認為紅牛系列商標屬於自己，自己在品牌形象形成過程中起決定性作用，應享受合作權益，並因此提出要求泰國天絲支付37.53億廣告費。
而他們之間的商標大戰可以追溯到1995年。當時泰國天絲想把紅牛引進中國無果，只好選擇與華彬集團合作，華斌集團在短短几個月的時間內就完成了談判、簽約、投產、上市等一系列工作，效率之高令行業咋舌。
但在泰國天絲的創始人許書標去世之後，新一任接班人許馨雄卻突然發難，華彬方面稱雙方曾簽署50年合作協議，雙方合作應以50年協議為基礎；而天絲則堅持認為雙方應按照最初在中國工商登記的20年經營期限為唯一時間準則。
在合作協議時間這一關鍵問題上，兩公司各執一詞，互不相讓。天絲也藉此以商標註冊到期為要挾，和華彬集團進行利益談判，就誰應該擁有在中國生產和銷售紅牛的權力爭論不休。
值得一提的是，紅牛2015年實現營收230.7億，超過可口可樂，成為中國銷量第一的飲料單品。華斌集團的創始人嚴彬還因此在2016年的胡潤富豪排行榜上排名第10，去年排名第23。如果紅牛中國放棄這一商標，就意味著他們要重新來過，這或許也是為什麼紅牛中國一直要打官司打原因
其實，紅牛中國與泰國天絲雙方的訴訟戰已經持續三年。2017年7月，泰國天絲將紅牛國內最大罐體供應商奧瑞金包裝股份有限公司告上法庭，同年8月，再次以“生產、銷售涉嫌侵害其商標專用權產品”為由，對紅牛的幾家相關公司提起訴訟，雙方爆發了大規模的密集訴訟。
目前，雙方的在審案件就已高達幾十起，涉及商標許可糾紛、破產清算案、合同糾紛等多個案件類型，這次 圍繞“紅牛系列商標”的訴訟案只是中泰紅牛之爭眾多訴訟中的一個。
總而言之，泰國天絲和華彬集團的官司錯綜複雜。雖然泰國天絲贏得一審，但還不是最終判決，因為牽扯利益較大，雙方都不會輕易讓步，紅牛商標之爭可能還會糾纏2-3年才會有結果。
閱讀更多 互聯網播客 的文章
