「明●說」惡狗咬死女童賠50萬私了!狗主人的刑事責任不算了嗎?

狗患多多猛於虎

列位看官:近年來各地對狗患的治理不可謂不用心,可因狗患導致的傷亡事件依舊不少。這似乎可以證明,治理的舉措一來不得力,二來不嚴厲。

近日,河北曲陽縣9歲女童上學路上被狗咬死一事引發關注。最終,女童家屬方面收到了涉事犬隻主人賠償的50萬元,決定不再追究對方責任。

惡狗咬死人,狗主人需要承擔兩方面的責任,一是民事責任,二是其刑事責任。賠償是針對民事責任而言的,那狗主人的刑事責任怎麼算呢?從目前看,當地警方並沒有對狗主人採取什麼強制措施,似乎意味著此事就此完結了。

有法律人士指出,惡狗咬死人,狗主人涉及到兩項罪名,一是“過失致人死亡罪”,二是“以危險方法危害公共安全罪”。

搶奪公交車司機方向盤入刑了,以身試法者大面積減少;高空拋物入刑了,類似的事件急劇下滑。狗患猛於虎,對惡狗導致人員傷亡的,狗主人必須承擔相應的刑事責任,如果花錢就能擺平的話,會讓那些有錢的狗主人無所顧忌。

正所謂:

「明●說」惡狗咬死女童賠50萬私了!狗主人的刑事責任不算了嗎?



父母愛把孩子陪

列位看官:大多數情況下,父母對孩子的愛是願意無私付出的。如果條件允許,哪個父母不願意多陪陪孩子呢?

近日,安徽省十三屆人大常委會第十三次會議聽取了關於《安徽省家庭教育促進條例(草案)》的說明。在“家庭實施”部分,強調了家庭在實施家庭教育中的主體責任。規定父母或者其他監護人應當增加親子陪伴時間,提高親子陪伴質量,父母不管孩子或被追責。

據統計,截至2018年8月底,全國共有農村留守兒童697萬人,他們一年甚至幾年才能見到父母一次。一份城市家長陪伴孩子的現狀調查顯示,80後父母大部分忙於工作,近七成沒有時間陪孩子。

擬立法強制父母多陪陪孩子、做不到將會受到處罰,其初衷無疑是良善的。但為人父母者,有時候真的是心有餘而力不足。

立法想要解決孩子沒人陪,這個理想估計很難照進現實。多陪孩子不是立法一家就能解決的,需要有完善的配套制度,需要社會各個層面的共同努力。


正所謂:

「明●說」惡狗咬死女童賠50萬私了!狗主人的刑事責任不算了嗎?



「明●說」惡狗咬死女童賠50萬私了!狗主人的刑事責任不算了嗎?



許明,大報記者,好寫詩而不拘平仄,每有所成則欣然忘食,人稱之詩人記者。



美編:張強

校對:王濤


分享到:


相關文章: