張毅誠
我認為最主要的原因有以下兩點：
第一：穆雷有奧運會金牌的加持
穆雷的職業生涯短暫而輝煌，作為英國曆史上第一個獲得奧運會金牌的網球選手，穆雷在2012年的本土奧運會上創造歷史，並且同年獲得美國網球公開賽的冠軍，還有13年、16年的兩次溫網冠軍，他是現役的除過費德勒、納達爾、德約科維奇之外成績最好的一位了，所以將他稱為四巨頭之一絕不為過！而相比之下瓦林卡雖然有三個大滿貫冠軍，但是其他巡迴賽冠軍相比之下就比較慘淡，只獲得了16個冠軍，而穆雷則是46個。最重要的是穆雷獲得了奧運會的冠軍，而就連費德勒、德約科維奇都沒有獲得過奧運會單打金牌。
第二：年齡+職業生涯
瓦林卡相比穆雷年長兩歲，但是兩人的職業生涯卻是相差甚遠！穆雷可謂是年少成名，2012年便獲得奧運會與美網冠軍，那時候年長的瓦林卡卻是沒有大滿貫冠軍。當時的男子網壇就是四巨頭的時代，而直到2014年，大器晚成的瓦林卡才在大滿貫中有所斬獲。所以說瓦林卡絕對是一個大賽型的選手，職業生涯四進大滿貫決賽獲得三冠 ，現在瓦林卡正處於職業生涯的末期，能在四巨頭稱霸的時代獲得三個大滿貫冠軍已實屬不易。就憑大滿貫賽事的表現，稱他為第五巨頭毫不為過。
以上僅是作者個人觀點！容許有不同見解！歡迎留言與評論。關注皇甫範範 我們一起聊體育！
皇甫範範
因為在2012年，倫敦奧運會男單決賽直落三盤戰勝費德勒，同年，在美國網球公開賽奪冠。2013年，在溫布爾登網球公開賽決賽以3:0力克德約科維奇。快刀斬亂麻，乾淨利落的拿到冠軍，更重要的一點是“穆雷是唯一一個在三巨頭壟斷了10多年的世界第一中拿到了世界第一，之後，到目前為止，再沒有第二個人從三巨頭裡奪走過世界第一。”
許峰微影
再次強調，之所以叫巨頭，並不是因為現在回看歷史地位。
如果現在用基本蓋棺的眼光來看，那就只有三巨頭，沒有四巨頭的說法。
但四巨頭什麼時候來的，幾乎十年前就有了。。四巨頭說的是他們四個人當時的實力，那時候，他們四個人大優勢領先排名榜，幾乎可以每次會師大滿貫四強。他們對戰四巨頭以外的選手幾乎不會失手。
這才是穆雷被稱為巨頭之一的原因。
現在都過了這麼多年了，還拿蕾蕾只有三冠來說他當年不配叫巨頭，就有點搞笑了。
隨意的冰棍
非要給穆雷加戲，誰能拿這個怎麼辦，關於巨頭，從來沒穆雷的事，頂多說巔峰期時他是三巨頭的挑戰者而已
盆盆Chow
穆雷成績更加的穩定，而且排名一度高居第一，也有了和三大天王平分秋色的架勢，而瓦林卡跟像是黑馬，無論發揮成什麼樣都不會很驚訝吧
generaer
從來都是瑞士天王費德勒，西班牙天王納達爾，塞爾維亞天王德約科維奇，英國名將穆雷，沒聽說過哪篇報道上寫的英國天王穆雷吧
墳頭蹦迪1201
穆雷還是跟三大天王持續對抗很長一段時間，多次進入大滿貫決賽。最重要的是戶口本加持[大笑]
麵包間四葉草724
因為穆雷是英格蘭人
用戶4007299260273
聽過三巨頭、四巨頭，你聽過五巨頭嗎？
