小道士不泡妞
看路程，如果路程短可以走國道，路程遠就一半國道，一半高速，畢竟是回家，心裡一直期待的家，早到家裡，老人少擔一份心，路上注意安全，
貧窮限制思想
你是多大排量？小排量走國道要比高速省點油，六七百公里我也經常跑國道，商丘到九江七百公里，商丘到合肥廬江四百公里，這段路我經常跑，我是1.5的自吸，商丘到九江我加95的7.1油價加兩百多點剛好亮黃燈，跑高速要將近三百。
用戶283418030
走國道不費油，就是費時間，每次我回老家都是走國道，邊走邊玩邊吃，2100公里路程，我的1.6排量自然吸氣，全程開空調不到900塊錢油錢，當然路上要注意超速電子眼。
用戶3942190946832
說走國道危險的我想告訴你高速一樣，而且高速一出事就是大事故，必須要叫拖車。所以這個不能是討論的範圍，我的經驗如果不趕時間可以走國道，好處有幾點一：省下過路費，油費絕對不會多，因為車最省油的速度是五六十邁。二：休息方便，隨便可以停車。三吃飯方便，想在哪裡吃豐儉由君。四：人生就是旅途，走國道沿途看風景人情，相當一次自駕遊。五：可以賺錢，如果你車很空可以做一下順風車，走到一個大地方知道下個大地方是哪裡你就可以問客順帶，價格低點，油費可以賺回來
哥不是神話哥是個笑話
這個問題呢，在回答之前首先要比較一下高速公路與國道在車輛通行上有哪些不同，有哪些優劣點？
首先從兩者的通行的效率，花費的時間上來講。高速公路由於車速比較快，所用的時間比較短，而國道呢，由於路況複雜。速度有限，所以的耗時比較長。
第二從費用上來講，包括兩者的過路費，包括兩者的油費。過路費不用說，國道肯定低於高速公路。油費，這就看你車的一個情況，高速公路呢速度比較快，速度應該在100邁以上。假如你的車的經濟車速在100邁以上，那麼就是一個經濟油耗。假如你的車是一個小排量的汽車，經濟油耗在七八十邁，那麼國道就是一個經濟油耗的費用。
從樓主所提的問題時間上面沒要求，那肯定國道首選，作為費用上來講也是國道的過路費相對比高速的過路費要低，油耗上面相差的話百公里也就是一兩個油。所以說綜合來看國道還是比高速更合適。
楚河漢界車馬炮
走高速好還是走國道好，有幾個先決條件。
走國道:
一，距離近，不超過三百公里的路程。緊趕慢趕，優哉遊哉，一天到家。
二，熟悉國道的路況，這樣走國道就不怕堵車，不怕延時，也不怕罰單。
三，車排量小，輕便的車走國道可以。如果排量2.0以上走走停停頻繁起步就太費油，走國道就划不來。
四，走國道要心態好，不急不躁任你前堵後追橫著走我自慢慢遊。
路程又遠又趕時間還是走高速比較好。一千公里一天到達，不慌不忙；過路費油費2.4排量的車在一千一百塊錢上下。如果走國道兩天恐怕還會腳癱手軟人憔悴；加上吃飯住宿，加上頻繁停停走走，慢速行車的油耗恐怕兩千塊是要的。這還不說被貼罰單的費用和被扣分，跑處理罰單的時間和心理壓力造成的損失。
我多次從珠海到湖北荊州石首市，也有過區間走國道和在湖南，廣東境內過夜住宿的體驗，所以感受較深。
不知大家有何體驗，期待高手師付們多指點。
過去和現在6
除非打算一路玩耍，中途甚至有興趣住一晚，否則，不贊成走國道。
就以一百五十公里為例，走國道最快也不會少於三個小時，四五個小時很正常，反正沒沒預設時間。
沿途各類鄉鎮是必須的，有的鄉鎮甚至直接將公路做了街道，兩傍擺滿攤位，遇上逢集日，你乾脆在入口找個地方停好車，然後行入集市領略一下鄉村風情，再看看此地有什麼特色小吃，慢慢吃到傍晚散集再走吧。……前面還有數不清的村莊出口、交叉路口，傍若無人的二輪三輪、低頭橫過公路的老人……總之，要不停的鳴笛減速加速……精神高度緊張，一個字：累。兩個字：危險！
反正中午出發，傍晚到達就不錯了。至於說省錢，速度變化過於頻繁油耗高、機件損耗大都是看不見的，還有耗時。
高速就沒這些事了，頂天兩個小時到了。
至於意外，不用說，哪都會有。
胡一雷A
還真要看走哪裡的國道，誰試試走105國道廣東段看看，保證走到你後悔考了駕駛證
手機用戶56720589048
16年春節過後因下雪高速封路，改走國道，一路遇到鄉村趕圩(集)，人多路堵。道路過村鎮時還限速30km/h以下，原來高速140多公里2小時左右的路程，走國道多跑了80多公里，230多公里的路一路行人、摩托、牛、馬車、拖拉機、汽車混行阻車，險象環生，肚餓尿急頻停車，用了7個小時才接近家。以後省錢也儘量不走國道。
剛哥56674
以本人的經驗，還是建議走高速，雖然花點路費也值得。首先國道限速，最高不得超過80碼，而且感應器都埋在地下，一不留神就超速，等到通知違章了才知道；其次國道多半是雙向道，路窄不安全，尤其在超車的時候，要精準目測對面開來了車輛，否則後果嚴重；第三，國道沒有限制行人或非機動車進入，不可預知的危險因素比較多。所以能走高速就不要走國道，除非沒得選擇，就只有走國道了。那就謹慎駕駛，安全第一。
