我肯定地告訴你，錢存銀行有銀行的好處，買基金有買基金的好處，並不存在哪個比較好，從不同的角度就有不同的評價，只能說各有利弊之處，下面說說我個人看法。 1. 從投資收益角度來分析的話，肯定是錢買基金好，理由如下： 因為銀行的存款利息收益是非常有限的，銀行存款利率最低的就是活期存款，活期存款利率為0.35%，這種收益率是超低的。但是銀行大額存單基本就是定義為最高的利息收益，但是不管再怎麼高，根據現在各大銀行存款利率都是不超6%，存銀行年收益率6%已經數頂天了。
而基金不同，基金的收益率是浮動的，不同的基金有不同的收益率，類似低一點的貨幣基金，現在貨幣基金最低的也能達到2%。而高一些的基金，類似股票型基金，還有混合型基金，尤其是股票型基金，這種收益是看個人能力的，收益率少不封頂，當然風險與收益是成正比例的，高收益之下存在高風險。 2. 從投資安全角度來分析的話，肯定是錢存銀行好，理由如下： 因為錢存銀行是安全有保障的，成立銀行是經過國家各部分審核通過才可以建立的，而銀行也是受到銀監會的監督與指導；同時各大銀行還有一份《存款保險條例》的保護，讓儲戶在50萬以內的資金處於零風險。所以說把錢存銀行，最壞的打算就是銀行經營不善出現破產倒閉，儲戶的錢都是安全的，都是屬於無風險的。
但基金不同，基金是屬於一家金融機構，不管是什麼基金都是存在風險的，就連最低的風險的貨幣基金，貨幣基金是保本不保息的，但假如貨幣基金公司真出現破產倒閉的話，購買貨幣基金的錢還是存在風險的，其他股票型基金和混合型基金風險就更加不用說，本金是沒有安全保障的。 3. 從不同的人群，不同投資風格，就有不同的選擇，理由如下： 假如從老百姓的角度出發，老百姓賺點錢非常不容易，肯定要選擇本金安全穩定的，尤其是老一輩的人，銀行是這些人最信任的金融機構，肯定是認為把錢存銀行好。 至於老百姓，包括很多老人家，基金是一張白紙，根本不知道基金是什麼鬼！既然大家都對於基金完全不瞭解，這就是基金的弊端之處，大家自然不會把錢購買基金的，基金是讓老百姓信不過的一種投資。
假如從年輕一代的人角度出發，而且有風險承受能力的，想要追求高收益的，投資可以挑戰風險的，本金接受虧損的人。從這個角度來選擇的話必然是選擇把錢購買基金好，基金可以浮動收益率，不同的風險基金有不同的收益。 而把錢存銀行收益是非常有侷限性的，最高的年收益率都是不超過6%，也就是不管怎麼折騰，把錢存銀行都是不可能超過6%的收益，這是銀行的弊端，對於追求高收益的人，是絕對不願意把錢存銀行的。 彙總 綜合通過上面從不同的角度來分析，錢存銀行好，還是購買基金好，從不同的角度就有不同的答案，確實沒有哪個絕對性的好。關鍵點是看每個人的追求，每個人投資目標，每個人的風險承受能力，每個人追求的收益等等多方面來考慮，不同的角度有不同的選擇。總之我認為，只要適合自己的投資就是絕對的好，不適合自己投資的都不好，這是我個人觀點。
閱讀更多 愛理財的小子 的文章
