“放棄”百億財富!王石後悔了嗎?

同輩創業的地產企業家,王石算是“最窮”的人之一。

萬科創業三十五年,做房地產三十一年,一半的時間中,萬科都是行業的領頭羊。萬科能有今天的成就離不開創始團隊的剋制和專注,也離開王石個人的貢獻。

2019年7月,《財富》公佈了世界五百強名單,萬科位列第254位。在此之前的幾年,萬科是唯一進入世界五百強名單的房企。

萬科給予王石的是名,如同京瓷給予稻盛和夫的一樣。稻盛和夫因創建了兩家世界五百強企業,晚年又因拯救了日本航空公司被人尊稱為日本的“經營之神”。王石雖然不及稻盛和夫,但是在企業家圈中,王石的名聲和口碑皆屬一流。

“放棄”百億財富!王石後悔了嗎?

過了“造神”的時代,王石似乎沒趕上好時候。同一時代創業的王健林身價早已過了千億,王思聰也曾驕傲地說到:“我交朋友從來不看有錢沒錢,反正都沒有我有錢”。

離開萬科之後,重新起航,錢是一個揮之不去的話題。

創業時代,萬科對於王石來說就像一個“枷鎖”,有了萬科的成就,王石再創業無疑是多了一層保障,但是曾經的驕傲不允許他像普通創業者一樣隨便接受外來的資本。因為現在王石功成名就,隨便選擇合作伙伴如果出現問題,可能會讓他多年建立起來的個人形象崩塌,所以在這個層面上,萬科也是一個枷鎖。

從零到行業的領軍者,萬科用了二十多年,想再造一個萬科對於王石來說幾乎不太可能。帶著萬科的光環,從萬科最好的時候下來,平穩地將接力棒交給鬱亮,王石收穫的也僅僅只有名聲。

“放棄”百億財富!王石後悔了嗎?

王石曾在一檔節目中算過一筆賬,他說一個家庭一年消費五百萬就可以過得很好,相比於一般家庭,500萬可能是他們幾十年的財富總和;但是相比於他那個層次的企業家而言,500萬隻不過是剛過線的標準。

萬科跌跌蕩蕩三十年,王石股份佔比不足1%。這是王石值得驕傲的地方,也是王石最為“痛苦”的地方。如果萬科不是一家公眾公司,王石的處境可能比現在要好太多。

經歷了兩次股權之爭,財富對於王石來說顯得格外“重要”。“君萬之爭”讓萬科安逸了很多年,以華潤為大股東的格局讓王石嚐到了甜頭,作為一個股權高度分散的優質公司,萬科不管從哪個層面都會遇見類似於君萬之爭的問題。

十幾年沒有遇見過不代表沒有,這是王石以及萬科的管理疏忽的地方,每一次股權之爭都把希望放在外部力量的做法顯然不可行。

“放棄”百億財富!王石後悔了嗎?

王石曾經在《開講啦》談過放棄40%股權的問題,他認為在當時的環境突然有錢會是一個比較危險的事情,他認為自己能力不足,所以在名和利之間,他選擇了名。回過頭來看,他的這種說法似乎站不住腳,他更多的像是安慰自己一般,因為同時期的許家印、王健林也並未因為擁有巨大的財富而出現什麼問題。

王石忽略了資本的力量,“萬寶之爭”恰好給王石上了他人生最重要的一堂課。從最初的“傲慢”到最後的妥協,資本讓王石明白了“錢”的重要性。

當“萬寶之爭”硝煙四起的時候,王石第一個想到的就是大股東華潤,可能他也沒想到華潤會拒絕幫助他和管理層。近期,王石在他《我的改變:個人的現代化40年》新書發佈會上表示,他和萬科管理層當時已經做好了被掃地出門的準備。

“放棄”百億財富!王石後悔了嗎?

被資本趕出一手建立起的企業,是創業者最大的悲哀。退休後的王石,雖然衣食無憂,但是他的生命中似乎還缺少點什麼東西。

最近,王石在他的新書發佈會上表示,他對金錢是越來越看重,恰好不是越來越看淡。他說,假如1988年股份化改造,他沒有放棄40%的股權,他現在應該也是百億富翁。

他還說,如果他沒有放棄這部分股權,現在更多應該和比爾蓋茨一樣,考慮的是如何花這筆錢。熙熙攘攘皆為利來,花甲之年才明白錢的重要性,對於王石來說也算是一次成長。


分享到:


相關文章: