曾黎長相的確豔麗“百裡挑一”,她美貌的作用或被保劍鋒誇大了?

筆者倒是對袁泉非常有莫名好感,袁泉並不是特別漂亮的那種。曾黎是“中戲兩百年間未曾出現過的美女”?曾黎長相的確豔麗,百裡挑一,她美貌的作用是不是被保劍鋒誇大了?她的長相豔麗,符合80或90年代的審美,現在大眾比較喜歡秀氣清新嬌小玲瓏。再一個,我覺得小富即安也沒啥不好,章子怡大紅大紫過,對她演的劇也沒啥太多印象,曾黎43歲了,不知道以前幹嘛去了,只是這幾年才略知。

曾黎長相的確豔麗“百裡挑一”,她美貌的作用或被保劍鋒誇大了?

曾黎就是漂亮,這是事實。有人覺得曾黎不會抓機遇,不會適應社會,憑顏值現在演幾個角色還可以,隨著年齡今後演藝生涯越來越衰,這是命運不信不行。美女和帥哥相比,後者在社會上顯然更吃香,女人太漂亮本來就不是好事,容易惹來同性妒忌,異性追求太多也容易讓人分不清真實與虛偽,反而容易耽誤事業,多少美女明星一輩子就為了擺脫個花瓶的稱號。長得醜的人家就會說靠實力,長得漂亮的就會引人遐想。

曾黎長相的確豔麗“百裡挑一”,她美貌的作用或被保劍鋒誇大了?

誰說長得漂亮的就一定會紅了!漂亮僅僅是外部,更多的應該是內裡的陪襯,透出的是氣質。林青霞可以留有芳名是為什麼?林不單是靠顏值起家的,曾黎不可能在亞洲的影視史上留下什麼大的動靜,她如果真那麼頂級美就不會到現在才有一點名氣,這就是差距!

曾黎長相的確豔麗“百裡挑一”,她美貌的作用或被保劍鋒誇大了?

現在大家說的是顏值,你要說因為她沒有紅得世界上所有人都認識她,才說她不漂亮,那就是你自己的問題了!誰說長得漂亮的就一定會紅了!美貌的作用被誇大,曾黎不火,其實不冤。大眾看到某演員,能被認出,大部分觀眾能叫出名字的演員,就算是紅的,畢竟中國演員幾十萬人,能紅的鳳毛麟角,紅與不紅是相對的。比如跟曾黎同期的,秦海璐,章子怡等,為啥人家這麼紅?還不是觀眾記住了她們的名字。

曾黎長相的確豔麗“百裡挑一”,她美貌的作用或被保劍鋒誇大了?

如果在校期間接到一部電影或電視劇,你有顏值但當,你的演技爆棚,那麼你就一炮打響了,後面的影視劇也就順理成章了。因為我們要吃這碗飯,不然也不會考取這方面的專業不是嗎? 曾黎確實漂亮,也很清高。但在當今的娛樂圈,只靠顏值還是差強人意,最主要的是你能駕馭各種類型的人物,把它精彩逼真的演繹出來,這才是人稱的戲精。

曾黎長相的確豔麗“百裡挑一”,她美貌的作用或被保劍鋒誇大了?

而可惜了曾黎大學4年的等待,換來的卻是43歲的她,只能演演別人的媽或是一些配角了。真是可惜了一幅好容貌!顏值甩女主林心如,趙薇幾條街,為啥她們就憑“還珠格格”一部戲爆紅?或許這也是運氣。保劍鋒說曾黎是“中戲兩百年間未曾出現過的美女”現在說這麼些有什麼用,你改變不了任何人。另一層意思是保劍鋒對曾黎的印象特別好,才會這麼覺得。再就是電影角色給的光環,可以為演員增色不少。演藝圈不缺美女,顯然曾黎不是這類稀缺資源,所以沒那麼吃香!

以上僅代表個人觀點,不喜可噴。


分享到:


相關文章: