放棄清華附中老師職位,清華女碩士離職自學前端做碼農,結果蒙了

前言:

如今的國內職場,完全已進入了一種病態的狀態,大量風華正茂的年輕人,開始對體制內趨之若鶩。211、985、碩士,甚至連博士這類社會高知精英層,為了混進體制拿到一張飯票,一畢業就開始忙著進國企,考編制,考公務員。甚至出現上百碩士去搶著當一個城管的奇觀鏡頭。當然,吐槽歸吐槽,還有國企飯票嗎?筆者也想要一張。(微笑臉)

放棄清華附中老師職位,清華女碩士離職自學前端做碼農,結果蒙了

在互聯網職場論壇,一位職場人發帖感慨到。前段時間面試了一個清華本碩連讀的女生,畢業以後去了清華附中當物理老師,然後辭職自學前端做碼農 ,當時就震驚到我了,不知道怎麼想的。什麼?本碩連讀的清華碩士辭去清華附中的老師職位自學前端?前端?好吧,筆者也震驚了!這樣的感慨也是瞬間引起了網友的圍觀與議論,我們先來看看網友們都是怎麼說。

放棄清華附中老師職位,清華女碩士離職自學前端做碼農,結果蒙了

有網友就說到。別人拆遷戶,中學教師不比前端強百倍?我也不理解啊,還是清華附中的老師。瞬間降了階層,她會後悔的。

也有網友說到。拆遷戶會當碼農嗎?熬一熬我覺得肯定比碼農好,社會地位高。這是被宣傳廣告騙了吧,以為碼農各個30歲p8,年收入200萬?太蠢了吧…要是10年前可以理解,現在入行...

當老師壓力也大吧,而且不一定給編制戶口了,萬一是合同工呢?清華附的話,目前只有博士給了編制,碩士進去即便是清本碩,也沒有編制了,合同工。

放棄清華附中老師職位,清華女碩士離職自學前端做碼農,結果蒙了

也有網友吐槽到。不知道清華附,現在教師都去編制,以後都是合同工,即使是合同工也還不錯,相當於國企,也還穩定。清華附中又不是人大附中,離開也不可惜,中學老師壓力大的,現在老師不好當,孩子精貴著呢。

也有網友表示。你可能不知道現在在北京做中學老師的年輕人有多辛苦,我家人就有。年輕教師通常會被逼迫當班主任,90%的精力都花在無休無止的學校彙報活動,比賽,以及和上百個家長的扯皮中。一週七天無休,每天作息是1點睡6點半起。每個人都可能因為信息不對稱,不小心進入跳入火坑。

也有網友認為。震驚了,這妹子要是本碩就學計算機,現在在senior應該問題不大。回報也是有的,就是將來解決孩子教育問題。但關鍵回報週期太長,整個人生都搭進去了。而且每天加班這麼狠,有沒有時間談男朋友都不一定。

放棄清華附中老師職位,清華女碩士離職自學前端做碼農,結果蒙了

也有網友分析到。我去年一年稅後收入是45萬,現在正在家辭職考試。論收入公務員肯定比不上互聯網,上面那些拿著各種東西算來算去的,怕不是把培訓班發的帖子當真了。你們說的那些個待遇,不能說在公務員待遇裡沒有,但這就像把阿里p7的待遇當成互聯網人都有這個待遇似的,一看就很傻。而且我也是本科985,我選擇去考公務員的原因,不過就是不想在互聯網加班撕逼了,想去個不努力終身學習,也能吃的起飯看得起病的地方。對比收入,真的很可笑,而且兩萬本來也不高,我特別討厭這種沒眼界的人。有人漏夜趕科場,有人辭官歸故里,只是每人選擇不一樣。

也有網友感慨到。其實挺好的,不要只看現在,公務員退休了一樣拿工資。而互聯網行業35歲被裁是大概率事件,如果按人均壽命78歲來算,老師多拿43年工資,其他的就不說了,而且即便退休了每年的工資還會漲呢,不美嗎?

放棄清華附中老師職位,清華女碩士離職自學前端做碼農,結果蒙了

看了網友這麼多的討論,筆者突然想起職業護城河這個概念,也想跟大家討論一下這個話題。

作為互聯網行業的中底層開發,其實職業護城河是很薄弱的,因為現在的技術更新太快,很容易被後來者取代,相對其他行業來說沒辦法做到經驗的有效疊加。

但是金融、律師、教師這類行業,職業護城河就深了,專業知識更新沒這麼快,靠積攢經驗就可以一直吃下去,俗話叫越來越吃香,所以別看你現在工資高,十年之後再比比?到那時可能你在為中年失業危機發愁。互聯網行業裡當然存在這種金字塔尖的人,可以一直生存下去,甚至做的越來越好,但是大多是還是處於塔底,在有限的時間內(比如30歲之前)上不去的話,你的處境就很尷尬了,因為這個位置的你所積攢的經驗很容易被擊碎。

放棄清華附中老師職位,清華女碩士離職自學前端做碼農,結果蒙了

而且擇業其實是個很經典的經濟學問題。人才市場終究也是市場,作為供需模型中的生產者,我們要考慮其實是自己的【比較優勢】,這就要有比較明確的收益函數和產出函數,比如我是風險承擔能力更高,還是可以比別人更勤奮努力,還是我有家庭背景,說人話就是揚長避短。通常情況下由於信息流通比過去發達,現在的人才市場多半接近理想競爭,不存在太多低門檻低投入而高回報的行業,當你發現這樣的行業的時候幾乎一定是大家忽略了或是信息流通不暢關注度極低。如果大家有幸碰到了千萬不要告訴任何人,否則你就失去了它。


分享到:


相關文章: