風中單蝴蝶
應該說都好。對不同體質不同病針和灸各有側重。對虛證寒證還有部分痛症灸來的來，更舒服，補虛祛寒更直接，對神經系統疾病針更獨具優勢。
對普通百姓來說，灸好，拿來就用又無疼痛；針則專業醫術方可，不可任意沅。其實＝者一家親，因為二者醫理相通，都是循經感傳，無須分優劣。
方法無優劣，疾病遇到對的醫生，醫生選擇最佳方式方法，都顯優秀。
王高華9999999998
艾灸比針灸好
艾灸個針灸都是通過穴位調理身體，但是它們的方式不一樣！
針灸是通過針進入穴位刺激，通過幾個穴位配合，來進行調理身體，但是在刺入身體時有稍微疼痛感，刺得過程有針眼會稍微導致洩氣。
艾灸是通過艾刺激穴位同時艾灸為純陽之物，通過刺激穴位又補充陽氣，同時艾灸有擺尾手法排出病氣。
李帆站樁心得
您好，艾灸是一種理療手法，屬於中醫針灸療法中的灸法，是用艾葉製成的艾灸材料產生的艾熱刺激體表穴位或特定部位，通過激發經氣的活動來調整人體紊亂的生理生化功能，從而達到防病治病目的的一種治療方法。對於中藥而言，艾灸療法是一個完美的補充，藥之不到，針之不及，必灸之。艾灸能夠提升中氣、補充氣血、袪邪外出、溫補臟腑。古人也因此對艾灸有云：保命之法，灼艾第一。
艾嘉仁
當你在做這樣的對比的時候，其實就已經陷入了誤區了。實際上，原來是針灸不分家的，針灸這個詞，本身就包含了針刺和艾灸兩種治療方式的。
現在大多數情況下，把針灸當成針刺治療，而艾灸單獨劃分出去了。為什麼呢？主要是由於針刺的專業性更強，對操作者的要求更高，多數是需要有專門的傳授，需要較長時間的練習才可以掌握。而艾灸的話，操作簡單，很容易上手，就跟拔罐一樣，沒有中醫知識的人，哪裡疼就灸哪裡也是可以的，不需要特殊的中醫知識也能做。
所以，現在把針刺作為了中醫的專門的技能，而艾灸這些操作，並沒有完全劃到中醫的專業技能當中，民間的養生機構，按摩社之類的都可以做。
所以，這個問題的最佳答案是，針灸好。因為本來就是兩者都有的。再細分的話，針刺治療的放在首位。
醫家故事
古代，中醫十三科有，針灸科；針表示扎針，灸表示艾灸。沒有專門的艾灸科。根據身體和病情，針和灸可以分別單獨應用，也可以同時應用，一般針和灸同時應用的還比較多。因為，過去的老中醫，一般都懂針和灸。
郗金民新號
中醫針灸就是該用針剌的病就用針剌，用針剌的手法有72種手法。中醫灸法有艾灸，麝灸，鹽灸等多種方法。根據病情組方案，針剌，灸法綜合醫治才全面，有效。最主要是要發掘民間奇特的醫學，完善現代醫學是關鍵，中等級別的醫生都知道針灸是根據病情而選用單用和合用才有效。
貴州周登超
相對於虛寒性的症狀，灸法效果更好，而通經絡，調理身體狀況針刺好些。不是亂灸的，要從上到下，先陽後陰的，而且隔姜，隔鹽，隔蒜，隔蔥都是有講究的，亂來效果不是很好的。
韓趙魏23
針是針，灸是灸。多因針了再灸故針灸。灸有艾絨直接灸和隔姜灸等。希望提問題的不要把概念搞混了。
Ws滄海一粟
針法只有執業醫師能做，灸法老百姓自己就能做。做到極致，都有療效，中醫條條大路通羅馬
曾憶輕狂煙雨中
藥之不及，針之不到，必灸之
