拍照是这些年来手机越来越注重的一个功能，手机拍照的性能进步也十分迅速，当然和专业相机比起来仍有很大差距。但对于普通人而言，外出游玩拍照，拍短视频，或者日常看见有趣的东西进行抓拍，手机无疑是最佳选择，而且目前手机拍出的照片画质可以说已经非常令人满意了，随着摄像头数量的不断增加，应用的场景也越来越丰富。
性能可以量化，进行跑分对比，拍照同样如此，最近两年火起来的DXO评分就是对于相机性能量化，让用户可以大致了解到手机的拍照性能和级别。很多人都看过DXO评分榜，一定发现了一个问题，那就是国内的手机商，似乎只有华为和小米参加DXO评分，联想和一加可能是为了更国际范，而OPPO和vivo几乎榜上无名，其他的小厂，什么魅族努比亚更是没有了，为什么会出现这种现象，是因为拍照太垃圾了吗？
需要掏钱
首先第一点原因就是DXO的评分并不是免费的，而且不像是安兔兔之内的软件，下载一个跑分APP，一测就能出结果的。这个测试是由DXO的团队来进行，通过对不同纬度的拍照测试，最后得出综合评分，除了拍照，视频，音频也是其评测的业务，在手机拍照上没有比DXO更加权威的了。
参加评分是要手机商把手机送过去，而且还要掏钱的，这个费用还不低，毕竟人家这个机构也是要吃饭的。而DXO排行榜竞争看似很激烈，却似乎一直都是三星和华为两家在争来争去，再下来有谷歌和苹果，当然现在又加入了一家小米，未来可能形成三家混战之势，最后的格局就是手机商昏天黑地争抢第一，DXO坐收渔翁之利！
国内并不知名
第二点原因，DXO评分在国内名气并不大，虽然DXO上都是华为，三星苹果这样的大牌。但就DXO本身来说，一般用户真是没有几个知道的，不信可以问一下身边的朋友，特别是女孩子，你要是问她DXO是啥？她会以为你说得又是一个某某硬汉组合，不光女孩子，有很多男生也不懂这些，毕竟并不是所有人都关注数码圈。
国内手机商四强局面已经形成，OPPO和vivo一直是线下发展，也就是手机销量线下占比更多，手机拍照好不好实体店去一体验就知道，看什么DXO评分，很多人根本不相信什么评分，适合自己的才是最好的，所以DXO虽然国际上都很有名气，但在国内并不接地气！
拍照好与坏难定义，更感性！
第三个就是拍照的好与坏的评断，专业机构并不能代表用户，这涉及到审美还有一些专业词汇的问题，什么曝光、白平衡、对比度、饱和度、色彩还原度，等等，非专业用户有几个懂？而且不同手机拍照的差距并没有大到离谱，都是一些很细微的差别，普通用户只会凭第一眼感觉，自己觉得好就是好，而且即使是摄影师拍完照片也会用到图片软件进行一定的处理。
而用户的评断是很感性的，这就是好比美女帅哥一样，你觉得漂亮好看的我不一定觉得，俗话说萝卜青菜各有所爱。照片也是如此，自己喜欢才是真的好，所以与其参加评分不如找到用户的关注焦点和痛点，他们喜欢什么样的照片，就优化出最讨他们眼球喜欢的照片。就像美颜一样，你可以说我失真，虚假，但就是很多人喜欢用！
小厂无精力，大厂没心思！
第四点就是小厂没有精力，比如魅族努比亚这样的品牌，销量很少，处境艰难，能保证手机量产实现正常运转就很了不起了，谁还有精力去搞一个DXO评分，按照惯例就算参加了也进不了前十，分太高，不小心超了那些大品牌会被认为很假，分太低了可能会翻车遭到鄙视，反而费力不讨好！
对于OV来说，也可以搞，但是他们觉得意义不大，这是OV一贯的风格，那就是闷声发大财，盈利才是王道。在他们眼中DXO评分的噱头大于实际意义，我不去参加评分让用户自己去评断，不受限于DXO，可以更好展示自己的拍照实力和影像系统，举个例子，如果参加了DXO评分，你说你拍照多牛多牛，就会有人质疑，那为啥评分不高？
最后一点儿就是水分了，就算是DXO没有任何水分，作为我们普通用户也同样会产生质疑，更别说这个评分机构也是要盈利的，总之DXO作为相机性能跑分测试机构，可以说为消费者提供一定的参考，但仅仅是参考依据而不是客观参数，对于手机商而言，参不参加其实都无所谓，又不是不参加相机评分就卖不出去了！
閱讀更多 逗逗科趣 的文章
