說到滷製品，相信大家應該知道“周黑鴨”這個連鎖性的品牌，由於這個品牌在全國具有一定的影響力，於是被許多商家爭先仿冒山寨。
現在市場上有許多店，以自己是小本生意為由，肆意的對知名商標進行模仿和侵犯，嚴重的擾亂了市場秩序，也對消費者造成了混淆和欺騙。
近日，北京一家小食品店，由於超出了商標授權範圍範圍銷售，被“周黑鴨”告上了法庭。
據瞭解，這件事情的起因是由於北京海淀區一家銷售加工花生的小店，使用了“周黑鴨”、“鴨迷鴨蜜”等商標，湖北“周黑鴨”認為其侵害了自己的商標專用權，給自己造成了重大經濟損失，而將這家店起訴到了北京市海淀區人民法院。
“周黑鴨”是一家專門從事滷製鴨類、鴨副產品和素食類產品等滷製品深加工企業，其在2007年及2009年時就在第29類商品上先後註冊了第6313764號和第 7936086號商標。
湖北“周黑鴨”表示，北京的永泰中心的熟食滷製品店，在店鋪招牌、支付方式上使用了與“周黑鴨”相似的商標和標識，侵害了其商標專用權。
被起訴的永泰中心辯稱，其在店鋪招牌上使用的“鴨迷鴨蜜”、“周黑鴨”花生商標經過合法授權，其主要銷售加工花生製品，其中售賣的鴨肉製品極小， 品牌已取得消費者高度認可，屬於正當經營，並不構成侵權。
經過海淀區人民法院審理後：一審永泰商貿中心停止侵權，賠償周黑鴨公司經濟損失3萬元及合理支出1000元。
永泰商貿中心的店鋪之所以被訴侵權，是因為其在招牌、收款憑證中使用了“周黑鴨”標識，根據使用的位置、方式，能夠起到識別商品來源的作用，構成商標性使用。
雖然永泰商貿中心辯稱其使用的“周黑鴨”、“鴨迷鴨蜜”商標的文字部分是經過授權取得的，但該“周黑鴨”文字商標核准的使用商品僅為加工過的花生，而這家店在銷售中除了銷售花生還銷售了鴨類製品，這使得其銷售範圍進入了周黑鴨的商標專用權使用範圍內。
並且其在招牌中縮小使用“鴨迷鴨蜜”商標，較大使用“周黑鴨”文字的方式，容易導致相關公眾誤以為其銷售的商品與湖北“周黑鴨”存在特定聯繫，容易導致相關公眾誤認，造成混淆。
要判斷超出授權範圍商標是否侵權，首先應該注意其使用註冊商標是否超出核准範圍，其次應判斷該使用行為是否落入原告的權利商標專用權範圍內。
其次應判斷使用該行為是否落入圓蓋的權利商標範圍內，最後應判斷該使用行為是否會導致相關公眾混淆和誤認。
從這個案件中可以總結出以下幾點防止侵權的措施。
1、使用註冊商標需以核定使用的商品為限，應注意避免超範圍使用註冊商標。
2、不要改變授權商標原本的位置、比例以及顏色等，以免造成相關公眾誤認，構成商標侵權。
這期的“周黑鴨商標案侵權案”就講到這裡，酷小二會不定期更新更多商標方面的知識。
本文部分文字和圖片資料採集於網絡，僅供學習參考之用，如有侵權，請聯繫刪除。
如果您有什麼疑問，可以評論或私信酷小二諮詢。
商標註冊、商標購買、商標轉讓、商標出售就找——酷小二商標服務！
閱讀更多 酷小二商標服務 的文章
