私募被納入市場準入負面清單。你怎麼看?

東震木


私募被納入市場準入負面清單,其實這是好事,一方面能令一些不合理不合法的私募機構出清,整治私募亂象。另一方面合法合規、實力穩健的私募機構能脫穎而出,並且塑造更加有利的發展環境。

目前市場上確實出現了私募亂象,比如沒有持牌經營,比如個別企業打著“基金管理”的旗號卻不從事金融方面的業務等。

負面清單看起來是一個貶義詞,但對於私募行業卻是利好的。之前的私募亂象正慢慢地引起了監管部門的重視,並且在整治,努力打造一個公正、透明的行業環境。

對於私募從業者而言,產生深遠而積極的影響。比如之前出現了私募股權基金註冊難的問題,以前是需要層層審批,限制多,這次將私募基金行業納入市場準入負面清單予以規範,可有望解決准入難的問題,也能將真正的私募從業人員和那些打著私募旗號從事非法活動的企業人員區別開來。

對於私募投資者而言,也是利好,負面清單能促使不合規的私募機構出清,真正留下來的是合規穩健、實力強的私募機構,加強監管,有利於更好保護投資者合法權益,防範和化解私募領域風險。



財思思


13.7萬億私募監管優化!首次納入市場準入負面清單!

對於這樣的舉措,主要還是預防投機,防止小型私募的泛濫,炒作,割韭菜的行為。

而優化整合一些大型的私募,更傾向於長線的價值投資引導。

要知道的是,在2015年的牛市裡,誕生了巨多的私募團隊,多則幾十億的體量,少則十幾億,甚至幾億的團隊。

而對於這些私募來說,更多的偏向於投機,炒作,打板,以及造勢,對於市場來說雖然帶入了活水和賺錢效應,但是激發的也是一種炒作的氛圍,不可取。

數據統計,A股的平均持股時長3.5個月,年換手率330%,相比於美國這樣的成熟市場來說,還是有很大差距的。

所以進一步的完善對於私募的管理,將私募被納入市場準入負面清單,無疑就是進行優勝劣汰的整合!

同時,進一步維護市場公平,公開准入標準,降低准入門檻,破除隱性壁壘,鼓勵支持優質私募基金企業充分發展。

其實,目前國家所做的一切舉動已經非常明顯了:

1、開放外資進入的驅動;

2、鼓勵上市公司通過合併,收購的策略整合;

3、科創板的上市和試點;

一切都是為了未來的長線價值投資,以及長牛局面做的鋪墊。而對於私募團隊的優化整合,其實也是為了在以後培養出一批又一批更有實力,更優質的團隊,這樣才能夠在未來外資進入市場後,在A股國際化以後,有自己的一席之地。

而對於散戶來說,一定要明白一個道理,那就是未來的A股一定要懂得分辨價值,判斷估值,不能炒新炒差了,否則後果將會很嚴重,而去散戶化,甚至散戶的優勝劣汰也是必然的趨勢。


關注張大仙,投資不迷路,感謝你的點贊和支持。


分享到:


相關文章: