通貨膨脹貨幣超發,造成物價上漲,算不算從別人兜裡偷錢?

理財迦


毫無疑問,通貨膨脹會造成財富的轉移,而且還是在無形之中轉移。尤其是在惡性通貨膨脹時期,貨幣的購買力會大幅度縮水,就會導致貨幣持有者的財富已經化為烏有。你叫他稱之為搶劫也並不為過。

舉一個簡單的例子。通貨膨脹率達到100%,意味著社會平均物價翻了一番,反過來就是說貨幣的購買力下滑50%。如果你手中一直持有貨幣,那麼其背後的財富就縮水了一半。這不就是光明正大的搶劫嗎?

舉一個現實中的例子。中華民國南京政府時期發行的貨幣叫做法幣。如果站在通貨膨脹的角度講,法幣就是一場不斷貶值的歷史,最後貶值的一文不值。

1937年發行法幣的時候,他的購買力是相當高的,1法幣相當於1個銀元。1937年的時候100法幣可以買到兩頭牛。到1940年只能買到一頭豬,再到1945年只能買到一隻雞,到1947年只能買到一盒火柴。1948年的時候,它就是廢紙一張。

如果你在1937年的時候擁有1萬法幣,那你就是一個地主,可以購買到200頭牛。等到1940年的時候,你有1萬法幣,只能是個中產階級。

所以惡性通貨膨脹會使社會上大部分人破產。因為他們的財富在無情之中就被轉移了。其實,惡性的通貨膨脹沒有任何一方是受益的。他會使整個國家的經濟崩潰,繼而就是社會的混亂,以及民不聊生。最後就是政權更迭,甚至發生戰爭。

(面值為100萬億元的津巴布韋貨幣)

所以任何一個政府都不允許惡性的通貨膨脹發生,即使那是一個腐敗無為的政府。因為長期的惡性通貨膨脹,政府是沒有好處的。

但是政府會刻意的維持溫和的通貨膨脹。一般來說說,年通貨膨脹率在3%以下就叫做溫和通脹。溫和通脹是有利於刺激經濟的發展和推動就業的。


財經知識局


通貨膨脹是流通中的貨幣超過實際需求,是從別人的兜裡偷錢,而且這種偷錢行為非常隱蔽,專門偷社會底層的錢,因此一個國家發生通貨膨脹是窮人的災難,看當今世界發生通貨膨脹的國家,往往都是經濟衰退,人民生活質量下降,尤其是窮人的日子更難過,因此上街鬧事的首先是窮人,看看委內瑞拉,還有最近的蘇丹的社會動盪,都是物價上漲,窮人過不下去了,

在經濟運轉中,一個國家的貨幣流通量必須得和財富總量相適應,多了不行,少了也不行,如果少了會發生通貨緊鎖,交易行為因為缺乏貨幣無法完成,而如果多了就是通貨膨脹了,會發生貨幣購買力下降,物價上升,這樣持有貨幣的人就會有財富損失,

在通貨膨脹中,擁有貨幣發行權的人則會得利,因為貨幣本身是幾乎無價值的,卻可以購買貨幣面值所代表的財富,

一個國家只有政府擁有貨幣發行權,因此政府可以在通貨膨脹中獲利,但是因為現代貨幣是信用貨幣,是靠債務抵押發行的,那麼負債這個行為也是貨幣發行,而可以大規模負債的往往都是富人,比如中國那些大公司萬達,萬科都是負債幾千億,因此富人也可以在通貨膨脹中獲利,最明顯的表現就是通貨膨脹讓負債價值縮小,其實就是獲利了,而窮人因為負債很少或者沒有負債,在通貨膨脹中損失最大,



萬事皆空70


超印紙錢就是搶劫百姓!比任何稅都重!一般人民當家作主的國家不用,只有那些反人類的專制國家才用!例如津,委等


大小米蟲


因為這是一種變相的收稅,可是為什麼惡性通貨膨脹比收稅還要可惡呢?很多國家寧肯搞一些非常複雜的稅收體制,也不願意惡性通貨來獲得資源呢?因為雖然印錢是阻力最小的,但這往往會動搖政府的執政根基。


在通貨膨脹中,是不分群體的,只要你有錢,都會分比例抽成,富人和窮人收稅的比例是一樣的,這樣一來窮人的負擔就會大大增加,而窮人所佔的比例是最多的。


另一方面,由於富人在抵禦通貨方面有自己的途徑,且資產量很多,容易進行配置,甚至能夠從中牟利,但是對於窮人來說,抵禦通脹的途徑有限,大多數普通人甚至都沒能發現,這就意味著窮人分攤的稅收比例反而要高於富人,這樣一來,整個社會的絕大多數人都被剝了一層皮,最廣大人民的利益受到了損失,社會將會不穩。


但是,溫和的通貨是有助於經濟發展的,因為如果出現通縮,那麼意味著資產不會貶值,甚至是升值,那麼人們會傾向於存款,消費和投資就會萎靡,經濟發展就會受阻。


以股易金


用印鈔權(當然還含有發行數字貨幣比如什麼撥款)超出GDP來印鈔,絕對是偷竊,因為這是偷偷把別人的勞動成果偷竊走了的一種隱蔽行為。

比如你我都有3元錢,市面也有6元商品,這時手中的鈔票面值與購買商品的價值相當。

但我利用印鈔給自己再多印3元,結果市面上就一下有了9元錢。就實際等於你這時的3元只能買到只有原價值2元商品,而我通過印鈔偷偷有了4元商品,相當於無形中就竊取了你三分之一的財富。

上面例子還只增印了50%,若是我再多印一些呢?早些年有資料說明,實際現在的貨幣擁有量比80年代增加了三十多倍,到底有多少勞動成果就這樣被人弄走了?恐怕誰也說不清楚了。


用戶7684197950373


通貨膨脹……才能集中力量辦大事……否則,你們願意把錢貢獻出來給政府用嗎?……

所以,具有永久價值的任何東西都是非常值得個人擁有的……因為它的升值速度至少是通貨膨脹的速度,遠超銀行利率……

土地與古董就是這樣的東西……非常值得投資,只是咱們這裡基本上不允許私人擁有……房子次之,但是目前允許私人擁有……這就是房價只升不降的根本原因……

如果紙幣能夠不貶值……誰還會去買房子?


手機用戶60669424220


更準確地講通貨膨脹造成的物價上漲更多的是從窮人兜裡掏錢,從無產者的兜裡掏錢,還從持有現金的有產者兜裡掏錢。而持有資產者是在通貨膨脹面前抵禦通貨膨脹的能力是更好的。因為資產的價格是隨著通貨膨脹上漲而上漲的。舉個例子,假如貨幣因貨幣超發發生通貨膨脹。麵包的價格從一元一個上漲到十元一個,因為各項成本上漲的。比例都大概是十倍。所以這個時候房子的價格也將會是以前的十倍左右,從資產的角度來看,也是跟著通貨膨脹一起上漲的。


窮人是沒有股票的,而中產或者富人一般是有股票的。當發生通貨膨脹的時候,股票的價格也會跟隨上漲。因為當通貨膨脹發生時,公司的收入也跟隨著通貨膨脹一起上漲,公司的收入增長也增長,十倍是公司的股價相應的也會漲十倍左右,所以有股票的價值是不會發生多大改變的。

通貨膨脹最可怕的是提高了食品和日用品的價格,這是窮人最關注的東西,工資的價格雖然上漲,但是速度是要落後於食品和日用品價格上漲的,所以通貨膨脹對窮人的影響最大,可能造成吃飯的錢都不夠了。


抵禦通貨膨脹。比較好的方法是持有資產,最好的方法是通過負債持有資產就是說你借。銀行100萬去買一個房子,分20年還。如果發生通貨膨脹,那這個房子的價格是跟著上漲的,但是你還的錢還是100萬。


莫水宏觀經濟


通貨膨脹,貨幣超發,物價上漲,確實能導致財富轉移。等於有錢人從窮人兜裡偷錢,擴大社會貧富差距。通貨膨脹是指在貨幣流通條件下,因貨幣供給大於貨幣實際需求,也即現實購買力大於產出供給,導致貨幣貶值,而引起的一段時間內物價持續而普遍地上漲現象。其實質是社會總供給小於社會總需求。那麼有錢人是如何利用貨幣貶值使自己更加有錢的呢?


1、有錢人首先在商品稀缺的年代,通過銀行籌措資金,經營實體,充分利用人口紅利,賺了第一桶金。而辛苦工作,省吃節用的窮人,則把錢存入銀行。收到的利息遠遠不能跑贏通脹,錢越存實際購買力越少。


2、有錢人利用經營實體的收益和銀行槓桿,在房價啟動前和上漲的過程中,不斷買入住宅,通過持有房產獲得超額收益。比如2003年後至今北京、上海、深圳房價每年的漲幅20%以上,假設銀行貸款的利率為6%。富人利用銀行的槓桿大量買房,財富迅速集中到有錢人手上。而窮人,則無力湊齊首付款,工資收入的提升趕不上房價上漲的速度。導致越努力工作越窮。


3、有錢人通過出租大量購置的房產,取得了源源不斷的現金流,因為買的房產比較早,租金年年漲。實際租金收益率奇高。窮人買不了房,只能選擇租房,大部分收入用來支付租金了。北上廣深一線城市越發明顯。


4、有錢人喜歡購買股權,通過私募股權投資,購買了最優質的企業資源,通過上市退出後,賺的盆滿缽滿。因為投資門檻高,窮人沒法參與。


5、有錢人可以全球資產配置,通過配置美元資產等強勢貨幣的方式來對沖人民幣貶值的風險。 有錢人通過經營性收益,財產性收益,投資收益賺取了鉅額財富。並通過持有優質的資產和銀行槓桿,充分利用貨幣貶值,導致資產價格上漲的客觀規律。


綜上所述,有錢人可以通過各種手段,資源和工具,對抗和利用通脹。窮人拿死工資,無力對抗通脹,辛苦賺的錢就流到別人口袋了。



博辰


在這個十分浮斗的時代,秤砣扔水裡也能浮,豬也能飛,任何事物都可當魔術玩,變幻莫測。偷,太下齪,耍下魔術你兜裡的錢就掏得一乾二淨。這是充滿著魔幻魅力的地方,有點磚成金的魔法,能讓普通做房子的火磚變為金磚。能讓你一夜暴富也能讓你一夜返貧,世上有一股無形的魔力,即能浮也能飛。話又說回來,整個地勢就是一片沙壩土,土壤中一些鵝卵石沙子構造裡有無數的空隙。裡面有著大大小小的漏洞,放在大的水也滲透的無影無蹤,地表水流到這裡統統吸乾。洪水氾濫流到此處不是吸乾就是蒸發掉,天上下大雨暴雨地上也不見水就是這個原因。結構性就是一個巨大的漏洞,而漏洞又十分貪婪統統又流進了地下河。


掛羊頭賣狗肉628


肯定算。但算又有什麼意義!本來掙錢就難。髙物價就是一支看不見的手。不知不覺口袋裡的錢沒了。只能這樣了。別無選擇餘地。


分享到:


相關文章: