圓夢142347760
請點擊關注【鄉村關中】， 分享不一樣的“三農”精彩。
不斷改善農村人居環境，提高農民經濟收入，改善人民生活水平，努力推進鄉村振興，不斷滿足農民對美好生活的嚮往和追求，這是“三農”努力前進的方向。近年來，農村各方面都取得了突飛猛進的發展，農民收入大幅提升，經濟寬裕，生活富裕，大部分農民都住著小洋樓，開著轎車，用著智能手機，安裝空調，看著數字網絡電視，村村通公路……在這樣的生活條件下，農村還要像過去那樣，天天燒柴禾，顯然與當前的農村文明發展程度不相協調。
實現農村與城鎮居民同等享受清潔能源，是農民的迫切需求，也是新農村文明建設的顯著標志。我們看到，現在各地農村都在推進以“煤改氣”的“戶戶通工程”。這可以說，使農民與城鎮居民實現了平等的生活需求，雖然晚了幾十年，但終於迎來改變農村生活的良機，讓農民享受清潔能源帶來的美好生活。對於題主的問題，作為“三農”領域民間觀察員的【鄉村關中】認為，要全力支持這項利農富農惠農的政策，具體原因如下：
第一，繳費的合理性在於是否存在“亂收費”行為。
農村通天然氣每戶收2800元，鄉村關中不知道你所在的具體地址，我們從當前的社會物價來看，這樣的收費應該在合理範圍內，但也保不齊存在其他方面的“亂收費”行為。只要收費列出的清單是天然氣安裝的必須品，是合理的，價格是透明的，就應該不存在問題；還有，這樣的收費是否一次性收費，會不會存在今天收費了，明天還要“補”繳費？如果是一次性的，且列出的清單是合理的，那應該不算多。因為各地的經濟狀況、地理情況、遠近程度，以及施工情況等各方面都有差異，也無法進行價格有效類比。
第二，農村安裝天然氣採用自願原則。
現在農村各地通天然氣都採取“自願原則”，如果家庭經濟條件可以，那就直接開通，提前享受更方便的清潔生活；如果經濟相對拮据，那可以暫緩安裝。這個農民朋友一定要做好選擇，不能猶豫不決。最好是天然氣管道通到了你家門前，可先把管道等基礎工作做好，待經濟能力可以了，隨時都可以開通使用；如果現在村上集體安裝，你錯過了這個時段，待到時又想安裝時，天然氣公司重新安排人，那要收取相關的人工費用，似乎覺得又不划算。這點要考慮清楚。
第三，農村通天然氣是由天然氣公司運作的。
現在農村通天然氣，是由當地的天然氣公司運作，從天然氣公司至農村之間的主管道間所產生的所有費用，都由天然氣公司負擔，而從村街主管道通往農戶家中所產生的費用，要由農戶自己負擔，這也是合情合理的。因為有的家庭所需天然氣設備距主管道近，他們產生的費用就少點，有的農戶家庭距主管道遠，產生的費用就多點，這個也不要做到自知之明，不能胡攪蠻纏，也不能因此就怨言四起。
第四，農民應該為安裝天然氣歡欣鼓舞。
實際上，各地城郊農村、經濟發達的農村早都使用上了清潔的天然氣能源，而現在逐步在各地農村推進的“煤改氣”工程，就是方便了廣大農民使用，這是惠及農民的利好事情，應該全力支持，而不應因為這樣那樣的原因就牢騷滿腹。經濟富裕，就應該提高生活質量，享受更高層次的生活，不能拘束在過去愁吃愁喝的思想境中，在這方面農民一定要改變過去迂腐的思想認識。
總之，農村安裝天然氣對於各地農村來說，是非常利好的事情，各地農民都應大力支持，都應全力配合，都應積極投入。現在天然氣公司給你們當地提供了這麼良好的機會，讓你們農民儘快地享受美好生活，總不能因為這2800元的費用，而把這麼良好的機遇喪失了吧？當鄰居家都使用了天然氣，你還天天去背柴禾，心裡是什麼樣的感受？臉上有沒有光彩？要知道，現在的社會，機會對每一個來說，是多麼的重要啊！
我是職業農民【鄉村關中】，我們一起關注“三農”動態，解析“三農”熱點，剖析“三農”萬象，探索“三農”規律，推動“三農”發展。你對此有什麼意見，歡迎留言分享。
鄉村關中
我們也是農村的，我岳母家當時通天然氣交了6000塊錢，比你這個可是貴多了，況且這個只是初裝費，以後用氣用多少還是要按照價格交氣費的。
我也不知道，為什麼農村通天然氣，需要交這麼多錢，況且我岳母家本身就在距離鎮上很近的郊區，走路幾分鐘就到鎮上了，通個天然氣，竟然也要花這麼錢，那我不知道那些離鎮上比較遠的，離鎮上最遠的那也人家，要是裝一個天然氣，那不是要上萬了嗎？
這樣的價格，農村人實在是覺得太貴了，現在國家提倡建設新農村，可是我感覺農村辦什麼事，反而比城市更貴，更諷刺的是，每年回老家過年的時候，有些蔬菜，反而是大城市要比農村便宜，我岳母她們每年從城市回去的時候，還要在城市裡買好多蔬菜帶回農村過年去吃，這個現象值得深思吧。
北方小先生
農村每戶通天然氣，可通，但是，這錢誰來出，還有以後燒氣，又有誰來付，我是農村人，我不會付錢的，我也沒有錢付，農村燒柴火，多好啊，開銷又小，就地取材，多好，天然氣除非是，冬天，下雨，下雪，很冷，這磚家，整天到晚，沒有事幹，儘想著搞農村人，不說為農民造福，儘想都不是事
用戶8415646431057
2800元是初裝費吧。這個不合理。你做天燃氣買賣，設備為啥要用戶買單呢，將來我不用你的氣，設備歸個人嗎。比如說，我們坐飛機，還要先掏設計費，建廠費，造飛機，最後坐飛機還要掏飛機票錢嗎？。巧立名目而已。
沈淮
這類問題可以用一個疑問句回答:討飯也需要一個飯碗吧？供氣企業商業化運營，你沒有管道怎麼供氣？當然了，公益性的企業承擔著國家政策的責任，在有些地區供氣成本高，那可不可以這樣考慮——管道是企業借錢形成的資產，在今後的運營過程中逐步攤銷還債？
小城龍兒
我認為這2800都不應該收。這應該是企業投資的，百姓用氣交使用費才天經地義。就如同坐火車，難到還要出購車費嗎？
施富興
每戶繳納2800元的天然氣管道安裝費的確不合理，燃氣公司應該給你發2800元，因為他們營業使用你家的地方所以不合理。
愛尚希望
我就知道企業用氣。和燃氣公司簽訂用氣合同。企業安裝的儲罐。管道軟管等等上百萬的費用都是燃氣公司自己出。
按照正常情況。家家通燃氣。不應該收入戶費。常年收燃氣費已經賺錢了。這種收入戶費就是變相搶劫。
村c野h愚e夫n
至今老百姓沒天然氣也活幾幹年，笑話，用氣給錢。憑哪條收初裝費。合理嗎？
手機用戶70426724055
並不是每一個農村人能用得起的，而我就是其中一個。上下五千年的中華文明發展到現在的現代化，不知道是進步了還是要把我們人類逼向絕境了。
