赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

距离热刺帅位的权力交接已经过去了72小时,但这次由列维、波切蒂诺和穆里尼奥共同制造的“地震”依然是余波未平。狂人在网络报端引爆流量,波切蒂诺同样不乏同情者,很多球迷甚至担心阿根廷人在“第一个五年计划”的成果会在继任者手中毁于一旦。

然而,仔细审视热刺在波切蒂诺时期的战术路线图可知,阿根廷人为前东家创造了丰厚的可供继任者享有的“遗产”,但在达到英超四强+欧冠亚军的高度后,少帅在战术建设方面遇到了无法突破的瓶颈,球队在阵容和打法上的缺陷在引援不力等客观因素的刺激下被无限放大。穆里尼奥需要对现有的成果作进一步开发与利用,依靠他的经验和能力来解决前任无法解决的战术难题。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

现有资源有待挖掘,波叔“遗产”实乃双刃剑

解雇波切蒂诺的举动看似风险重重,但却是热刺进阶升级过程中必须经历的阵痛。在出色地完成了“第一个五年计划”之后,热刺收获了现代化的球场、世界前十的营收能力以及“Big6”的准豪门身份,球队在接下来还想继续完成竞技成绩和商业方面的开拓,就必须要聘请更为强势的主帅来承担“第二个五年计划”的重任。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

热刺高层聘请穆里尼奥看似是一种反传统的激进之举,实则是完成跨越式发展的必经之路。狂人能够帮助东家在短期内取得突破,其擅长花大钱办大事的本领,以及每到一处总有奖杯的“赢家”气质,恰恰是波切蒂诺所不具备的。在达到了英超前四+欧冠亚军的层次之后,只有冠军才能让热刺完成质变,穆里尼奥的确是能够让球队更上一层楼的最合适人选,这次签约对双方而言都是一次历史性机遇。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

2019/20赛季已经过去了1/3,波切蒂诺的球队在多条战线上的表现都已刷新了下限,舆论普遍对肩负救火职责的新帅抱有一种宽容的态度,狂人在起步阶段拥有较大的容错空间。在波切蒂诺任内,热刺云集了一批牌面不大但特点鲜明的实力派球员,球队使用过多种阵型架构且都有不错的表现,研习了包括压迫式反抢、深度防反和控球战术在内的多种打法,球队整体的战术驾驭能力达到了一个很高的水平。轮换阵容框架保留完整,主力球员配合时间较长、默契度较高,只是因为部分核心球员受到场外因素的影响而导致成绩滑坡,穆里尼奥只要能够迅速地调动麾下的积极性,球队很容易就能回到连胜的轨道上来。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

穆里尼奥在执教方面最令人称道的几个方面,包括了引援的高效、训练的细节把控、防线的整体建设和单兵调教以及临场指挥应变能力,这些特质对于热刺来说都是弥足珍贵的。由于新球场的贷款尚未还清,热刺在接下来的冬窗可能不会进行大手笔引援,穆里尼奥暂时还无法展示其花大钱办大事的能力,他在现阶段一方面要重新整合队内资源,激活尚未完全融入球队的洛塞尔索和塞塞尼翁等人,另一方面则要解决波帅时期存在的阵地攻坚效率低下和边肋部防守漏洞较大的问题,找到能够让凯恩、埃里克森和孙兴慜踢得舒服的比赛方式。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

战术建设有的放矢,提升“两头”尤为关键

从2018/19赛季的圣诞赛程开始,热刺在内战中的表现就进入了一个自由落体的区间。这套欧冠亚军班底可塑性很强,但对于核心球员的依赖度较大,凯恩、穆萨-西索科、孙兴慜和埃里克森其中任意一人缺阵都会造成攻防断点;缺少优秀边路球员和技术型中场的缺陷,导致主帅在排兵布阵时缺乏足够的转圜空间;大量角色型球员的发展进入瓶颈期,场外事件的纷扰又影响了部分主力的竞技状态,这对主帅的阵型设计和人员搭配能力提出了较高的要求。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

1.稳定军心谋定后动,“重金属风暴”卷土重来

从穆里尼奥入主热刺后的“亲民”表现,可以看出他对于更衣室管理、球员心理干预和影响舆论导向等“软实力”的重视。作为一位擅长将足球作为一个整体来理解,对所有各方面的变数都加以综合利用的多面手,穆里尼奥堪称精通战术、技术和心理的全才,他的一大习惯就是每到一支新球队总会在第一时间寻找“话事人”掌控更衣室,这在其执教曼联时期表现地非常明显。当然,来到历史底蕴没那么深厚、缺少绝对巨星的热刺,穆里尼奥已经进阶为球队的头号明星,他可以充分发挥职能成为真正的领袖,在短时间内凝聚球员的力量对于热刺这种主打动力足球的球队来说是非常重要的。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

波切蒂诺时期的热刺以大运动量魔鬼训练著称,以英伦球员为核心的团队具备不错的服从意识和执行力,穆里尼奥不会像在曼联时期那样屡次因为球员训练态度不端正、训练量上不去而发火。只要有出众的跑动能力作为支撑,穆帅的球队也可以打出所谓的“重金属风暴”,皇马时期的“7秒快攻”就是明证。倒穆派过往屡屡指责狂人在调教进攻时手法不够大胆、想象不够丰富,但却很难否定他对比赛内容的准确解读和形势的超前预判。波切蒂诺经常因临场应变迟缓而饱受诟病,通过换人扭转战局正是穆帅的特点,这些特质能够很快地帮助穆里尼奥赢得球员的信任,球员们被压抑的潜能有望通过换帅带来的“震荡效应”得到释放。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

2.穆氏元素样样不缺,阵地攻坚效率可期

穆帅在建构整体足球领域极具思辨精神和前瞻性,他认为攻守转换阶段是比赛最重要的时刻(transition),他倡导的防守是为了制造更好的进攻机会,所谓大巴战术就是实现了更具效率、更具锐度的进攻。绝大多数人不会将穆里尼奥与美丽足球联系到一起,但他的理念与瓜迪奥拉“用控球实现防守”的论调都是极具开创性和前瞻性的先进理念。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

能力全面的支点型中锋(凯恩),可以利用速度制造纵深的射手(孙兴慜),擅长远射和传威胁球的8号中场(埃里克森),能够拉边牵制的持球进攻者(小卢卡斯&拉梅拉),具备影锋属性的后排攻击手(阿里),足以承担推进和前插任务的中场(恩东贝莱&穆萨-西索科)……波切蒂诺留给继任者的武备库足以搭建出一套空地联勤的立体进攻体系,穆里尼奥需要做的就是帮助他们重置进攻时的传跑线路,在减少失误的同时提升由守转攻阶段的反击效率,这是狂人的强项。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

3.防守专家配搭优秀中卫,钢铁防线呼之欲出

从赛季中期“全员刺”一度与利物浦、曼城并驾齐驱,到联赛收官阶段一胜难求,热刺在2018/19赛季上下半程的走势反差极大,这一方面是因为部分关键球员被续约问题所困,另一方面就是变阵4312后的战术红利消弭太快。在依靠中路三前锋体系收获一波连胜后,热刺在防守端的漏洞暴露了出来,中前场窄化后,波切蒂诺始终无法解决由攻转守阶段的回防落位问题,埃里克森、阿里、孙兴慜和穆萨-西索科等人先后尝试了“边中场”位置,效果都不理想。热刺的防守问题贯穿了几乎整个2019年,球队在欧冠中遭遇耻辱性失利、联赛客场一胜难求。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

波切蒂诺在任内始终未能解决边肋部防守落位问题,这是穆里尼奥的强项。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

波切蒂诺在任内始终未能解决边肋部防守落位问题,这是穆里尼奥的强项。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

波切蒂诺在任内始终未能解决边肋部防守落位问题,这是穆里尼奥的强项。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

波切蒂诺在任内始终未能解决边肋部防守落位问题,这是穆里尼奥的强项。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

波切蒂诺在任内始终未能解决边肋部防守落位问题,这是穆里尼奥的强项。

穆里尼奥在建设防线及培养后卫方面的造诣无须赘述,包括阿尔德韦雷尔、维尔通亨和本-戴维斯在内的球员都是符合其要求的守将,奥里耶和达文森-桑切斯等天赋出众的球员也有望在其麾下获得提升。穆里尼奥擅长为球队灌输全员防守的理念,热刺阵中不乏勤勉听话的中前场球员,球队场场都有丢球的局面有望得到改观。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

总结

作为学院派新锐教头的佼佼者,穆里尼奥并不像广大“踢而优则教”主帅那般不断地赋予球队灵感,他强调思辨、科学运筹和前瞻性思考的足球哲学,顺应了大数据时代的足球发展规律。不信任主导型打法,优先考虑“安全”,处处考虑如何破解对手进攻的拆招型专家,穆里尼奥在过去十数年的成功秘诀就是将极简主义风格演绎到了极致。

赋闲337天的穆帅,能治好热刺的病吗?

近年来,盛世英超的竞争氛围日趋白热化,大陆名帅的扎堆涌入导致战术知识的更新和变化周期逐渐缩短,各路球会都需要在一个成熟而稳定的架构内不断推陈出新。经历了车二期收官阶段的困境之后,穆里尼奥开始尝试做出改变。从连续变阵制造新意,到改造球员丰富打法,再到将大量的精力倾注到进攻战术的研习上,穆里尼奥为了保住曼联帅位几乎是倾尽了毕生所学。尽管最终未能如愿,但穆里尼奥也在这轮“炼狱”之旅中获得重生,随后长达337天的赋闲时光又让其得到了很好的沉淀和休整,此番重出江湖二次创业,狂人势必将在保有过往优势的同时拿出全新的“干货”,这是热刺的福音。


分享到:


相關文章: