微機隊長
老舊樓裝電梯，現在在很多城市開始推廣，而且住建部也曾經對此事進行過明確，在未來幾年內，要在全國開始實施，並給予一定的補貼，這是未來的大勢所趨，也是新時期下的新情況。去年，在湖南就曾發生過因裝電梯引發的悲劇，一樓住房不滿裝電梯，樓上強行安裝，最後大打出手鬧出人命。
老樓裝電梯，對於一樓來講，一般都很難痛快的接受，因為裝電梯對於一樓而講，幾乎沒有任何好處，反倒還有很多不利因素，比如最讓人擔心的安全、躁聲、擋光等問題，也正是因為這些問題的存在，可能會導致一樓房子相對貶值，所以一樓住戶普遍都有較大的牴觸心理。
為了平衡這種心理，有些城市出臺了針對性的政策，比如說對一樓住戶進行協商，通過貨幣補貼的方式來彌補一樓的損失，徵得他們的同意。因為在有些城市明確規定，如果一樓住戶不同意不簽字，是不允許強行安裝的。
你能提出這個問題，併為這個事情鬧心，起碼說明你還是比較明事理的，起碼沒有大吵大鬧，你有疑慮，你不情願，我認為都是正常的想法，是可以理解的，這畢竟涉及到自己的切身利益，我建議你瞭解一下當地的政策規定，然後連同其它一樓住戶，協商一個方案出來，達到各方滿意最好。想要阻攔裝電梯，可能不太現實，因為這是以後的發展趨勢。
元芳有看法
說心裡話，我住三樓，但是我用不到電梯，讓我簽字可以，但是我不會掏任何費用，我不能為了別的需求付錢啊，畢竟我買房子前就沒有電梯，我是認可了這個問題才付款的，不然害怕爬樓當初我可以買一樓啊，我沒辦法反對因為會被別人說自私，但是付錢是不可能的，我也不會用這個電梯，對我來說爬樓就是鍛鍊身體，等老了這個房子估計都得拆遷了，電梯後續維護問題很多，有等電梯時間我都爬到了
用戶6611554579471
不籤，別說一樓，我四樓都不願意 。我有電梯房，又愛停電，又愛停水，物業費又貴，不愛住，專門買的步梯樓，每天上下樓和孩子還能鍛鍊鍛鍊。六樓想裝電梯，政府又沒補助，全自己花錢，還有後期的維護費!我是不同意!
木筱紫
簽字同意是沒問題的，但要看清楚內容，現在老小區步梯房改裝電梯勢在必行，主要存在的問題是費用，一般的解決方法是：一樓應給予一定的補償(因為採光問題），二樓不出費用，三樓及以上每層費用遞增。
例如：六層的房子安裝電梯費用四十萬，三樓九萬，四樓十萬，五樓十一萬，六樓十二萬，這樣合計四十二萬，安裝電梯四十萬剩二萬補貼一樓業主。
1582699397
前不久看到一個報道，某小區加裝室外電梯後半年，電梯陷入停駛狀態，樓內住戶無人負責，室外電梯成為既不美觀，又阻礙通行的障礙物。
導致停駛的原因是：
1、全明玻璃電梯，反光強烈，尤其是夏季，造成光汙染。
2、熱脹冷縮，電梯漏雨進水，易引發漏電傷人，無人敢上電梯。
3、電梯內夏季悶熱像蒸籠，冬季好冷無比，像冰櫃。
4、電梯與樓體縫隙過大，容易卡腳，容易掉落墜物，如果緊貼樓體，運行時會與樓體碰撞。
要解決以上問題，需要業主自費出資，費用不低，大家見狀，都不想出資了，最終電梯閒置，安裝公司拿補貼走人。
還有其他因素無法安裝電梯，
很多老舊樓房的樓體和樓板材質和結構不符合安裝要求；
欲安裝位置下面有市政管線（自來水、燃氣、網絡管網等），無法安裝；
欲安裝位置距離支路、幹路太近，不符合住建委施工要求。
上面任何一條物理因素都可以致使不可以安裝室外電梯。
因此，請慎重考慮自己做出的決定，沒有後悔藥。
知有生之樂
我是頂樓住戶，我覺得應該這樣來辦理比較穩妥，第一是安裝全玻璃的電梯，第二電梯不要貼著房子安裝而是隔空獨立安裝，通過廊橋連接樓上住戶，這樣可以解決低樓層住戶的採光噪音和隱私問題，第三就是補貼標準，建議電梯造價總額的10%為基準補貼給一樓的業主，注意是業主而不是租戶。補貼費用差不多是四萬元，樓層越高的住戶承擔的比例越大，道理很簡單，因為樓層越高住戶的收益越高。
audiomixer
這樣做是不是太自私？一樓不坐電梯就不分擔安裝電梯的錢，誰坐電梯誰拿錢，按這個邏輯一樓下水道堵了是不是也別跟樓上住戶要錢疏通下水道，樓上住戶也說了，下水道又不是我堵的，我憑什麼攤錢？誰堵的找誰要錢去。
打比方說，四樓五樓房價10000，一樓房價8000，因為安裝電梯四五樓房價升值漲到了15000，我就不信一樓如果出售還賣8000？水漲船高，肯定是跟著升值了，所以一樓的就不要得了便宜還賣乖了。好事全是你沾，出錢的事讓別人去做。
陽光仙行者
一戶一卡制，出錢有卡，不出錢無卡，必將引發眾多予盾。①樓層分高低，頂樓和樓下平算不合理，頂樓佔便宜，樓層越低越虧，可安不可安的二、三樓就不安，舊樓安梯規定，從一樓至頂樓，一家不同意均無法操作;②如果一、二樓不出錢即無卡，有時上樓找朋友聊天還得途步，使得他們不出錢變為不同意安，如此一來，電梯就安不成了;③安電梯必須單元門前端築一電梯升降架子，這樣一來樓下空曠的共享空間縮小了，進出有所影響，而且升降架子還會使樓下本來就不好的光線更暗了，這樣一來，反對安電梯的想法就更加堅定了。所以想安電梯，一樓一樣可坐電梯，不交電梯電梯產生的電費和日後維修費，還要另外給他們一點影響費。另外電梯費用不平算，以二樓起算，假如二樓出錢係數為1，那三樓為1.2，四樓1.4，五樓…，以此類推，越高越多。只有這樣才能促成一樁好事，還需大家理解寬容才行。現在政策很好，每一舊樓安電梯補助二十萬，真的是好利民惠民的好政策，只有通情達理，換位思考才能分享好政策的大紅包。
肖直言
我也是一層住戶，五零後。首先考慮自己是否方便，採光是否有影響，等等都要考慮一下。樓上臨居的出行方更應該考慮，但是，如果感覺影響自己的生活，應該堅決不同意！因為這是長期的不方便伴隨著你，不能因為考慮別人而放棄自己的權利。這是本人的關點。
老張是我也
與人方便與己方便，你住著一樓，電梯改造工程進低層建築安裝電梯的小區，體現的是國家政策對老百姓需求的關愛和重視，我覺得你應該放平和心態，支持為好。
其實是個順水人情，別糾結，別阻擾，即使你不同意，隨著大勢所趨，最終你還是阻擋不了你樓道安裝電梯的過程，反倒落個不是，讓人覺得你不盡人情。
你也許知道，低層建築安裝電梯是民意，政府順應了民意。
記得剛開始試行時，政府的態度是謹慎的，從兩個方面可以體驗：
一、電梯初裝費用居民自己攤，有償使用。
二、安裝電梯，必須樓道內所有住戶都同意安裝，簽字畫押，方可安裝。
這是前幾個月的事。
由於政府這種謹慎態度對推行小區建設，改善居民生活現狀達不到預期效果，不能真正解決大多數居民的呼聲，近期又出臺了新的推行政策。
一、取消小區居民自掏腰包解決電梯初裝費的問題，保留有償使用（凡是有電梯的小區，都是有償使用，因為電梯在運行中的能耗、保養、維修都需要費用）。
二、樓道住戶三分之二的住戶同意安裝即可安裝。
這是大勢所趨，不可抗力的事。
為什麼呢？
其實原因很簡單。
一、中國人老齡化的進程在加快。
二、低層小區的業主，以老年人居多，這是現實問題，為了方便這類人群出行，提高他們的生活質量，政府給予政策扶持。
三、方便大多數人生活，解決應急問題。現在人的健康問題越來越年輕化，特別是腦梗、心梗患者，發病後行動往往不便，安裝電梯後，極大地方便了這部分人的生活，提高了他們的生活質量，減輕了他們家人的精神和生活壓力。
有人說，我不需要；我住一、二樓更不需要；安裝電梯對我的生活帶來了影響。
或許方便了大多數人，會給少部分人的利益帶來一定的影響，這也是事實。
但人心所向的事情，我們這些少部分人只能作出讓步，更何況不會給你的生活帶來多大困擾。
電梯是有償使用，是你需要用才支付費用，所以，你沒必要擔心什麼，擔憂什麼。
生活中每個人都有碰到難處的時候，每個人都有自己表達需求的時候，你住一樓，顯然你對電梯使用沒有需求，但同你住一個樓道的其他人，而且是大多數人都有這個需求，你的一己之力是干預不了的，所以別自尋煩惱，站在大多數人的角度考慮問題，支持大多數人的想法不會有錯。
