馬思純近些日子過得不太好，因為又又又捱罵了。準確的說，馬思純這一路是伴著罵聲走出來的。有些罵活該，有些罵不該。
剛出道的時候，馬思純被扒出是蔣雯麗的外甥女。蔣雯麗帶著她演過《大宅門》，這份資源是普通人可望而不可求的。
親戚關係走個方便，其實也沒什麼。演藝圈這種事常有，只不過大家看到了會酸幾句：“馬思純有個好小姨啊。”
人家沒說錯，這是客觀事實。偏偏馬思純情商不高，採訪中表示小姨幫不上忙，直言：“她自己都沒戲拍。”
真的嗎？哪怕蔣雯麗不拍戲關係也在，不然導演許鞍華的新戲為什麼執意用馬思純？真的跟好友蔣雯麗一點關係都沒有嗎？
馬思純撇清引來了輿論反彈，那波罵她不冤。隨後她出演《七月與安生》，和周冬雨一起拿了影后，用作品證明了自己。
那時候大家對她的嘲諷都集中在身材，說她胖或者壯。其實這種言論不論是對普通人還是公眾人物，都挺沒意思的。
但那類言論馬思純沒回應過，顯然她也不放在欣賞。但對她演技的嘲諷，她就坐不住了。
根據齊秦歌曲《大約在冬季》改編的同名電影上映了，馬思純和霍建華再次合作。
有營銷號不甘寂寞，大意是說：“馬思純和周冬雨差距越來越大了，周冬雨一直帶來驚喜。馬思純演技忽高忽低，在《大約在冬季》尬得不行了。”
引來馬思純本尊回覆：“我怎麼尬了？”這還沒完。沒過幾天，圈裡著名的炒作大王於正忽然發了一條微博，陰陽怪氣的說了好長一番話。
大意是馬思純請他看電影，他看完覺得不好看演技差，於是對方把票錢轉給了他。這不就完了？有什麼值得發微博diss的？
某網友說得好，難道要人家回一句：“罵得對，我就是演技渣”？
這還沒完，於正又發了條朋友圈，表示：“這種表演的存在真的是侮辱整個表演行業。”
我的天啊，看到這話我都笑了。
且不論馬思純的演技到底尬不尬，罵別人之前是不是先看看自己？別烏鴉站在豬身上，看見別人黑，看不見自己黑。
若論對行業的“侮辱”，有誰能比得上抄襲聞名的於正呢？
當年瓊瑤狀告於正抄襲，法院判於正賠禮道歉，賠償五百萬。這可是圈裡一段笑話，當年的流行語是於媽有難，八方點贊。為啥？得罪人太多了。
於正合作完楊冪，說楊冪貴了請不起；合作完林心如，炮轟林心如過氣，沒他根本紅不了。
他喜歡袁姍姍的時候把她說得天上有地下無，袁姍姍去了別的公司，他就立刻換了說辭。
反正在他的世界裡，所有人紅都是靠他，沒有他這些人都不行。
事實上若沒有《延禧攻略》，他也就在爛片裡扎堆，沒一部拿得出手的作品。《延禧攻略》火了，但那又如何呢？紅就能洗白一個人的黑歷史嗎？
當年法院判決後，人民日報這樣點評：“以抄發家，哪怕名利雙收，實是自設陷阱；以炒博名，縱然舉世皆知，也是不良行徑。不走邪路，才可言正；學會做人，再談出徵。”
抄襲起家公然侮辱整個行業，回頭假裝什麼是都沒發生，反而罵一個影后的演技是侮辱行業？罵馬思純，還真輪不上於正。
回頭再看馬思純這個人，她真的有那麼討厭嗎？
長得高，骨架大，這些都天生的，難道還要她削骨不成？她玻璃心，愛在微博上發小作文，這些也都不是什麼違反道德的事兒啊？
她就天愁善感，愛發就發去唄，不礙著誰。至於演技，好歹是拿過影后的，比於正力捧的吳謹言高出十幾個袁姍姍吧。
記得虹橋一姐嗎？天天堵機場和各大明星合影。紅的明星瞧不起這樣的人，不紅的明星瞧不起又想蹭她的熱度。
但馬思純不屬於以上兩種，她沒把自己看得多金貴，跟虹橋一姐說：““我們其實也沒什麼好看的，做自己喜歡的事沒關係（追星），但要找件自己更喜歡的事情。”
我不喜歡馬思純，但這件事折射出來的溫柔和態度，讓我真的沒辦法討厭她。一個小女生罷了，何必總去罵她。
閱讀更多 妙人SHOW 的文章
