“亨利·保爾森發出警告： 中美關係可能只會變得更差。 ”
當看到這條新聞標題時，你的第一反應可能是“真的嗎？他說了什麼”。但當意識到自己瀏覽的的是美國《紐約時報》，你就會邊喝茶便慢慢瀏覽，看看今天又“編”了點兒啥內容。
21日，北京舉行“2019創新經濟論壇”。美國前財政部長、保爾森基金會主席亨利·保爾森（Henry M. Paulson Jr.）與會，並發表關於“脫鉤的妄想”主旨演講，警告中美脫鉤只會損害兩國乃至全球利益。
但《紐約時報》標題黨這次連前財長都不放過：將保爾森期望兩國合作共贏的演講刪減截取後，竟然得出了“中美關係可能只會變得更差”的結論！
“亨利保爾森發出警告： 中美關係可能只會變得更差”，紐約時報截圖
保爾森警告，中美關係可能只會變得更差？！
11月21日，2019創新經濟論壇在北京召開，此論壇於2018年創立。本屆論壇有600餘位外國政府官員、前政要和中外企業家等出席，包括美國第74任財政部長、保爾森基金會主席保爾森。
保爾森在會中發表了關於“脫鉤的妄想”的主旨演講，認為中美兩國的全面脫鉤將是一個非常危險的先例，會對美國經濟造成嚴重影響，並削弱其作為全球領導者的地位。
他還警告稱，四分五裂的世界技術體系將帶來許多風險，同時提出了一些建議，確保中美兩國的較量不會失控脫軌。
會後《紐約時報》拿到了保爾森的演講稿，並在當地時間21日發佈“亨利·保爾森發出警告： 中美關係可能只會變得更差”的文章，宣稱“扼要介紹了他所說的一些內容”。
文章一開始就“危言聳聽”：中美關係將緩和，但別讓這種結局矇騙了；即使世界上這兩個最大的經濟體握手言和，它們之間的關係也可能會變得更糟糕。隨後“摘取了”保爾森的部分觀點作為佐證。
《紐約時報》假託保爾森之口聲稱，現今危險在於，兩國之間的敵意已將“軍事視角和思想的零和思維併入到經濟政策中來”；其次，美國煽動性言論已經對兩國關係造成了嚴重損害；然後，兩國在國債、技術標準等議題上存在巨大分歧。
綜上所述，《紐約時報》得出結論：保爾森警告中美關係可能只會變得更差。儘管閱盡全文，這句話從未出現過。
文章還特別強調了保爾森在中美兩國商界和政界的影響力，並自行推斷出，“他敲響的警鐘可能會在全球各地的辦公室裡迴盪”。
可是問題在於，這個“警鐘”究竟是保爾森敲響的？還是《紐約時報》自己敲響的？
保爾森致辭，圖自視覺中國
所以，保爾森到底說了啥？
21日，保爾森基金會在微信公眾號公佈了亨利·保爾森的全篇演講稿。從文章可知，保爾森確實表達了對中美脫鉤的擔憂，但他恰恰是希望中美關係可以走向合作共贏才對當前的風險做出了警告。對中國在知識產權保護和資本市場對外開放方面做出的努力，保爾森進行了積極評價。
可是，這樣積極的信息和願景卻並沒有體現在《紐約時報》的報道中。
保爾森發言稿中英文對照，保爾森基金會截圖
比如，對軍事思想中的“零和博弈”思維正侵入兩份經濟政策的制定中，保爾森確實表達了強烈擔憂。但是隨後他指出，“但是，某些政客似乎忘了一個事實，貿易、跨境投資和金融可以使多方受益。”
保爾森警告，中美的“全面脫鉤”將對兩國利益和全球經濟發展造成危害。與此同時，他指出，中美之外的任何第三國“都不會效法”，中美雙方應當採取積極行動，以釋放雙方對中美命運共同體前景的積極信號。
他還在發言中，對中國的知識產權保護和開放資本市場的舉動給予了積極評價。保爾森表示，開放可以讓美國和全球企業為中國資本市場的發展作出貢獻，而這是推動市場經濟發展和由市場決定貨幣價格的重要因素。
保爾森在演講中表達了強烈了願望，希望中美兩國可以竭盡全力避免脫鉤現象的出現。他指出：“我們現在需要的是採取積極的步驟，顯示我們仍然能看到命運共同體的前景”。
而這也是保爾森整篇演講的主旨所在，卻恰恰成為《紐約時報》報道中消失不見的一部分。
有意思的是，特朗普前不久接受例行體檢，卻被美國有線電視新聞網（CNN）說成得了心臟病。
對此，特朗普憤怒表示“我們國家沒有新聞自由”。他說道：“這些人有病。在這個國家，媒體真的很危險。我們國家沒有新聞自由，恰恰相反，我們的媒體非常腐敗。”
閱讀更多 觀察者網 的文章
