遼寧男籃本賽季成績下滑的主要原因是因為史蒂芬森不防守,數據說明了一切,對麼?

野狼136207291


不對!我不同意這個說法,遼寧男籃本賽季成績下滑的主要原因在於新體系情況下教練的辦法不多以及球員的找不到東南西北,造成攻防兩端主次層次不明確,單單說史蒂芬森不防守顯然不客觀。



一、人員改變體系改變哈德森依賴症延續!

更換了哈德森之後遼寧男籃整個體系發生了根本變化,以前但凡有打不開的時候第一點肯定找哈德森,老哈或者不講理三分出手或者突破上籃或者突破吸引防守助攻。但是史蒂芬森來了之後顯然和哈德森是兩種類型的球員,史蒂芬森強項是持球進攻,三分不是他的強項,也並不是像哈德森那樣的射手,所以往往在打不開局面時場上球員不知道終結點是誰,這就造成了雜亂無章,攻防都顯得十分被動,這樣的局面其實每場比賽都能看到,細心的球迷不妨仔細觀看。



二、主核心點還沒有確立。

這個郭士強也是搖擺不定,其實就兩個點郭艾倫和史蒂芬森,確立郭艾倫你花400萬美元引進史蒂芬森顯然沒有價值,完全可以找諸如富蘭克林那樣的外援,但以史蒂芬森為核心郭艾倫還需要球權,沒有球權便不會打球,不會無球空切,這樣的矛盾直接表現在賽場上,郭艾倫持球史蒂芬森有點不知所措,史蒂芬森持球郭艾倫找不到自己的位置,所以往往就會形成對方五防四的局面出現,這樣情況下進攻勢必受阻。

現在的問題是郭艾倫和史蒂芬森同時在場解決方法,估計現在史蒂芬森也處於一種懵逼狀態,他不是不能防守而是不知道自己究竟是進攻核心還是防守核心?其在NBA可是防守過詹姆斯的球員。重點還是主教練在兩個人的定位上模糊不明確,從而就形成不了主次攻防分明的層次感,也就沒有了曾經那種眼花繚亂的配合。

我們可以參照一下廣廈,傑克遜和孫銘輝都是持球球員,但李春江絕對將兩個人分開,傑克遜在場孫銘輝肯定在替補席上,孫銘輝在場傑克遜休息,因而廣廈始終能夠保障場上的核心點明確,進攻防守層次有序。



三、缺少外線投手。

遼寧現在最大的短板不是外援而是缺少外線投手,唯一一個叢明晨該受傷了,郭旭郭士強根本不給太多機會,造成外線投手少的重要原因還是哈德森依賴症的後遺症,有老哈的幾個賽季外線老哈是出手次數最多的,這就讓國內投手失去了最直接的鍛鍊機會,致使現在劉志軒偶爾閃光但出來機會不敢投,第二個原因就是遼寧年輕球員特別是投射能力強年輕球員缺失,這也和主教練的思路有關,這兩年根本沒有年輕球員湧現也造成了現在尷尬局面。

改進現在局面的方法就是郭艾倫、賀天舉、劉志軒、趙繼偉、高詩巖、郭旭有機會必須果斷出手,球別導來導去,導來導去最容易失誤,越是不敢投越投不進,看看新疆再看看廣廈包括浙江那些球員就是敢投,出現機會果斷出手,時間長了就會建立起滿滿的自信心,另外老叔你必須給郭旭這樣球員機會,季前賽熱身賽都表現不次於叢明晨的球員怎麼就不能信任?別給幾十秒鐘投不進換下場,要給與鼓勵,給與他信心,否則這樣永遠練不出信心和果敢。



☞本賽季大多數球隊都有了明顯變化,那就是外線敢於果斷出手,年輕球員湧現,對於外援的依賴在減小,特別是強隊,這些球隊這在未雨綢繆,下賽季外援四節四人次也就是全部單外援,國內球員將成為主體,這個時候如果看不到這一點還是單單的追求成績那是在害遼籃,我認為遼籃這個賽季奪不奪冠不重要,重要的是培養鍛煉出幾名年輕球員,這樣下賽季才會有機會,想想下賽季如果是這樣的狀態遼寧的競爭力在什麼地方?未來五年十年呢?

◆遼寧要想改變就如我前兩天寫過一篇文章更換外援和主教練顯然不太現實,而且兩個外援都不錯,就看郭士強如何將手裡這些牌給捏合到一起形成一個整體。



☞客觀的說七輪比賽4勝3負的成績也說的過去,說不過去的就是現在看不到進攻和防守層次感以及年輕球員的啟用,這才是病根。


醉眼觀世


我認為一支球隊,一場比賽,輸球都不該是一個人的問題吧,如果我們平時有打球,或者有打比賽,就能感受到很明顯的這種感覺,一個人可能會出現失誤,但一支球隊是一個整體,每一個環節都十分重要。

我舉個例子吧,哪怕史蒂芬森防守不佳,那也不會導致整支球隊防守不佳,我們看NBA,看CBA,哪支球隊沒有防守能力較弱的球員呢?所以遼寧戰績不佳,我認為還是整體性的原因,個人最近觀看他們的比賽,感覺打的並不像是一支強隊該有的打法。

廣東和新疆本賽季都很強,原因是在於他們在賽場上的配合十分好,完全打出了化學反應,無論場上球員與球員之間的相互策應,擋拆掩護等,都做的非常好,他們熱衷於傳球打戰術,一旦狀態起來,那進攻開火點就如暴風雨般。

反觀遼寧隊,他們本賽季太依賴史蒂芬森的持球單打,我看他們比賽,最多的畫面就是拉開把球交給史蒂芬森,讓他去持球單打,本賽季史蒂芬森場均可以拿下29.1分,投籃命中率是53.5%,大家看到這兩項數據,是不是覺得他打的非常好?其實場均29.1分只能排在CBA得分榜第九位,53.5%的投籃命中率也只能排在CBA榜單中的第50位,進攻效率並不算是太高。

至於問題中提到的“不防守”,那是不可能的,只要你在賽場上打球,那就不可能不防守啊,因為有對位的球員,那就肯定會有進攻與防守,只是說防守能力有強弱而已。

我大致看了一下史蒂芬森的防守數據,他本賽季場均能拿下0.9次搶斷,但場均蓋帽卻是0個,防守效率排在CBA第99位,與同隊的兩位後衛相比,郭艾倫的防守效率排在CBA第74位,趙繼偉則是排在CBA第53位,從數據來看,史蒂芬森的防守的確是比較差,因為哪怕是與同隊的後衛線球員相比,他也顯得很不足。

再來總結一下,遼寧男籃本賽季成績下滑,主要原因我認為還是因為整體的打法出現了一些比較極端的問題,當然從數據上來看,史蒂芬森的防守偏差肯定也佔了一部分因素。


喜歡的小夥伴可以點個贊、給個關注,悟空獨稿,未經允許請勿轉載,圖片源自網絡

畫籃球的人


我認為把賽季成績下降的責任算在某一位球員身上是不公平的,籃球是集體項目,戰術配合是關鍵,場上5人如拋開團隊各幹各的,這樣的球隊走不遠,遼寧男籃一場比賽下來有多少配合?所以說教練組應承但全部責任


用戶6674656713929


主教練負全部責任


分享到:


相關文章: