他山之石98

首先糾正一個錯別字，是楊影而非楊穎！

既然問喜歡不喜歡，第六人開門見山了：我覺得楊影的解說風格差強人意，較之以前已經有了明顯提高。楊影這段時間一直沒有在央視露面，代替她解說工作的是一名90後的年輕解說，名字叫高菡，不過我們很快就會再次見到楊影，即將開打的乒乓球世界盃團體賽，楊影將前往現場負責解說工作。

楊影以前的解說風格經常引發球迷熱議。其解說有失公正，偏見性比較強，用球迷的話說就是褒一個貶一個，坦白講這種解說很容易給自己挖坑，因為觀眾們有喜歡這個的，有喜歡那個的，你貶低其中的一方，那人家的粉絲肯定不樂意。再者，比賽本身就充滿不確定性，一方在領先的情況下未必就能笑到最後，如果被貶低的一方上演翻盤好戲，這多少也有點打臉的意思。

不過現在看楊影解說，她已經改變了很多。我覺得這個跟鄧亞萍的存在有很大關係，楊影負責穿針引線，鄧亞萍負責解讀比賽，這配合倒是天衣無縫。

總的來說，楊影老師的解說還是贏得了一批老球迷的認可，畢竟辛辛苦苦的一直擔任解說工作。沒有功勞有苦勞，沒有苦勞也有疲勞啊。至於你喜歡抑或不喜歡人家的解說風格，這個真可謂蘿蔔青菜各有所愛。喜歡的多去聽多去看，享受其中的快樂，不喜歡的可以靜音或者選擇其他平臺觀看比賽，在這信息爆炸選擇多樣化的時代，遙控器就在你手中。

以上是我的看法，期待您的點贊和關注。

國球第六人

不喜歡！原因有三：

語言不過關。

海明威在學新聞報導的時候，他的老師對他說：一定要學會用正面的話說反面的事情。 不知道楊影老師的老師是怎麼教她做新聞報導的，她在解說的時候，喜歡用大量的“負面的話”。比如，在剛剛結束的T2鑽石賽上，楊影老師在評價朱雨玲時說“小朱終於熬出來了”。一件事兒，可以用堅持、不放棄、對乒乓的執著、十年磨一劍等多種有積極意義的詞去表述，可楊影老師偏偏喜好用負面的、反面的詞去講。一個熬字，把運動員的努力和付出都講沒了。

解說節奏亂。

楊影老師的解說該快時不快，該慢時不慢，和現場比賽脫節。而且，表達邏輯不清晰。聽眾很著急。楊老師說了大半天，聽眾還雲裡霧裡，不知道她要說什麼。

和現場嘉賓互動差

央視通常在直播時，請來一個嘉賓。有時，楊老師和嘉賓的聊天就是一個尬聊。嘉賓說東，她說西，聊不到一塊。形不成1加1大於2的效果。

客觀講，楊影老師的乒乓專業度還是有的，對場上球員戰術的運用、技術的發揮，評論的還很到位。就整體解說效果來說，如果只能二選一的話，我寧願選中國體育小馬哥的解說或者央視另一個解說高菡的解說。

菲比33

對於楊影的解說，廣大球迷們眾說紛雲，有褒有貶。作為一個打球20年以上的“球油子”，我也來說說對她的看法。

畢竟是專業乒乓球運動員出身，解說中技戰術分析還是有道理

聽楊影的解說，比黃子忠要舒服很多，但這並不是肯定楊影就解說的好。黃子忠的解說完全跟現場比賽沒有關係，就是提前準備好的一套說詞，比如哪個隊員什麼特點，巴西隊、俄羅斯隊什麼特點，只要不插播廣告，他就從頭反覆背到尾，從不管現場比賽發生了什麼，比分如何。但楊影比黃子忠進步的地方就在於，她一直在“現場解說”，最起碼是在解說現場，不是像黃子忠一樣的每次都背那套說詞。楊影的性格比較外向，解說中有年輕球員理解不到、做得不到位的地方，這位曾經的乒壇老大姐，恨不得自己拿過拍子上去打。

實際上，我們在業餘比賽或與球友的交流中，我們自己由於不是專業出身，在技術環節或戰術設計上都不是很完善，有時候如果你仔細聽一下楊影的分析，還是有益處的，畢竟她也打了這麼多年乒乓球。但由於邏輯思維、語言功底等問題，楊影是心裡有，嘴上表達卻渾然不清，有點“茶壺裡的餃子倒不出來”的感覺。這點她就要向義務做嘉賓的鄧亞萍來學習了。鄧亞萍在每局結束或整場比賽結束後，點評的時候，提前都有拿筆在逐條記錄，然後按照簡單、清晰、明瞭的方式，一條條表達出來，這比楊影想到哪說到哪，混亂不堪，高明很多。

文化功底淺薄，在央視平臺上公然反覆唸錯別字，且至今仍無察覺、悔改

不知道，央視的解說是否有編輯審查、複核，楊影不止一次在CCTV5這樣的大平臺上公然、反覆唸錯別字，是整個頻道的人都沒有發覺出來的嗎？國家乒乓球隊隊員王楚欽，這個“欽”字應該讀（qin）,但楊影每次都念（xin），連球員的名字都念錯，可見楊影的文化功底十分淺薄。你是讀（qin）欽差大臣呢？還是念成（xin）欽差大臣呢？唸錯別字是解說中最忌諱的，但楊影從未察覺，整個央視也沒有一個人察覺，這對於初學漢字的小學生或小朋友來說，楊影隨意在這樣大的平臺上反覆唸錯別字，其影響是廣泛的、惡劣的。

楊影另一個解說的詬病是從不斷句，一口氣說半句話，或把一句話分成兩個半句說。一口氣說得太長，她本身就有點大舌頭，吐字不清，有心臟病的人還以為她會憋死，讓人呼吸都很難順暢。說個話，為什麼那麼急呢？既然說不了長的，說不利索，那為什麼不像鄧亞萍那樣說短句子？讓觀眾也跟著你一口氣上不來？再有一句話分成兩句說，這是因為楊影的風格就是想到哪說到哪，沒有邏輯，上半句說完，突然又蹦出下半句，看似一句話，實際兩不相搭，讓人產生岐義。最後一點，楊影的解說偏向性太強，教練可以說哪個隊員哪個技術環節有短板，但你作為一個解說員來說，要認清自己的身份，你就是解說比賽，不是指導隊員。不要把自己掌握的、知道的乒乓球知識、套路全都灌輸給觀眾，讓觀眾在欣賞比賽的同時，有自己的思考空間。

綜上，我覺得楊影的解說就是三大特點，一是畢竟乒乓球運動員出身，有專業性；二是文化欠缺，語言表達沒有邏輯，唸錯別字渾然不覺；三是解說帶明顯傾向性，不像解說員，像現場指導員。大家同意她這三大特點嗎？還有其他毛病嗎？歡迎各位留言、探討，感謝關注！

騎馬寺的少年

我喜歡楊影的解說。理由是：首先，央視再也沒有比她更專業的乒乓球解說員了。其次，不同意一些人老拿劉國樑鄧亞萍張怡寧和劉偉教授的專業解說水平超過楊影來說事，因為這幾個人的乒乓球水平本來就比楊影高，當然說得更透了。其三，這些人都是社會地位更高的、甚至是當領導的人物，人家偶爾來客串嘉賓還行，讓人屈尊來給你當專職解說員，按你的口味伺候你，一些人把自己看得太高了吧？其四，楊影經常主動介紹點比賽前後運動員的情況，說明臺前幕後楊影努力跑新聞了。怎麼，除了就球說球外幕後什麼不幹好哇？

屹立東方18

運動員出身的楊影，解說的相當不錯。我們不要求全責備。楊影加油！

古月中秋1

我愛好乒乓球，也曾打過多年。

凡有乒乓球直播，必看。

楊影，世界冠軍，我喜歡。

退役後充電，體育專業本科生。

就業，中央電視臺乒乓球專業主播。

一個白丁上中央臺直插，當解說員，其中的艱辛只有她自知。

一直以來對噴的太多，可她不解不埋怨，有則改之無則加勉，始終如一日的默默無聞的堅持，時至今日。點贊！

她的解說，有目共、睹，是專業幹專業事的典範。

她初上解說時，有些生疏，有點整不到點子上，特別是表達上欠點火候。

現在多年解說的積累，加上聽取他人的意見指導，不敢說爐火純青，也能說駕輕就熟。

我看了一些朋友評論，對揚影來說是公平公正的。對楊影是表揚鼓，更是鞭策！

我喜歡揚影的解說，相信她不久的將來，她的解說會達到爐火純青！丶

慈祥的老師

揚的解說不招人待見，我個人認為一是有嚴重的個人傾向，摻雜太多個人感情和喜好，給人一種傍大婉的感覺。二是內功太差，表述詞不達意，或前言不搭後語，或忽東忽西，或雲裡霧裡，三是與比賽現場脫節，用些軼聞，內幕，雞湯來湊場，結果適得其反，顯得囉嗦，不專業，四是與嘉賓配合不好，各吹各的調，甚至有時顯得生硬粗暴。她有專業，但不會揚長避短，專業只是擺設，總之，她不適於這項工作。

東來西往客

楊影老師是央視知名乒乓解說，她的專業功底深厚，解說富有針對性，是不錯的乒乓球解說，當然了，她也有自己的不足，讓不少球迷厭煩。

作為球員，楊影是女雙冠軍、混雙、團體世界冠軍，職業運動員，她對乒乓有別樣的理解，對她退役後的解說，起到較好作用。退役後，在北廣深造後，因成績出色，被央視錄用，到體育頻道擔任解說。

她的解說，與鄧亞萍相比，有差距，但是拋開幾位佼佼者，楊影老師算是不錯的了。看了正在進行的T2聯賽的小解說高菡，她帶來清新感覺，但專業知識少了點，不少球迷想起了楊影老師，說：“不比不知道，一比嚇一跳，楊影老師真是業界良心”“人家楊影是專業運動員出身，算是專業人士，平時還不知足，你以為誰都是專業認識？”

當然了，楊影老師解說存在點不足：

一是偏見性太強。聽楊影老師解說，她的立場太偏，在國內，她偏向於京隊球員，國內選手對打，京隊的對手，享受的都是“國外選手”待遇。

二是語言功底不深。她乒乓球專業知識紮實，但是語言上有點匱乏，嚐嚐說出不符合邏輯的話，如“發了個長的短球”。對於運動員名字，常常能夠讀錯，對中文的理解，與對乒乓專業知識理解，有差距。

三是說話常“半截話”。楊影老師解說，有個特點，她解說，有時候說話“不全乎”，說了一半，沒下文，讓乒迷去“猜猜猜”，不一次性說完，讓觀眾聽得有點累。

四是嘚啵說個不停。楊影老師喜歡說，不停的說，有的說的還不著調，喜歡搞點小八卦等，這也讓球迷感覺不舒服，聽她解說想靜音。

其實，楊影老師解說是個專業職業的解說，很熱愛自己的職業，被不少乒迷質疑，她沒說任何辯解的話，是個值得尊重的解說，至於她的不足，她也在慢慢改進，作為球迷，要理解支持她，換做不如她的解說，會想起她的！

小言球事

不知道楊影惹誰了，老有人黑她，還有些寫手故意貶低她，有多大的仇呢？成天刪風點火的有意思嗎？真鄙視這種人

陽光95858

讓她提前退休吧，折磨了我這麼多年了。非常愛好乒乓球，有她解說只能靜音。

關鍵字: Angelababy 楊影 解說