“天王山之戰”決定中超冠軍歸屬 洋哨會再次出來“搶戲”嗎?

本週六,中超聯賽的“天王山之戰”將在廣州天河體育場打響,目前積分榜前兩位的恆大和上港將上演直接對話,這場比賽的結果將直接影響本賽季的冠軍歸屬,那麼誰將執法本場比賽,自然成了球迷最關注的話題!

“天王山之戰”決定中超冠軍歸屬 洋哨會再次出來“搶戲”嗎?

在目前的積分榜上,恆大還領先著1分,掌握著奪冠的主動權,由於恆大和上港在最後兩輪的對手都不強,所以這場對決也被看作本賽季中超聯賽的“天王山之戰”,誰能贏球,就意味著離冠軍更近一步,於是這就要求裁判不能出任何差錯,否則可能讓球隊一個賽季的努力白費!

“天王山之戰”決定中超冠軍歸屬 洋哨會再次出來“搶戲”嗎?

按照往常的習慣,這種中超焦點大戰必派洋裁判執法。不過,事實證明,洋裁判也經常會出現錯判、漏判的情況,值得玩味的是,本賽季上港卻屢次在洋裁判身上受益。

本賽季第11輪,上港主場2-1擊敗國安的比賽中,新西蘭名哨馬修康格漏判了上港球員於海在禁區裡的手球,導致國安開賽10連勝的不敗紀錄被打破,在雙方次回合比賽中,又是洋裁判執法,可是斯洛文尼亞名哨斯科米納的吹罰又是引發了爭議,他在比賽中吹掉了張玉寧的進球,上港進球時也有于大寶躺在禁區內,最終上港2-0取勝,雙殺國安,這兩場極具爭議的比賽也改變了本賽季的爭冠形勢。

“天王山之戰”決定中超冠軍歸屬 洋哨會再次出來“搶戲”嗎?

“天王山之戰”決定中超冠軍歸屬 洋哨會再次出來“搶戲”嗎?

更令國安球迷不滿的是,其實早在上賽季,北京國安就曾在主場吃了洋裁判的虧,而當時受益的還是上海上港,這場比賽裡,澳洲名哨賈裡德-吉勒特吹掉了比埃拉的進球,原因是樸成在越位位置碰球,可是從慢鏡頭來看,樸成的越位並不明顯,且並未碰到皮球,這次吹罰值得商榷。

“天王山之戰”決定中超冠軍歸屬 洋哨會再次出來“搶戲”嗎?

在今年上港和申花的上海德比中,上港贏了球,但是王燊超的一個舉動也引發了爭議,由於他的進球被裁判示意進球無效,王燊超立馬爆發,將怒火發洩在了主裁判舒克拉拉的身上,怒推了對方一把,舒克拉拉也是一臉詫異,雖然裁判給了他一張黃牌,但是要知道這完全可以出示紅牌,甚至可以被追加禁賽,想當年C羅推搡裁判被停賽4場,可王燊超只被出示了黃牌,躲過了一劫。

“天王山之戰”決定中超冠軍歸屬 洋哨會再次出來“搶戲”嗎?

“天王山之戰”決定中超冠軍歸屬 洋哨會再次出來“搶戲”嗎?

“天王山之戰”決定中超冠軍歸屬 洋哨會再次出來“搶戲”嗎?

此外恆大和魯能這兩支中超強隊也曾在和上海的比賽中吃過虧,比如今年上港輸給魯能的比賽中,魯能兩個進球被吹掉,最後還判給了上港一個點球,但是從慢鏡頭來看,那個點球不應該判罰。在去年爭冠關鍵時刻的一場榜首大戰中,魯能又是被視頻裁判搶鏡,最終讓上港獲利,魯能錯失好局沒能登頂。

“天王山之戰”決定中超冠軍歸屬 洋哨會再次出來“搶戲”嗎?

在今年足協盃1/4決賽中,恆大和上港的比賽中就出現了一次爭議判罰,裁判克拉滕伯格疑似漏掉了恆大隊一個點球。由於恆大和上港交手次數眾多,所以洋裁判也是備受爭議,根據我們的統計,還是發現上港更受洋裁判偏袒。

在上賽季第13輪中,上港主場2-1擊敗恆大,在那場比賽中,匈牙利的主裁判考紹伊吹掉了恆大的三個進球,卻對王燊超禁區內抱摔郜林的一幕視而不見,在雙方次回合交鋒中,恆大主場4-5負於上港,導致奪冠最後希望破滅,而在那場比賽中,德國籍的主裁判丹克特吹掉了于漢超的進球,胡爾克擊打保利尼奧面部,反倒沒看VAR,直接判罰恆大犯規,判給上港隊點球。

“天王山之戰”決定中超冠軍歸屬 洋哨會再次出來“搶戲”嗎?

“天王山之戰”決定中超冠軍歸屬 洋哨會再次出來“搶戲”嗎?

就近兩個賽季而言,球迷對外籍裁判的爭議一點不比國內裁判少,不少球迷擔心,這場天王山之戰極有可能又是洋裁判執法,會不會又出現爭議判罰呢? 我們希望裁判要當好比賽的“配角”,別再搶了球員的戲份!


分享到:


相關文章: