Ripple首席執行官Brad Garlinghouse在之前接受彭博社採訪時說過“我認為99%的數字貨幣可能會歸零，但我認為有1%的區塊鏈項目是專注為客戶解決真正的問題，並且能夠大規模商用。”
近日，他再次提及這個預測，同時還預測“2019年和2020年，行業將專注於探索數字資產的真正用例。”
數字貨幣的必要性？
ICE交易所首席執行官說過，比特幣可能會成為“數字黃金”，但首先需要在日常業務中更多地使用比特幣。那什麼是數字貨幣的真正用例？
很多人認為“去中心化”是區塊鏈的核心。“去中心化”是建立一個自由、平等、無人為干擾的理想世界的前提。要達到這樣的理想境界，就需要設立一定的激勵機制，讓人人都可以參與，共同來維護這個“理想世界”的公平運行。
這種激勵方式就是發行Token，也就是大家說的數字貨幣。若是沒有Token，系統就缺少了代幣的激勵，無幣區塊鏈無法吸引節點進入，也就無法得到大量的算力支持，缺乏足夠的節點對整個系統的維護，其安全性就無從保障。
Token是整個區塊鏈系統的價值體現，區塊鏈離不開的是鏈上交易（價值傳遞），只要在區塊鏈上有交易，就意味著需要Token的流轉，因此幣和鏈是不可能分開的，貨幣的數字化將會使整個社會的效能提升到新的高度。
自10月24日，上層聲音高調提及區塊鏈之後，對數字貨幣還是少有提及。這是因為現階段，數字貨幣屬於野蠻生長的狀態，缺乏相應的監管，大多都成為集資圈錢的工具。
99%的數字貨幣都將歸零
在討論數字貨幣長遠價值的時候，大家都會說“99%的數字貨幣都會歸零”，這確實是一個沒毛病的結論，區塊鏈現在的定位就像九十年代的互聯網，我們現在可以看到，成立於互聯網誕生初期，存活到現在的互聯網企業，全球應該也不超過二十家。再看近幾年，互聯網發展的ptop，oto等新模式，最終存活率也不到1%，而最終能活下來的一定是垂直領域裡最頂尖的項目。
我們將目前市值前100的項目進行一個大致分類，這樣更有助於找尋那些垂直領域裡的塔尖。
公鏈項目
首當其衝的應該就是公鏈項目，例如以太坊、EOS、NEO等等。公鏈是整個區塊鏈網絡的基礎，全網公開，任何人都可以隨時加入或者脫離網絡，各個公鏈項目的區別主要在於，激勵機制，效率，安全保證等方面。不少公鏈在宣傳的時候，都會說“底層基礎建設”“發佈XX工具”“XX應用場景”，但是真實的情況是，工具沒有人用，場景缺乏核心競爭力，甚至最基礎的建設都成問題。
而一個理想的，真正具有價值的公鏈應該要有大量用戶參與，並且有各式各樣的應用程序；這些應用程序還需要具備市場競爭力，相較於非區塊鏈應用有獨特的優勢，吸引到用戶；最終公鏈還需要有能承載用戶使用的能力。所以，判斷一個公鏈是否合格，首先就是性能，然後是平臺，最後是生態。
比特幣山寨
市值排名前幾里，還有很大一部分項目是比特幣的山寨項目，例如萊特幣、達世幣、狗狗幣等。這些項目都是比特幣創立初期，一些模仿比特幣，想取代比特幣地位而誕生的項目。“比特金，萊特銀”就很好的道出了這些山寨幣的價值，未來如果說比特幣能作為數字黃金，那麼這些山寨幣中一定也能有一兩個，能成為“數字白銀”“數字鑽石”，成為價值儲存的媒介。
比特幣分叉
像BCH、BSV這些分叉幣被認為是比特幣的主要競爭者，他們誕生初期，都是對比特幣的某些方面進行升級。但小編認為這些都是偽需求，補丁升級比特幣自己也可以做，就像BCH的擴容。所以我們可以看到大多數分叉幣都已經死亡了，剩下的BCH、BSV，主要是因為他們背後的組織，掌握了市場上絕大部分的算力，最終是覺得不可能取代比特幣的。
平臺幣
平臺幣是一個比較獨特的存在，例如BNB、HT、OKB等，他們區別於傳統的數字貨幣。平臺幣是由數字資產交易平臺官方發行的數字貨幣，其幣價值被人看好的原因更多的是因為交易平臺被人看好。平臺幣於交易平臺，就像股票與上司公司的關係一樣，交易平臺走的越遠，那麼他的平臺幣價值也就會越高。
支付類
像瑞波幣、恆星幣這類都是主打支付概念的項目，而這類項目最大的威脅，在之前是Libra，現在又是各國的法定數字貨幣。在以前，各國發行法幣都是錨定美元，美元錨定黃金，那麼未來，當各國都發行了自己的法定數字貨幣，並且都將發行錨定比特幣的時候，那麼全球數字貨幣的流通將更便捷，這些主打支付概念的項目將一文不值。
看完上面這些，相信各位也對現在市面上的數字貨幣了更深的理解，所以說99%會歸零一定不是一句嚇人的話，而最終能存活下來的，一定是那些各領域裡金字塔尖的項目。
（作者：鏈界社區，內容來自鏈得得內容開放平臺“得得號”；本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場）
閱讀更多 鏈得得APP 的文章
