中國足球固然有這樣那樣的問題，可敘利亞那麼困難，比我們缺錢，場地也不會比我們多，那為什麼還能贏我們？

這堪稱中國足球的“靈魂之問”。這些天，肯定有關心或平時不那麼關心中國足球的上億人如此發問。大家都知道，國足不行是青訓沒做好，沒有“從娃娃抓起”。具體哪裡沒做好？我想用一句話來解答：“這一代球員從小學習足球時，沒有接受免費而正確的訓練。”

我們都知道敘利亞國破山河殘，但至少，他們的青少年還是能接受“免費而正確的訓練”。大家都窮得叮噹響，沒人會向學足球的少年索要高額學費，甚至各種紅包；而做青訓的教練，能有個工作餬口即已滿足，不會被周圍的高收入人群所刺激，去投身利潤更豐厚的各種行當。

同樣的例子是委內瑞拉，國民的日子也不太好過，但並不耽誤他們近幾年足球飛速發展，拿到世青賽亞軍後，其國家隊從南美區魚腩，突然成長可向各路強隊叫板的準強隊，上半年3比1勝阿根廷，3比0勝美國，夏天美洲盃平巴西，本週剛以4比1輕取日本，讓日本65年來首次半場失4球。在這個通貨膨脹的國家，誰會向他們的足球小孩收取高昂學費？借用同事王勤伯的話：“在歐洲和南美，踢足球是很多底層小孩享受的社會福利，青訓俱樂部多是義工。”

國人總喜歡抱怨足球人口少，但與很多小國相比，絕對數量還是不少。問題在於，在專業化體制結束後的相當長時間裡，數量本就不多的足球小將們，大多接受的是“高價而不正確的訓練”。踢球花費不菲，教練水平還良莠不齊，你告訴我，小孩如何能成才？基本功不濟，停球都停不好，踢不過敘利亞是不是很正常？

同時滿足高價、不正確這兩個青訓條件的國家，除了中國，世界上還有嗎？搜索我的足球記憶，結論是：0!是的，0！

青訓“高價而正確”的國家有，如美國。美國足球的青訓水平沒問題，但在這個商業化超級發達的國家，接受足球培訓花費不菲。美國媒體批評道：“這導致成千上萬青少年被排除在體系之外，也製造出一代有紀律感卻沒有飢餓感和創造力的白人球員。”於是，美國足球出現了停滯，美國隊無緣俄羅斯世界盃，和中國隊一起出現在各種段子中。

青訓“低價而不正確”的國家則很多，那些熱愛足球、人口眾多卻又國際足聯排名很低的國家莫不如是。只要引入了正確的青訓模式，他們就能迅速提升。自從前任國際足聯主席布拉特推行“GOAL計劃”，幫助各國大搞青訓，很多原來的足球欠發達國家進步明顯，例如東南亞球隊。現在我們的年輕一代，已經踢不過越南了。

中國足球要想進步，必須給足球小將們提供“免費（或低價）而正確的訓練”。在專業化時代，體校模式飽受批評，如管理體制落後、踢球與學習分離等，但至少，學生們不用為學費發愁，專業的教師們也盡心盡力。因此，上世紀八九十年代的國足，在亞洲頗有戰力，巔峰是2002年世界盃出線。職業化後，提供“免費而低價的訓練”的地方反而越來越少，徐根寶成了另類，於是足球人才凋零，與國力之提升完全不匹配。

近年來，中國大力發展足球，青訓成為熱詞，各方力量都在參與。那麼，他們是否提供了“免費（低價）而正確的訓練”？

業餘俱樂部是很難做到的。很多青訓機構“高價而不正確”，純屬忽悠，有的“高價而正確”，這已經不錯，而能做到“低價而正確”，仍是極少數——畢竟還得賺錢嘛。校園足球能做到“免費”，可“正確”的比例卻有限，畢竟中國合格的青訓教練處於奇缺狀態。於是，來中國騙錢的假洋教頭很是不少。

這種背景下，足協正在全國逐步設立的青訓中心至關重要。只有他們，能給6歲至12歲的小孩提供“低價而正確的訓練”，學生不用交納昂貴學費，且基本不耽誤正常學業，而這裡的青訓教練接受了正規培訓，還有大批專業外教入駐輔助。其實，足協建青訓中心，是幾乎所有國家迅速提升足球的不二法門，從德國、到冰島、再到越南。

各職業俱樂部本該是青訓主力，然而大多數俱樂部過去這些年只是扮演了“摘果子”的角色。現在有了青訓中心以及校園足球、業餘俱樂部的產品，他們摘的果子會更香甜。但除了魯能、綠城等青訓標兵，其他俱樂部是不是也該做得更多？例如北京國安，今年終於開始籌建U8至U12梯隊，有點晚，但總比不做好。

國足仍在低谷中徘徊，而當下的中國青訓是否在進步，進步了多少，多年後才能得出答案。據說，我們需要等到“05後球員”，才能看到明顯改觀。這麼說來，不管2026年世界盃國足能不能借擴軍而出線，至少2030年世界盃預選賽是可以期待的了。