大雪如濤風如刀
近日關於孫楊的興奮劑聽證會在瑞士正式對外公開，而這場聽證會因為孫楊本人的要求，全程採取了公開的狀態，全世界的人們都可以清晰的看到在事件的來龍去脈已經孫楊本人的回應。對於孫楊本人表示有“一隻黑手”在操縱媒體、誤導輿論、抹黑事實”，確實目前來看國內媒體的確有兩種輿論導向，一種就是覺得孫楊在混淆視聽，而另一種是覺得他是被冤枉的。事件的真相如何，也許可以從聽證會的一些細節和事件的始末推敲而得！
孫楊這個事件發生在2018年9月亞運會期間，作為游泳400、800米、1500米項目的絕對實力者，孫楊的實力一直有目共睹。而當檢測人員到孫楊的住處時，其行為是比較奇怪的，首先是態度強硬，其次是要求監督。孫楊前後也一直表示，對方除了一個身份證沒有任何可以出具的證明和材料。同時對方也提出了一個無理的要求，讓孫楊的母親監督排尿。這是孫楊等人不能接受的！認為是對人格的侮辱，以及檢查上的不合理！
有輿論之前稱，孫楊是不是存在故意逃避檢查所以做出了一系列極端的事情！但在聽證會闡述上，孫楊也對此做出了回應。自從他從事運動員這個職業以來，大大小小的檢查也經歷了無數次，就包括在此次藥檢之前他還配合抽血進行檢查。所以當晚如果是一次合理的檢查，他是沒有理由去抗拒的！所以這點上他本人是十分清晰的表明了自己的立場！
其次，部分媒體質疑當晚發生的劇烈衝突，孫楊砸掉血樣瓶等說法，這些言論在部分媒體上傳開。但孫楊本人再次表示，他並沒有去砸血樣，至今血樣依然保存完好。同時他們握有當晚的視頻錄音，也不懼怕公開真相。只是因為聽證會的要求，這些原本可以公開的材料暫時不能對外公佈。從這篇聲明來看，孫楊的各方面證據都是有理有據，所以國內媒體對此事件到底應該是怎樣的態度？
如果孫楊當晚真的是因為自己的血液有問題暴力抗檢，那受到處罰是應該的！但是他如此有底氣，有材料有證據！那麼我們國內的媒體是不是應該更公正客觀一些。畢竟只有當事人才能瞭解當時發生的真相，揣測過多或者惡意抹黑真的會讓人十分心寒。從孫楊聯想到的我國另一個優秀的運動員劉翔，當初就是被全網謾罵指責。可想而知語言的暴力真的可以毀掉一個人！
而國內的媒體，也大可以不用著急站隊。因為學習過新聞的人都知道，作為媒體無論是呈現怎樣的形式，都應該是公平、客觀、冷靜的報道事件的真相，而不是在事件還沒有定論之前，就刻意引導輿論方向，這是不正確的行為！也希望國內外所有的媒體都能夠遵守做新聞的初心，根據事實說話，不過分揣測，更不要無端的批判。讓輿論環境更真實客觀，以數據說話，這才是應有的態度和立場！
極品娛樂
你們這幫罵孫楊的人，好歹看看這次直播吧？事情過程如此清晰了，你們是如何強行說孫楊有問題的？你們真的看直播了嗎？你們知道孫楊一開始非常配合檢查和驗血嗎？你們知道對方亂拍照亂拍視頻導致孫楊懷疑對方身份從而提出要求看身份證明嗎？你們知道不僅對方有兩個人無法提供身份證明，甚至檢查通知的那份文件都只是複印件，而且上面沒有孫楊名字嗎？你們知道孫楊提出了對方可以立刻去拿相關身份證明，他隨時接受檢測，而對方慫了嗎？你們什麼都不知道，你們也不願意去了解，更不願意看看聽證會直播。你們只想噴，只想用你們齷蹉的思想與行為在網上不負責任亂噴滿足你們悲哀的自以為是的指責權利。簡直就是一群敗類，我為中華兒女中有你們這些敗類而感到悲哀與遺憾。
遊蕩的北極熊
運動員的飛行藥檢都是這個程序，各個國家都有受僱於國際反興奮劑組織的人員，我國也是這個組織的成員國之一，檢查人員接到通知後馬上就會行動，目的就是突然襲擊，讓你防不勝防，任何被抽檢的運動員必須無條件配合。做為世界知名運動員，孫楊肯定不是第一次接受這種藥檢，為什麼以前從未質疑，這次卻要質疑，甚至打碎血樣瓶，這一點真的很難自圓其說。
再有一點就是，被孫楊一方質疑的檢查人員身份已經被證實，的確是WADA的正式授權人員，至於手續不全的事實，該組織也承認有問題，理由就是檢查人員不管身在何處隨時都處於待命狀態，不可能隨身帶有資質證明文件。全世界的運動員都遇到過類似藥檢，拒絕接受檢查這種事只有孫楊一例，更何況打碎血樣瓶這種現象更是難以理解，如果沒有強有力的證據，孫楊恐怕真的難以洗白自己。
種下蘋果長出了梨
孫楊這次聽證會上的總結陳詞，煽情多於事實陳述，雞湯演講多於程序抗辯。
說白了，這是中國式的“打官司”思維，破有點古代縣衙門裡面，一哭二鬧三上吊打動鄉親們，然後讓縣太爺網開一面的意思。
但孫楊的總結陳詞，並不能說明他真的錯了，或是因為心虛而煽情賣慘。孫楊說這些話，是因為他並不是法律人士，作為一個運動員和涉事人員，他只能用自己的方式闡述看法。而且孫楊也有他的合法理由，因為當時進入他家進行突擊尿檢的工作人員，確實在程序上存在疏漏。
這恰恰也是雙方爭議的焦點所在，對運動員的突擊檢查是可以的，但必須符合相應程序規定，並且出示能夠說服運動員及團隊的身份證明。但當時孫楊配合取樣後，對檢查人員身份提出質疑，對方只能提供身份證，沒有更多的資質證明，而且對方在孫楊方面要求補完證明材料之後，仍然表示不能補充證明。於是孫楊方面拒絕帶走血樣，並在對方許可下銷燬血樣，對方也進行了記錄。
之後就發生媒體曝光事件，將一個本來還在程序上有爭議的事件，變成孫楊暴力抗檢，直接予以定性。
整個事件下來，程序上確實有嚴重漏洞，這也是孫楊方面更加自信的原因。
對於重視程序法的歐美國家來說，錯誤的程序取得的證據，即使能夠證明某些事實，那麼這個證據也是無效的。就像當年的辛普森案件，全美國都知道辛普森殺了人，但就因為律師抓住了取證中的程序瑕疵，就能讓辛普森被無罪釋放。
其一，2019年1月3日的仲裁結果，按照法規規定，並在仲裁報告中被明確要求是不允許公開披露的，但是卻被披露出來，並且以無罪判罰反而對孫楊作負面報道，這一點是值得我們去討論的。
其二，仲裁庭在確認孫楊沒有違反規定之後，也在第七部分對孫楊的“暴力行為”提出了警告，認為孫楊是在拿自己的運動生涯與“不合規的檢測任務”賭博。風險極大。（個人認為這些建議非常中肯，也表達了“法官”的態度，將其首先摘錄出來，可以為許多爭論畫上句號。）
綜上，現在對整個事件進行復盤，並公佈雙方抗辯過程，其實也是對事件做一個最後定論的最好辦法。孫楊是對是錯，都應該在這裡蓋棺定論，而不是一味潑髒水和帶節奏，用輿論孤立和抨擊一個運動員。
無論結果如何，我們都應該相信程序的公正，並接受這個結果。
鹹魚茶館
在總結髮言中，孫楊主要表達了三點訴求，第一點是自身權益沒有受到保障，第二是世界反興奮劑組織搞雙重標準，自己違規操作，卻要求孫楊遵守規則。第三點是藥檢案對孫楊生活以及職業生涯造成了巨大傷害。
首先，國際泳聯裁決書不到一個月就被洩露，這明顯是幕後有西方媒體在針對孫楊搞事情！孫楊在聽證會上，也提到了這點。
”國際泳聯作出裁決書後不到1個月，本應保密的裁決書竟然洩露並被媒體報道轉載。這是如何發生的？裁決書僅向反興奮劑組織透露過。然而，還存在國際泳聯裁決書的保密性被完全忽視的情況。“
隨後，孫楊對於主檢官要求孫楊母親監督孫楊排尿的做法提出質疑，”當缺乏符合資質的陪同員監督我排尿時，主檢官竟然提議讓我母親站在身後進行監督，我的隱私權如何得到保護？“
緊接著，孫楊對於世界反興奮劑組織的雙標行為提出質疑，”為什麼我沒有權利要求檢查人員出示合法資質？當我提議為了等候有資質的檢查官來進行檢查，我可以一直等到天亮時，為何主檢官卻對我說拒絕？“
孫楊的表現可以說有理有據，相信國際仲裁法庭一定會還孫楊一個公道。
二十年阿森納球迷
聽證調查結果；裁決孫楊無罪！
國際興奮劑檢測機構為何要起訴孫楊，是因為孫楊大無畏的抵制了它旗下的興奮劑監測公司對他實施的程序不合法飛行藥檢。
孫楊是世界遊壇中長距離之王，
這讓霍頓為代表的西方游泳游泳運動員極為憤怒，也讓以澳大利亞為代表的西方游泳協會極不舒服！它們無法在游泳池中光明正大戰勝孫楊，卻想用“磕藥”、“騙子”抹殺否定孫楊。
這本質上是一種種族歧視心態的使然。
國際游泳聯合會為何力挺孫楊？是因為它不是由歐美白人控制的少數國際體育單項組織之一，它秉持公平正義、反對種族歧視。它也借用了西方制定的法律遊戲規則，“調查程序不合法不能定罪”！
國家體育仲裁法庭受到國際興奮劑機構脅迫，延遲多月後終於舉行聽證會，並應孫楊要求；聽證過程向全世界公開。
孫楊會用具體事實講述；有關興奮劑檢測官員和他組織的沒有資質的“二洋鬼子”檢測隊伍對他的粗暴藥檢事實，表明他理直氣壯抵制這次藥檢的正當合法性！為自己、為中國游泳協會、也為支持他的國際游泳協會正名。
相信國際體育仲裁法庭會裁決孫楊無罪！
而國際興奮劑檢測機構會不服氣，申請瑞士最高法院再次裁定，而裁定的結果會維持原裁定，讓國際興奮劑檢測機構的好事之徒鎩羽而歸。
孫楊仍然會出現在東京奧運游泳賽池內，繼續向世界展示“中國力量”！
筆者的自信判斷來源於孫楊早已成為國際興奮劑檢測機構重點盯住不放的對象，每年經歷過數次藥監，他沒有服用興奮劑，他抵制不合法的藥監，有充分的信心和經驗，絕不會犯錯！
而且，孫楊也不是一個人在戰鬥，他的身後有一個日益強大、已具有一定國際國際話語權的祖國在支持著他！
題外話；孫楊時下的遭遇有點相似像於特朗普；
特朗普藐視美國民主黨控制的國會，佩洛西抓住一切可能機會要彈劾他，雖彈劾特朗普不會成功，但目的是要將它搞臭，不能讓他試圖連任，長期把持白宮政府。國際興奮劑機構認為孫楊冒犯了它的權威，它們的做法與美國國會對待特朗普的手法如出一轍，目的也是一致的。諶人
孫揚看來沒戲。國際檢查對運動員尤其對一個在國際上得獎的運動員來說是常事，如果你對這次檢查有不同看法可以通過法律途徑進行投訴。但是他用的事暴力手段來抵制。從事件的瞭解來看十有八九這次檢查他自己知道可能會有問題，這是心虛的表現。再加上這個家庭的負面因素很多。從小家庭教育很差。個人基本是個不讀書的人。導致今天這種局面，這個也是我們國家要反思的，一個好的運動員首先要有文化，要有良好的修養。
公與私的選擇
孫楊從配合採樣抽血到砸毀血樣瓶之間有一個關鍵動作：打電話。其實以現在的技偵手段水平，官方要掌握這個電話的內容不會費多大力氣。令人疑惑的是，這事鬧到現在這步田地，官方包括泳協體委官媒都未曾發聲音力挺孫楊，莫非知道了些什麼而不敢發聲。僅憑此疑惑，感覺孫楊會被處罰。
dododido
孫揚好多是非，無駕照去做駕車廣告，不是自己代言的領獎服要故意蓋住不讓人看見…這人成績雖好但不自律，素質真的有點問題，這次抽檢又搞得滿城風雨，當時其實有N種好的方式能處理好此事。公眾人物必須要及時提高自身素質，不然真的很麻煩…
棠梨煎雪唐姐姐
wada，大概率翻車。目前爭論焦點已經很明確了。wada承認檢測人員資質不全，但是根據wada工作指導規則，向運動員出示檢測資質是最優體驗，不是必要體驗，根據準則wada規則，只要工作人員抽血封閉了血樣，那麼血樣就必須送到實驗室，否則wada就會判定運動員違規。
孫楊和國際泳聯這邊的態度很簡單，根據國際檢測標準，檢測人員必須具備資質，有必要向被檢人員出示資質。也就是說，wada的內部工作規則，不符合國際檢測標註！
是國際檢測標準更權威，還是wada內部工作規則更權威？我相信大家都有答案了，但是wada全程迴避這個問題，並且多次以假如的方式誘導孫楊，甚至刷圖拉下水別的檢測機構，並且因為這些原因被仲裁主席警告兩次。
