ALU_U
如果關羽不死的話，蜀國和吳國只會滅亡的更快
我們先看下，關羽死之前三國是什麼狀態
從上面的兩圖我們也可以對比出來。從公元207年到223年，可以說是蜀國高速發展的時間段，而且取得益州之後勢頭正旺，一度迫使曹操放棄漢中。220年去世以後，曹丕迫使漢獻帝禪位，這也使得中原發生了一些政治上的動盪。諸葛亮也是抓住了這一有利的時機，迅速的出兵北上。關羽也迅速的跟隨動作，取得了襄陽。大家要知道襄陽的戰略位置，在《神鵰英雄傳》上面，郭靖就是死守襄陽，限制了蒙古大軍的南下。公元214年是蜀國的最鼎盛時期，當時根據行政劃分，天下共分為14個州，從南到北分別是交州、益州、荊州、揭州、徐州、豫州、司州、雍州、兗州、青州、冀州、幷州、涼州、幽州，曹魏政權是佔據的最多，整個北方除了幽州不聽招呼意外，徐州、豫州、司州、雍州、兗州、青州、冀州、幷州、涼州都是曹魏的勢力範圍，也就是說天下有14個州，9個是屬於曹魏的。蜀漢政權佔據了益州、荊州大部分地區，孫吳政權佔據了交州、揭州、荊州的長江渡口部分。蜀漢依靠蜀中天險據防，孫吳依靠長江天險據防，但是無論哪一方，依靠自身勢力是無妨完成對曹魏的防守的，畢竟天險只是一個措施，不是萬無一失。
如果關羽沒有死的話，大致可以分為兩種情形。
第一種情形，孫權不要荊州，關羽繼續揮兵北進。這種狀態應該是比較理想的一種狀態，當時由於中原政權交接的動盪，無疑是蜀漢擴充實力的最有利時機。如果再向北走，就到達了豫州的地域，豫州是曹操的一個家底，這個地方的守備實力是較強的，畢竟這裡要拱衛首都，關羽的進攻勢頭到這裡也將會戛然而止。畢竟曹魏的最大一個老狐狸司馬懿還在，他不會坐看蜀漢做大的。而關羽的後勤供給，也就只能供應到這裡，再往前供應，成本就會翻倍，因為要跨過漢水。而且最大的一個危險就是，他的前進兵鋒將於劉備失去呼應，嘉陵江將會是他們兩路人馬的隔絕之地。而且一旦取得了漢水的控制權，長江在荊州地域的控制權將會完全在蜀漢的掌控範圍之內，這將使得蜀漢取得對孫吳作戰的主動權。這是孫吳所不能容忍的，很有可能造成曹魏與孫吳的聯合，導致蜀漢的加速滅亡。
第二種情形，孫權強要荊州，關羽與之在長江決戰。這種狀態是曹魏最願意看到的狀態，諸葛亮的聯吳政策至少在關羽這裡是行不通了。關羽憑藉關隘與之對決，以孫權的性格必然會傾兵西下，全力攻擊關羽。劉備必定會增援關羽，那時他們三兄弟肯定又是一場大敗孫吳政權的好戲。孫吳失敗這是毋庸置疑的，但是相對應的是曹魏政權肯定不會座山觀虎鬥，將會迅速組織兵力南下，最不濟，重新奪取漢中是不成問題，失去漢中，蜀漢將會失去一個戰略緩衝要地，直接將領域暴露在敵方的攻擊之下。到那時，以曹魏的戰略，肯定要拉攏孫吳，以孫權的小聰明，肯定會上當，至少會攻擊蜀漢的後方。到那時，任憑諸葛亮有天大的本事，也是承擔不了兩頭的攻擊。要知道蜀漢還有一個不安定的後方：孟獲，這哥們可是一個不定時炸彈，隨時可能會給蜀漢致命的一擊。
關羽之死，對蜀漢有什麼好處
關羽的死亡，直接導致了劉備、張飛的死亡，諸葛亮成了蜀漢的掌權人，文臣武將大多都支持諸葛亮，這將使得諸葛亮的政策能夠在蜀漢得到徹底的貫徹和執行。並且關羽的死暴露出了蜀漢的政治危機，比如孟達的叛變，劉封的野心，這都使得諸葛亮迅速穩定政權，制定措施提供了很好的借鑑。諸葛亮在劉備去世之後，迅速與孫吳修訂聯盟條約，穩固了蜀漢政權的順利交接，沒有出現任何紕漏，也為諸葛亮以後六出漢水打下了政治基礎。
當然，諸葛亮沒有完成北伐，並不是諸葛亮的能力不行，而是中原的雄厚物質基礎決定的，隨著時間的推移，儘管中原政權出現過好幾次的混亂，但是憑藉強大的經濟實力，還是力壓蜀漢和孫吳，沒有讓兩家佔到任何的便宜。
所以說，在三國演義中，關羽的死亡是最好的結局。
傲虎樓主
實際上關羽並不是呂蒙殺的，是潘璋部將馬忠所殺。題主說的孫權讓呂蒙把關羽放了這事，是《三國演義》裡的橋段。
孫權讓呂蒙偷襲荊州，並再三囑咐不能傷害關羽的性命，但呂蒙因為好大喜功，並且前期就對關羽恨之入骨，因此奪取荊州後乘勝追擊關羽。孫權害怕有失，又單獨遣陸遜親自責令呂蒙勿殺關羽，只可惜遲了一步，呂蒙還是殺了關羽。
雖然這不是正史，但是不妨以此為假設，分析一下三國的情況：
情況1：關羽不死，但是東吳得荊州。
以關羽的性情，荊州對蜀漢的重要性。勢必傾盡全力奪取荊州，夷陵之戰提前爆發，勝負未可知，但是必定是兩敗俱傷。
情況2：關羽不死，順勢奪回荊州。
此種情況則不是關羽威震華夏了，是要蜀漢威震華夏了，北伐中原要提前了。關羽出荊襄，兵鋒直指許都。諸葛亮馬超出漢中，威脅關中。那曹魏和孫吳勢必聯手。
不論以上那種情況，至少是保全了劉關張三人的性命，人在，則可威震曹魏和東吳，蜀漢的實力得以保全。後期圖謀北伐統一天下則勝算更大。
幽靈vs浪子
如果呂蒙聽了孫權的話，把關羽放了，就相當於放虎歸山了。這對蜀國影響很大，還會影響到三國的走勢。
首先，放了關羽不等於歸還荊州。因為劉備和孫權合作，以東吳為主打了赤壁之戰，把曹操趕回了北方。結果劉備襲了荊州，搶佔了勝利果實，孫權對此一直耿耿於懷，數次向劉備討要荊州。劉備推說拿下了益州後，再歸還荊州給孫權。實際劉備並沒有踐諾，後來孫權也是靠偷襲取得荊州，吞到嘴裡是絕不會吐出來的。所以，劉備只能在四川發展了。但不要緊，關羽如果還在，有人就有希望。
其次，更重要的是關羽的存在對劉備具有舉足輕重的作用。大家都知道劉備有五虎上將：關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，這是劉備打天下的武將班底。因為關羽被害，張飛接著遇難，五虎上將折損其二。史載黃忠是在劉備討伐東吳前去世的，然後沒的是馬超，僅存的是趙雲，隨同諸葛亮首次北伐。而劉備敗於夷陵之戰，駕崩在白帝城。試想，如果關羽沒死，五虎上將俱在，能征慣戰的部隊基本都在，劉備不會衝動地去打東吳。那麼，劉備絕對有繼續擴張的本錢，會繼續實施諸葛亮的戰略。
再者，從三國的角度看，劉備還是能先嚥下失荊州這口氣，繼續和孫權聯盟，至少不會腹背受敵。然後，他可以先去打曹操。以劉備的實力，打持久戰是打不過曹操的。但劉備有打大戰役的本錢，也可能畢其功於一役。然後，劉備再回過頭來對付孫權。當年，漢高祖就是出川后打下天下的。
由此看來，關羽絕對是牽一髮動全身的人物。如果他有戰略眼光，不大意失荊州的話，三國的歷史也許要改寫了。
瀾石記
如果三國中呂蒙按照孫權的意思放了關羽，即和平解決荊州問題，那就意味著“孫劉”達成了新的協議，重新結成戰略盟友關係。
作為失敗方的劉備集團，可能是完全放棄荊州集團，與孫權結盟；作為勝利方的孫權，既可以拿到整個荊州地區，通過結盟還可以緩解或消除西部的戰略壓力，就可以集中大部分力量全力進攻合肥地區；假想結盟的約定是這樣的：
1、劉備承認孫權對荊州的佔有權，並退出整個荊州地區；
2、孫權釋放以關羽為首的荊州集團官吏；
3、雙方簽訂互不侵犯條約，以原荊州、益州的州界線作為政權分界線；
4、共同北伐曹操集團，並約定平分領土，豫州，青州，徐州，幽州歸屬孫權集團，兗州，冀州，幷州，涼州歸屬劉備集團，司州以函谷關為界，東屬孫權，西屬劉備。
就意味著三國時代的蜀漢-東吳聯盟戰略提前實現。
假定上述聯盟成立；孫權集團可集中呂蒙、甘寧、丁奉等優秀將領集團，全力進攻曹操的合肥集團；而劉備可以集中關羽、張飛、馬超等優秀將領集團全力進攻曹魏的雍州和涼州地區；而陸遜可以守備荊州地區，劉備集團的孟達、劉封佔據上庸配合陸遜部隊；那麼戰略部署可以為：
1、合肥方向，統帥：孫權，部將：呂蒙，甘寧，丁奉等，部隊可組織10萬人；
2、長安方向：統帥：劉備（諸葛亮坐鎮成都，足兵足餉），部將：關羽、張飛、馬超、魏延等，部隊可組織8萬人；
3、荊州方向：統帥：陸遜，部將：孟達、劉封等，其中陸遜兵力2-3萬，孟達劉封兵力1萬左右。
通過三路大軍，劉備集團中馬超部在雍州涼州人氣高漲，關羽、張飛、魏延皆獨當一面的大將，攻下長安，拒潼關以守；
孫權集團拿下合肥，佔據整個淮南地區；陸遜集團拿下襄陽宛城，佯攻洛陽，作為配合部隊，配合東西兩路主力作戰。
通過上述作戰方針，可以實現聯盟的初步勝利。
然而上述作戰取決於孫劉雙方能否一致執行約定（比如孫權偷襲關羽荊州，就破壞了兩者聯盟），三國作為三方實力的平衡，曹操集團能否瓦解聯盟，都是影響局勢的重要因素。
另外，曹操集團佔領區人口、糧食都遠勝於孫劉集團，戰爭還取決於糧草補給、統帥或主要將領的指揮等等，不過前期戰役勝利後，孫劉集團可以通過掠奪、騷擾等手段，進行戰略持續和補給。
且行且聽風
孫權要求釋放呂蒙是三國演義中的片段，但是在歷史上孫權並沒有釋放關羽的想法，反而下令誅殺關羽的。三國演義雖然說是七分真三分虛，但是小編認為夷陵之戰中三國演義明顯是假的多，真的少的。羅貫中是明顯誇大蜀國實力，而大貶江東集團實力的。
下面小編就來給大家介紹一下孫權為什麼一定要殺關羽呢？
江東集團實力大於蜀國
三國演義中蜀國七十三萬大軍功吳，但是歷史上蜀國攻打吳國的軍隊頂多也就是6萬到10萬的，所以說蜀國的實力明顯還是不如江東集團的，而且吳國為漁米之鄉，而且百姓眾多，經濟實力也是遠勝蜀國，孫權根本不會懼怕關羽後面的劉備集團。
一個強大的集團怎麼會害怕一個比自己弱小的集團呢？江東集團連劉備都不怕，又怎麼會害怕殺害關羽而得罪劉備呢？所以說孫權根本就不害怕劉備集團，所以說孫權不敢殺關羽只是三國演義虛構的。
關羽侮辱孫權，孫權懷恨在心
孫權曾經想和關羽和親，想讓自己的兒子娶了關羽的女兒，但是關羽卻是看不起孫權，不但不同意，反而當著使者的面侮辱孫權，孫權知道後大怒，恨不得立刻殺死關羽。
所以說關羽大敗，孫權必定下令殺死關羽以雪前恥。
關羽是劉備集團虎將，一直阻撓孫權奪回荊州
孫權做夢都想取回荊州的，但是關羽一直態度強硬，沒有一點要給孫權荊州的意思，而且關羽一直鎮守荊州，所以孫權對關羽一直是恨之入骨的;
同時關羽還很有才能，江東集團水軍非常厲害，而劉備集團關羽是唯一一個可以訓練水軍而且可以帶領水軍打仗的，所以孫權必定要除掉關羽，以絕後患。
所以說孫權在歷史上是下令要斬殺關羽的，因為孫權集團實力比劉備集團強，關羽一直是孫權奪取荊州的絆腳石，同時關羽很有才能，對江東集團是個威脅，所以在孫權眼中關羽必死！
唐朝的長老
這個問題先聲明，只有在《三國演義》中才有孫權勸呂蒙放了關羽，在真正的歷史上雖然孫權知道自己與關羽之間關係並不好，而且有很多被關羽看不起的事，但是孫權自己確實想放了關羽，但是在謀士的勸諫下防止“放虎歸山”，才最終殺了關羽。那麼在看如果真的放了關羽那會怎麼樣呢？![]()
讓我們來假想一下。
一、蜀國，為報一箭之仇對吳國用兵。
因為畢竟蜀國丟了荊州，還丟了已經佔領的魏國大片領土，放回關羽，依照關羽的性格，關羽肯定不會善罷甘休，極力勸諫大哥領兵伐吳，因為當時的蜀國已經拿下漢中，有足夠的精力去直接對付吳國。
這種大概是很多人最認為的可能性啊！因為畢竟捱了打不還手說不過去，不但要拿回荊州很有可能與吳國展開大戰。
二、蜀國和吳國達成一定的協議，繼續聯盟對抗曹魏。
這種可能是因為當時的曹魏實力強大，不是蜀國或者吳國單兵能夠戰勝的，唯有聯盟才能戰勝，所以兩家聯盟仍是兩家的選擇，這也是孫權考慮放關羽的理由。
如果要是放掉關羽兩家重新修好關係，達成一定的協議，這樣對於曹魏無疑是極大的壓力啊！因為當時的蜀國已經佔領漢中，無論是出兵涼州或者直接進攻出兵潼關地區，對於魏國來說也是壓力啊，當時的蜀國正處於上升期階段，趁機進攻的概率很大。
因為畢竟荊州是借的，與吳國的修好利益大於與吳國開戰，如果兩家修好，也同時出兵，那曹操一定會頭大的。
以上僅僅是猜測，因為三分天下是對三家來說最好的選擇，相互牽制制約，這也是吳國進攻荊州的原因，因為當時的蜀國已經強大到吳國害怕，所以才會聯合曹魏進攻荊州的。
所以我認為第一種假想是不明智的，但是得到的支持會多；而第二種假想才是當時的蜀國真正要做的，因為長遠的利益大於暫時的利益。
不過，關羽的死，對於蜀漢來說是毀滅性的。
因為他的死導致了吳蜀展開了戰爭，也應證了第一種假想，而大家都知道吳蜀的夷陵之戰，在夷陵之戰中的損失不止是士兵的傷亡，更大的損失的蜀國的人才流失和實力強勁發展的勢頭，大大打擊了當時剛剛成立的蜀國，也從而讓蜀國開始緩緩的走著下坡路，被魏國和吳國遠遠地甩下，從而迫使諸葛亮連續北伐。
中華文武君
如果呂蒙聽了孫權的話不殺關羽，歷史便會有可能發生這樣的變化，關羽不死的話，劉備便不會因為這件事情跟東吳死磕，張飛也就不可能那麼早死，劉備也應該不會病死白帝城，按照當時的天下大勢，三分天下之後很有可能會經歷一個平穩的發展期，諸葛亮的政治才能得到完全的發揮，又有佔有蜀地的地理優勢，發展迅速。當然，這些都是基於有可能的情況，在當時，三個諸侯國的君主，除了孫權，其餘兩個都是六十多的老人了，關羽死後，魏國做了一會漁翁之外，沒有特別大的變化，除了他們的政治理念，諸葛亮因為劉備死了之後，立志匡扶漢室，收復中原。沒有時間發展內政，而且，有些事情，劉備可以做，但諸葛亮不能做，但劉禪不會做的，大大限制了諸葛亮的c才能。
張小簡
荊州之爭，錯在蜀方。借而不還，失信。無賴之舉。也導致蜀，吳失和。不殺關羽，蜀，吳尚有溝和的機會。殺關羽使劉備急於復仇而中計大敗。國力大損，可以用一蹶不振來形容。而東吳也因與蜀失和而少了一個抗魏的幫手。因此間接助魏能早日吞併蜀，吳，統一天下。
用戶7338289113037
放了關羽不等於歸還荊州。關羽此時只剩下父子二人，大軍折盡，回到成都也不過只是一將而已，對於後面三國的大形勢不會有較大的影響。而且此時劉關張這第一代人已經開始凋零了。
浩浩和湯湯
如果呂蒙聽孫權的話把關羽釋放，孫劉聯盟就不可能破裂，吳蜀兩國軍事實力就不會削弱，三足鼎立局面就可能持續更長時間。
關羽被釋放，回去之後會深刻反思，改掉恃才自傲的壞習慣，臥薪嚐膽，再立新功，那麼三國曆史有可能被重寫。
