巴雷西放在當今行嗎? 當今主流中後衛都是190身高,85公斤?

360企業安全周猛


塔索蒂,科斯塔庫塔,巴雷西,馬爾蒂尼。米蘭世界級後防,就邊後衛小馬哥高點吧!


陳大師47


我覺得肯定行,不但行,而且還是冠軍級別的球員。

對於大多數從八九十年代開始關注意甲的老球迷來說,巴雷西就是一個足球時代的象徵。很多球迷接觸國際足球就是從意甲開始的,我喜歡足球也是受那個時代的影響,遙想當年,AC米蘭、桑普多利亞、帕爾馬...誰身上不穿著一套他們的球衣,伴隨著我們一起成長,所有關於足球青春的美好記憶,都因為是有了他們的存在。

巴雷西身高176,在中後衛這個位置來說,實在屬於太矮了,可就是憑藉自己超強的位置感和預判能力,榮獲了“世界第一清道夫”的美譽。在跟隨米蘭稱雄世界足壇的時候,獲得過三個歐冠冠軍、六個聯賽冠軍以及當時影響力巨大的“豐田杯”冠軍。技術特點多樣,既能從後防開始持球推進,與隊友形成進攻,還具有極好的長傳球本領,指揮防線淡定自若,大師風範十足。

巴雷西一生只效力於一傢俱樂部,就是米蘭。相比如今世界足壇,打出身價後就頻頻轉會的球星比比皆是,能一輩子守住一座城,這種赤子之心更是難能可貴。

其實說到身高,世界足壇也不乏身高不高,但水平極高的球員。譬如卡納瓦羅、普約爾、阿亞拉等等,他們的身高都不到180,可在世界足壇的歷史,誰都書寫過屬於自己的傳奇。

現代足球更講究速度和對抗,對於中後衛有了更高的要求,當今足壇也正湧現出不少具有天賦和實力的球員,代表人物是範戴克。範戴克具備一名頂尖中後衛的所有必要條件,在卡納瓦羅奪得金球獎的13年後,範戴克有望將這一獎項重新帶回“防守位置”。

結語:巴雷西就算放在當下足壇,也完全能夠成為冠軍球隊的後防領袖,不管球隊是傳控足球還是快反足球,他都能佔有一席之地,甚至,說他是歷史第一中衛,也不為過。


沃特法克先生


現在的後衛要求身高更高,是因為前鋒變矮了,邊衛要當邊鋒,中場必須傳控,算來算去,為了防守定位球,只有中衛最適宜增加身高。巴雷西對付靈巧型前鋒,一水世界頂級手下敗將。對付高大中鋒,4屆法甲最佳射手博克西奇,技術全面,造樣不是巴雷西的對手。

評價一個後衛,不能只看一對一。巴雷西是個組織者,而且是無球戰術的組織者。能夠在無球狀態下掌控比賽,巴雷西是歷史唯一。

現在的足球被電視轉播綁架了,特寫、局部視角要求個人化的出彩,要求球在腳下,才能提高收視率、提高贊助、提高賭球熱度;而巴雷西是那個在鏡頭外就把前鋒解決掉的人。


止水-玄芝


卡納瓦羅行不行?馬斯切拉諾行不行?普約爾行不行?論防守,巴雷西可以給他們開課


雲燿


不否認個人能力確實強,不過當時意大利或是俱樂部大多是三後衛或者變成五後衛,他位置更多是sw。身高的劣勢還是相對的不明顯。後期卡納瓦羅也是有些類似,巴薩時期普約爾防空確實是有一定缺陷的,但整體控球能力超強,相對也讓防守壓力小一下,當然這些後衛都是能力非常優秀的。放到如今的話要看位置和戰術風格,如果是在英超可能會有些吃力。當然這都是一種可能性。


安康和波仔


當時在意甲踢球的名人有老馬:索薩:卡雷卡:巴蒂…比現在的星光要高:可見巴雷西的實力!


質真若渝3


可以,他在他那個年代是偉大的後衛,放到現在,依舊也可以。

以身高論,可能比不了範戴克,但也不算差,而是我認為,優秀的中後衛不能只要求身高,一對一能力,防守技術,對抗能力,對球路的判斷,以及防守意識和統帥後防線的組織能力和領導能力,巴雷西哪樣都不差,他那種防守境界,卡納瓦羅可以達到,但卡納瓦羅的身高,其實更吃虧,但一樣有很成功的職業生涯,巴雷西和他比,更不差。相比內斯塔,巴雷西插上進攻要好許多,相對於基耶利尼,巴雷西要強更多。所以,巴雷西拿到今天,依舊行!


清河影人


中後衛哪個年代都是人高馬大,除非能力出眾的矮個子中衛 巴雷西 卡納瓦羅 阿亞拉 庫福爾 普約爾 科爾多巴,都是混跡豪門的主力中後衛



煙鬥將軍


各有特點,關鍵看技術意識評價。個大的中後衛只能適合442陣型,這樣儘量減少拉到邊路一對一的盯防的幾率,因為個大腿長速度慢重心高,拉到邊路一對一就算範戴克肯定是要被邊鋒戲虐的,孔二楞的三中衛就得頻繁的拉到邊路,4後衛能讓中衛留在禁區裡面及禁區弧頂,儘可能發揮出個大防守面積大的特點,而中路人員密集對方活動面積也小,即使失位飛鏟或橫身一躺就大概率彌補回來。回看卡納瓦羅封神的2006年世界盃,卡經常在邊路漂亮的防守,同時大個馬特拉齊在禁區和對方中鋒硬扛,相得益彰。


老達28891092


巴雷西,貝肯鮑爾都是清道夫。是盯人式中後衛的補充。現在足球后衛基本上不做專門盯人,都是區域,盯人綜合能力了。所以也沒有清道夫的概念了。

能不能踢中後衛就看能力和身體素質了。這種關公戰秦瓊的假設沒有意義。


分享到:


相關文章: