2019-11-18 12:00:35 佚名

用戶73774216831

白宮顧問就好比中國菜的名字前面加上宮廷一樣，立刻顯得高大上了。實際上，所謂的白宮顧問只是美國總統的私人助理級別，而且並非在美國政府官員編列中。作為總統，特朗普按照規定可以聘請多名“高級顧問”。

我們常說的顧問泛指在某件事情的認知上達到專家程度的人，他們可以提供顧問服務，顧問提供的意見以獨立、中立為首要。

從特朗普的女兒伊萬卡和女婿庫什納的資歷看，他們兩個人都夠不上專家資格。因此從漢語翻譯的角度考慮，他們的白宮顧問身份更貼切的說法是“白宮助理”。

聘請女兒伊萬卡和女婿庫什納當白宮顧問，之所以沒有遭到反對有兩個原因。首先是，特朗普的做法並沒有逾越美國法律以及白宮事務慣例和規範。

其二是，美國民/主黨從特朗普上任以來，一直把注意力和精力都放在“通俄門”和彈劾總統的高端任務上，也是根本沒心思在這種小事上招trouble的。

再說，如果能深挖通俄門事件內幕並最終把特朗普彈劾下臺的話，那麼特朗普的女兒伊萬卡和女婿庫什納的白宮顧問生涯自然就到頭了。

美國有個《反裙帶關係法》專門是針對政府高官利用職權讓親屬在政府部門掛名吃空餉的。很顯然，作為億萬富豪的特朗普家族，肯定不是看中那每年十幾萬美元的薪酬。

特朗普把女兒伊萬卡和女婿庫什納放在白宮，目的是增加他們的出鏡率，提升他們的政治資歷，為未來的正式參政打下堅實基礎。就這一意圖來說，就是特朗普全家不拿工資倒貼錢都願意。

高峰軍事觀察

特朗普當了全美白宮最大的官，而特朗普的女兒伊萬卡，女婿庫斯納卻同樣在白宮做官，用我們的話說這是嚴重的靠裙帶關係，在一些國家這樣做是要被監督的，是違法的。而在美國為什麼沒有遭到反對呢？

【白宮高級顧問伊萬卡】

特朗普從商人做到全美聯邦總統算是給特朗普家族光宗耀祖了，從此特朗普家族將進入美國上流政治精英隊伍裡，有人就發現一個問題，此時特朗普的女婿庫斯納與女兒伊萬卡都在同朝為官，身居要職雙雙為白宮高級顧問，協助總統理政，這難道不要避嫌嗎？這不是違法嗎？

【白宮會議】

是的，在美國靠裙帶關係是違法的。美國專門有一部（反裙帶關係法）。禁止靠裙帶關注進入美國政府機構工作，以防止便於貪腐，在編白領工資之類，其實在美國67年前出現過很多靠裙帶關係進入機關編制，然後掛個名領工資的事情多有發生，所以後來就出現了反裙帶關係法，白宮也一直尊守著這個法律。

【協助特朗普】

白宮其實就是總統的辦公場所，總統就是白宮最大的老闆，白宮所需工作人員全部由總統任命，或炒魷魚。在克林頓當總統時就打破裙帶關係常規讓自己的老婆希拉里進白宮當了官，當然後來克林頓被起訴了，但是神奇的是法院法官認為白宮不是政府機構，不適用於反裙帶關係法。這其實說明一個道理美國的法律關鍵是為有權有勢有錢的人服務的。

【夫妻都是白宮顧問】

到了特朗普這他得必須抓住這個空子，因為他才是白宮老大，白宮主人，他說了算。所以伊萬卡和庫斯納做白宮高級顧問就理所當然了。特朗普還曾經要，但後來好像沒做成。

【伊萬卡參加G20，培養從政經驗】

牛頭馬面兩鬼

特朗普當選總統後，即先後把女婿庫什納和女兒伊萬卡分別聘為白宮高級顧問和總統特別助理。特朗普的這個決定一經公佈，還是引起美國朝野的一片置疑，認為特朗普此舉違反了《反裙帶關係法》。這部法律明確禁止總統親屬擔任白宮重要職務。

針對人們的置疑，美國司法部給出的解釋是白宮高級顧問和總統助理不屬於政府中的重要角色及職務，總統可以自由任命。比如，克林頓幹總統時，成立了白宮醫保改革團隊，就任命他老婆希拉里為負責人。並且，美國曆史上不止一位總統任命其親屬擔任助理顧問之類的職務，比如亞當斯父子，羅斯福父女，艾森豪威爾父子，都是父親做總統，兒子女兒擔任助理。既然有不少這樣的先例，特朗普為什麼不能這樣做呢？

當然，雖然是不太重要的職務，可同時把女婿女兒都安排進去，還是讓不少美國人感到不舒服。為了打消這些人的疑慮，特朗普承諾，女兒女婿將不要一分錢的薪資，義務為美國民眾服務，並且他自己也只是象徵性的領取一美元的年薪，40萬美元的總統年薪都捐給慈善機構。特朗普這麼做確實有牛的資本，他本身就是身價幾十億美元的大富豪，根本不差這點錢。同時，特朗普這麼做等於打了活廣告，對於他家族商業帝國的長遠發展是有很大好處的。

通過這些努力，置疑的聲音逐漸平息。兩年多來，庫什納在總統顧問的位子上乾的盡職盡責。不過，對於伊萬卡，過分搶鏡，愛出風頭，喧賓奪主的行為美國民眾還是多有異議，不斷出現批評的聲音。但特朗普對此卻不以為然，這一方面他愛女心切，另一方面伊萬卡這一點和他挺像，他看著肯定會特別順眼，我行我素的特朗普自然會由著女兒這麼去幹了。

看來，高度民主的美國，作為總統也是喜歡用聽話貼心的自家人。當然，給這種行為貼上一個漂亮的標籤，就是舉賢不避親。

高山流水116820061

伊萬卡和庫什納都不是正式的白宮顧問（英文名：Counselor to the President）只是不領工資的非正式幕僚

根據2017年6月30日美國白宮辦公室發佈的僱員名單（有興趣的朋友可以去這裡瞭解全部白宮僱員名單、工資、職位等信息：https://www.whitehouse.gov/sites/whitehouse.gov/files/docs/disclosures/07012017-report-final.pdf）：

1、名字：伊萬卡特朗普，狀態：僱員，薪酬：0元，薪酬形式：年薪，職位：第一女兒、總統顧問（First daughter and Advisor to the president）

2、名字：賈裡德庫什納，狀態：僱員，薪酬：0元，薪酬形式：年薪，職位：總統助手和高級顧問（Assistant to the president and senior advisor)

伊萬卡和庫什納都是advisor——建議者，而非counselor——正式幕僚顧問。

counselor需要資格，但advisor不需要資格，3歲小孩都可以建議。因此伊萬卡和庫什納的總統顧問和高級顧問，並非正式職位，只是信息公開的需要——特朗普公開了他有可能諮詢和採納伊萬卡和庫什納建議的信息。

總統顧問的歷史

美國總統顧問是尼克松總統所首創的。從尼克松時期一直到1993年，總統顧問的地位通常認為和美國內閣成員的地位一樣。

尼克松時期總共有8位總統顧問。

福特總統時期，總統顧問由Robert T. Hartmann、John Otho Marsh Jr、Rogers Morton、Kenneth Rush等人擔任。

卡特總統時期並無任命總統顧問，也沒有任命所有高級的白宮高官。

里根總統時，埃德溫米斯擔任總統顧問，也是對總統最有影響力的總統顧問。當埃德溫米斯擔任司法部長時，總統顧問一職被空置了，里根總統不在任命他人擔任。

在克林頓和小布什時期，總統顧問均負責和公眾、媒體的溝通工作。

2017年6月30日擔任senior counselor的人有： Hope Hudson、斯蒂文班農、Kellyanne Conway三人。這三人才是真正的總統顧問。

既然伊萬卡和庫什納是非正式職務的advisor而非正式職務的counselor，大家也就沒有什麼指責了。只是中文翻譯都統一翻譯為總統顧問而已。

每天原創，給你有價值的觀點！隨手關注，你的支持才是動力！

歷史哨聲

聲東擊西老奸商裝傻充愣不掉點

首先說，特朗普做為美國總統，他是有權認命各級行政官員、部隊軍官的，當然對於聘任誰擔任白宮顧問這樣的小事，更是不在話下了。那麼至於說總統聘任誰當顧問，美國憲法和其他法律法規上沒有給出明確界定，找不到“禁止總統女兒、女婿擔任顧問”這樣的字眼，所以你說特朗普是在鑽法律空子也行，但是還真就沒辦法阻止。再說了，特朗普的女兒、女婿自打上任以來，不論工作能力優劣如何了，起碼他們沒有做過美國法律法規所禁止的事情。也就是說人家既沒有違法亂紀，也沒有失職失誤，就算是想找個藉口把他們趕走都不容易。

當然如題主所言“沒有遭到反對”，這也是不正確的。特朗普之所以被政敵所攻擊，其中重要的一條就是“任人唯親”，也就是說特朗普把女兒、女婿聘為白宮顧問這事，到底成了別人揪住他的“小辮子”了。而且美國國內前後爆發的多次大規模的反總統、反政府的示威遊行中，都有群眾打出了反對特朗普任人唯親的標語口號。

特朗普能從商人一步登天當上總統，這事本身聽起來就不怎麼靠譜，人們一直在尋找選舉過程的貓膩，至今都沒有放鬆。最具代表性的一個事件，就是地球人都知道的“通俄門”事件，也就是說美國群眾中相當一部分人相信特朗普能夠當上總統，正是與克格勃勾結弄虛作假的結果，所以他們至今不肯承認總統選舉結果。相形之下，他的女兒女婿這種“芝麻官”就不值當一提了。

再說特朗普為人處世一向高調，言行經常不經過大腦，為所欲為，信口開河。因此他得罪的人大發去了。多少人甚至辭職在家，每天打開電視，坐等收看特朗普的笑話。殊不知，無論特朗普的“嘴炮”，還是他的推特，釋放的那些“語不驚人死不休”的信息，這些全都是老特的“煙幕彈”，用以掩蓋他為自己連任鋪路，為自己的家族企業謀利，為自己的女兒女婿從政（參選總統）打基礎的“犯罪事實”。

單說為了給女兒女婿清障吧：前大國師班農跟伊萬卡不對眼，就被特朗普無情地趕出了自己的團隊；前白宮辦公廳主任凱利，因為擋駕伊萬卡夫婦隨時進入橢圓形辦公室，而被伊萬卡一紙訴狀告到了特朗普辦公桌上，結果大家都看到了，勞苦功高的凱利照樣要滾蛋；為了伊萬卡能得到一個位高權重有前途的位置，特朗普甚至連任勞任怨的“女版特朗普”、美國駐聯合國全權代表黑莉都能炒掉……可見，在特朗普眼中，什麼為國為民都是幌子而已，只有為了自己的女兒女婿才是真的。

特朗普打著“美國優先”的旗號，其實是走的“特朗普家族優先”之實。因為其多次帶著女兒女婿出國訪問，甚至乾脆讓女兒代表總統出訪日本、韓國、以色列這類的“馬仔國家”。當然，這些國家的元首不敢怠慢，給予伊萬卡的是美國總統級別的待遇。遠的不說，就說剛剛過去的G20峰會，伊萬卡就大出風頭，不斷亂入搶鏡。儘管有人噁心有人憂，就是沒人敢於現場抗議，畢竟美帝全球第一的實力就在那擺著吶，畢竟特朗普護犢子的性格脾氣地球人都知道，所以誰也不願意跳出來當這個冤大頭。膽敢得罪伊萬卡就是得罪了特朗普，寧可得罪君子一百，不能得罪小人一個，這麼簡單的道理大家都懂。所以可以預見的未來，只要是特朗普還是總統，伊萬卡代父出征的事情肯定會連番上演，廣大瓜眾肯定會驚喜不斷。

特朗普一家是不拿薪水的，都是等於給白宮白乾活的。這一點令很多群眾不解，既然大家都說特朗普愛財如命，那他為什麼連自己當總統的勞動報酬都不要，而且他的女兒女婿也都不要？這當然是因為首先他們都是大富豪，這點工資待遇還是看不到眼裡的。其次，他們雖然沒有領取國家財政撥下來的合法收益，但是他們披著合法外衣狠挖國家利益牆角（比如免費獲得極高的出鏡率和網絡霸屏率），獲益之豐，非常驚人。因為不斷宣揚“特朗普”如何，其實間接就炒熱了“特朗普”這個品牌。比如舉個例子說，特朗普連鎖酒店在特朗普當了美國總統之後，收費標準和入住率明顯飆升，這當然就是沾了名人效應的光；何況還有“特朗普”牌的教培機構、酒水飲料、服裝、體育用品等，這些東西的暢銷當然也與特朗普當總統有很大關係了。另一個典型的例子就是伊萬卡，她在入駐白宮之前，就已經註冊了以“伊萬卡”為標識的公司，專營服裝、化妝品、首飾等奢華品牌。有人說伊萬卡為了工作，已經關閉了其公司，但這只是表面現象，隨著伊萬卡地位的不斷鞏固和提高，“伊萬卡”這個品牌的含金量也會越來越高！公司能關就能開，只要是品牌在手，發財何愁？

別忘了，同樣的情況還有一個特朗普的乘龍快婿庫什納，“庫什納”家族同樣是美國和以色列業界知名品牌，除了房地產生意之外，他們還開展了包括軍火、物流、醫藥、農產品在內的多領域經營，買賣幹得比特朗普家族還要大。而有了庫什納身上反射出來的特朗普家族的光芒，“庫什納”這個品牌也開始變得耀眼生輝起來。

總之，特朗普是個厲害角色，他的女兒、女婿也都是高智商、高情商、高顏值的“三高”人士。簡單的說特朗普是個“瘋子”、伊萬卡是個“花瓶”，那都是吃瓜群眾發洩不滿的氣話。真實情況是，特朗普家族和庫什納家族，都是被低估了的兩大家族。本大仙有個不祥的預感，總覺得特朗普會連任成功，如此一來，兩大家族聯手，恐怕還會繼續統治地球達16年。別以為伊萬卡是個女的就當不了美國總統，別忘了她背後還站著個猶太人庫什納呢。

關注本大仙，陰謀全看穿！關注本大仙，重塑世界觀！

山東夏津赤腳大仙

關鍵在於不違法。

特朗普是個商人出身，精明過人，善於鑽法律的空子。

他的女兒伊萬卡、女婿庫什納都是無薪水無特定職務的非正式白宮顧問，這樣外界就不好說什麼。

美國是個法治國家，法治有個原則：法無禁止即許可。美國的法律既嚴密又往往留有暗門。雖然美國有《反裙帶關係法》，禁止總統通過安排職務付納稅人的錢給親屬，但特朗普聰明過人，採用無薪水來應對，又用非正式職務來解除外界擔心把國家安全顧問等非常重要職務給親屬的顧慮。

而且無論是特朗普還是女兒或是女婿都是有錢人家，也不差這點薪水。相反，擔任這些職務後，無論對未來的商業上還是政治上都是很有益的，利遠大於弊。

從政治歷史傳統來說，總統有相對的行政自由權，有權自由聘請解僱白宮服務團隊，特別是沒有相應級別行政權力的人員。比如大至白宮幕僚長小至廚師的去留都是總統單獨可以決定的，不需要國會同意。

民主黨也有把柄在共和黨總統特朗普手裡。1993年前民主黨總統克林頓也曾經任命原第一夫人希拉里擔任全國醫療保健改革特別小組負責人。這就給了共和黨一個藉口，讓民主黨也不好攻擊特朗普。

所以，特朗普巧妙地利用了法律漏洞，把政治影響力注入虛職裡，讓它實際擁有特殊權力，從而為女兒女婿打開通往權力的大門。

謝謝觀看，原創不易，敬請關注、點贊或轉發，也可以在下方留言發表您的寶貴意見，再次感謝。

國際那點事兒

根據美國聯邦憲法的相關規定，美國總統有權提名並任命相關人員。美國總統直接提名任命的相關人員分為兩類，一類是需要獲得國會參議院和眾議院表決通過的聯邦政府高級官員；第二類是不需要國會參議院和眾議院表決通過的聯邦政府的普通行政官員。特朗普以個人名義，聘用其女兒和女婿為總統高級顧問暨總統私人助理。兩人為義務參予，而並不享受分文薪俸，即兩人並不屬於白宮聯邦政府的在編人員。他們作為特朗普總統的‘’高參‘’，主要工作是就貿易談判、中東政策等為總統建言獻策，提供具有可行性和建設性的建議。

Mrttlzz99

特朗普把女兒女婿聘為白宮顧問，為什麼沒有遭到反對？

沒有遭到反對的本身就說明特郎譜的行為是在美國法律所規定的總統職權範圍內行事的。如果特朗普重用女兒、女婿是違法的。那就早被反對黨和媒體們群起而攻之了，哪輪到我們現在發疑問？

美國的政治體制決定了特朗普這個總統幹一屆或幹兩屆後，就捲鋪蓋捲走人。那些被他在任時所任命的高管也都隨之離去。美國政府的高官們所執行的是由總統任命（有的還需要兩會通過），但隨時可以撤換的規則。如果特朗普濫用庸才，也許連一屆幹不完，就可能被彈劾下臺。

特郎普在任時間不長，國務卿、國防部長等重要高官走馬燈式地換。這說明美國的政府高官職位，不是人們可以用來謀求終生髮達的落腳之地。幹一天算一天，不幹了，走人另謀出路，很平常。雖然在美國的政治體制中，還做不到''官輕民重''。但官民之間的輕重差別肯定是要小一些。說白了，特朗普的女兒、女婿，那就是特朗普僱傭的臨時工。不是終生可以維持的職位。就連特朗普那也就是個有期限的合同工。

另外，美國總統不可能把政府變成他的家天下，把總統的權力傳給子孫後代。美國的共和黨也不能因為做了執政黨就可以把美國政權變成黨天下, 並由他的黨來選接班人，長期獨裁執政。

美國實行的是定期多極競爭民選制。而不是單極獨裁世襲制。

美國多黨競選勝出的黨，只是搶下來的短期有限執政權。而不能做到搶得天下、坐江山，一勞永逸建立黨天下獨裁世襲至永遠。

官員終身制在美國也不存在。美國總統以及高官們在民眾的眼中並沒有那麼高大和神聖。就在最近美國女足得了世界盃冠軍，卻拒絕總統接見。這在受官本位思想影響極其嚴重的某些人的思維中好像不可理解。但在美國卻不值得大驚小怪。特朗普每天都和媒體對著幹。美國總統不是''聖上''，更不是''天子''。特朗普不是真理的化身，更沒有對於真理的壟斷權。特朗普行使權力必須在法律所給予的範圍內進行。

所以特朗普讓自己的女兒和女婿當白宮顧問，沒有遭到反對只能說明特朗普沒有觸犯法律。