資料圖 閻彤/攝
沒有得到滿意的結果，還特別感謝法官？這件“奇怪”的事情近日發生在北京海淀法院。究其原因，原來是法院推出了一項新模式：“聯合委託”鑑定。幫助當事人實現“提速降費”。
打官司輸贏固然重要，但如果參與過訴訟，就會知道，最令人難以忍受的其實是案件“久拖不決”——特別是案件中需要鑑定評估，那時長有時真令人抓狂。嚴女士就為此做好了準備。
嚴女士涉及的是一起交通事故糾紛。該案中，嚴女士稱被告韓先生撞壞了自己的翡翠手鐲，該手鐲為朋友贈送，價值不菲，估計在20到25萬元左右。但韓先生對這一價值並不認可。
由於嚴女士無法提供相關的資質證書，雙方當事人也無法對手鐲材質和手鐲價值達成一致意見，本案只能啟動鑑定程序。
按照正常的委託程序，該案應先委託質量檢測類機構對手鐲的材質進行評價，再委託評估類機構對手鐲的價值出具鑑定意見。如此一來，當事人要交納5000元左右的鑑定費用，最少還要等待將近80多天才能拿到結果。
這個成本，對於一起並不複雜的案件來說實在“划不來”。
怎麼能夠既提速又減少當事人的成本呢？法官決定打破常規鑑定方式。
在對市高級法院鑑定機構名冊進行梳理後，法官根據機構的資質、能力及背景，篩選出符合鑑定條件的兩家機構。由於該案涉及到玉器，既要定質又要定價，能否同時進行？
得到對方肯定答覆後，法院同時委託中國檢驗認證集團北京有限公司進行材質鑑定、北京市京價價格評估有限公司進行價格評估。
受委託後，兩家鑑定機構僅用了30天就共同出具了鑑定意見書，鑑定費也因此減少了20%。
在鑑定意見書中，鑑定機構對手鐲材質及價值同時出具結果：材質為翡翠，受損前價格為8千元，受損後為1百元。
“既然鑑定意見說明了鐲子的價格，我也認可。”嚴女士對於手鐲的價值有些失望，但是當她瞭解到法官為自己的案子所做的努力後，由衷地表示感謝：“總說司法為民，平時也感覺不到，但這次打官司，特別明顯感覺到法官是站在咱們的立場上，真情實意地幫助當事人解決困難。”
嚴女士算了筆賬，要不是法官創新了鑑定模式，自己不僅要多跑路，時間上、金錢上付出的也會更多，而從結果上看，很可能得不償失。“為這樣的法官點贊！”
監製:霍雷、陳巖
閱讀更多 北京日報客戶端 的文章
