幸福地帶2
這個題目有一定的偷換概念。敘利亞油田確實現在被美軍佔領，這個是事實，另一方面油田獲利每天3000萬美元的收入也是事實，但是聯繫在一起卻不是那麼回事兒。
首先這個油田雖然位於敘利亞，但確實是被美國私營公司所運營的，和美國政府的關聯沒有那麼大，你可以說美國政府是由石油公司驅使的，但是不能說美國政府就是石油公司，因此油田的運營每天獲利3000萬美元，這筆錢不是直接進入美國政府的口袋。
其次美國軍方確實佔領了油田，但是佔領油田的意義不是為了掠奪石油資源，而是為了保護美國的私營公司，往更大的戰略角度說美國佔領油田是為了保護這個油田的產能，讓國際油價不因為油井遇襲事件而出現上升，本身是對於美國經濟的一個保護，不是為了保護這個私營企業那麼簡單。
所以雖然這個油井產出了3000萬美元，但是即使美國軍方沒有佔領這個油田，這筆錢也不會進入敘利亞手裡。反而正是因為美國佔領了這個油田，保護了油田的出產，按照履行合同的進展，敘利亞和庫爾德人才有可能從這個油井的產出中獲益。
諮詢師天生
美國不要石油，油田之主仍是庫爾德人，若有美公司參與經營，那是私人公司，它們自庫爾德人處承包了經營權。美軍要做的是，把住油田不讓敘政府得到，美所要的是它中意的中東秩序！我們總說美要石油，而忽視美致力於安排維護區域秩序，這往往是在誤導自己看不清局勢。
扎西284919421
日進3000萬石油美元，在美國的中東戰略中雖然不起眼，也顯得非常之渺小，應該美國大兵就不心要冒天下之大不韙來在敘庫以保護油田來進行掠奪，或者是將其石油美元收入用在敘庫爾德人民的正常生活經過發展中，這樣美國不可告人的目標就有可能得到實現，對敘利亞人民和政府就可起到及其大的殺傷力和破壞性。
從長遠看，如果3000萬美元，實實在在的用在敘庫爾德人民民生上，敘庫就要變成敘利亞國內的國中之國，敘庫人民的富裕，敘利亞政府戰後重建的腳步如果跟不上敘庫人民生活收入的步伐，無形貧富差距就在敘利亞政府和敘庫之間顯現，假設真的出現這個問題，敘利亞政府和人民的穩定就無從談起，所以說，美國大兵佔領的油田日收入3000萬對敘利亞政府的殺傷力最大，影響也負面極端。
以上是我個人的見解。
塘坳美如畫
美國五年來支持庫爾德人的軍事裝備有多少？誰出的錢？庫爾德人有能力買嗎？特朗普是商人，不會作賠錢生意，而庫爾德人所佔有的就是油田了，自然而然用石油付買彈藥錢了。
用戶2493393890300
過去的美國就算假仁假義，搶東西還是要找一個理由的，現在的特朗普是裡子面子都不要了，理由也無須要了，直接就事搶，誰叫你沒有能力保護自己的財產啊，打你敘利亞又打不過我。
何義575
美國人在敘利亞每天3000千萬美元的收入。也正是圍困伊朗的美軍，所需要的資金來源？單憑敘利亞國家的這筆資金是遠遠不夠美國海外大軍開銷的。
張風高
美國依仗著強大的軍事實力，橫行霸道，到處侵略擴張，其目的就是想獨霸全球資源。敘利亞油田只是想獨霸全球資源的一部分。
LaoHuang188
美國侵佔敘油田和倒賣其石油:
一是破壞敘經濟，儘可能切斷或減少敘俄更多的經濟軍事互動，進而減少庫爾德武裝的壓力。
二是幫助庫爾德武裝獲得經濟來源，維持或擴大戰爭成果，順便補貼自己實現以戰養戰的目的。
gshanyvhh
弱肉強食~這是王道…每國每件事都一樣…別老拿美國說事，美國在這世界上可是比較堂堂正正的門國家，比哪些亂扯蛋的國家好多了…
手機用戶52252363349
在美國眼裡，這是小錢。其目的是牽制敘利亞政府戰後重建計劃和支付庫爾德民主軍費用。無須佔用美軍軍費又給俄羅斯出個大難題，又制衡土耳其坐大。可謂一箭三雕。
