越南照搬中國,實行革新開放,可為何不能取得中國那樣大的成功?

說起改革開放,想必我們並不陌生。因為它不僅給我國的經濟帶來了高速的發展,更是給我們的生活水平帶來了翻天覆地的變化。也正是因為如此,所以有不少國家都在借鑑我國的經驗。

譬如越南,它就在國內照搬了中國的改革模式,實施了革新開放。不過,越南雖在1986年就開始實行革新開放,至今已有30多年,可效果非常一般。如今它仍舊是亞洲最貧窮的國家之一,大量國民依然生活在貧困線以下。

越南照搬中國,實行革新開放,可為何不能取得中國那樣大的成功?

反觀中國,1979實行的改革開放,30年後已是世界第1第2大經濟體系,國民生活水平大幅度提升。那麼問題來了,同樣是對外開放與經濟改革,越南照搬中國,實行革新開放,可為何不能取得中國那樣大的成功?

第一,胡志明和黎筍一死,越南缺少一個威望極高的領袖來全面貫徹革新開放政策。這就使得越南政府雖有心推動革新開放,但因對下面的掌控力不強的緣故,導致中央制定的政策到了下面後,下面並不能很好的執行。

越南照搬中國,實行革新開放,可為何不能取得中國那樣大的成功?

第二,越南的經濟被大量外國資本所操控。當年越南模仿中國時,沒有充分考慮到自身國情,只知道照搬,加之領導層急功近利,使越南本國產業的發展速度遠跟不上改革速度。所以越南的經濟增長很大程度上都依賴於外資。

可越南本身以農業為主,工業上依靠密集型的勞動力來獲得發展,導致產品附加值很低,大部分收益被外資攝取,這使得越南的經濟增長存在不確定性。譬如1997年亞洲金融危機時,大量外資撤出越南,越南經濟瞬間陷入癱瘓。

越南照搬中國,實行革新開放,可為何不能取得中國那樣大的成功?

第三,俗話說,治天下比打天下難。越南自獨立起,就打了近30年的仗,直到1975年才完成統一。期間,其國家的領導人完全是靠戰功提拔上去的,他們打仗可能很優秀,但行政能力和治國經驗幾乎沒有,這使得他們根本不懂如何治理好一個國家。

第四,沉重的外債讓越南不堪重負。眾所周知,一個國家的發展必然需要大量資金。越南為了發展,採用最直接的辦法:大舉外債。如今,此國的負債額已達自身GDP的70%。在除去必要的開支後,越南連維持原有的債務規模都做不到。

越南照搬中國,實行革新開放,可為何不能取得中國那樣大的成功?

隨著時間的不斷推移,此國的負債額也在不斷增長。近些年,為償還債務,越南已經開始變賣了一些國有企業。要知道,國有企業一般都是關乎國計民生的要害部門,將其變賣無疑是飲鴆止渴,這也使得越南政府對經濟的控制力越來越弱。

第五,在近30年的戰爭中,越南死了幾百萬人,大部分都是男的,這造成勞動力的嚴重流失,也造成了人才的大量流失。沒有人才的國家,要想獲得很好的發展是很難的。(喜歡的話多多關注,多多點贊,多多收藏,轉發和評論,謝謝!本人其他文章也很精彩,歡迎品讀!)​


分享到:


相關文章: