一滴淚丶忘卻一切
首先價值一千萬的古董到了農民手裡的概率很低，既然價值千萬，肯定是稀有的東西。其次既便是真有，如果賣買是在自願的基礎上進行，是符合＂合同法規定＂的，不存在欺詐行為。沒有官司可打的，另外古董行業本來就是＂有眼人掙的無眼人＂的錢，不是弱勢的一方必須值得同情的事情。所以打不贏官司。反之，如果專家利用自身優勢，釆用的欺騙手段，用超低價獲得農民的古董的話可以依法追索，前題是證據明確。
大顏
很遺憾的告訴你，世上沒有後悔藥，打官司是不會贏的，除非有對方欺詐、欺騙的得力證據。
像題主所說的事例有很多，特別是上世紀末，因人們對古董的概念和古董的價值不知，一些古董專家或古董商人乘機以收藏、鑑寶的旗號四處活動，在民間尋求有價值的古董，然後以低廉的價格買走，轉手牟利，有時一件古董能讓他們賺數百萬元，像元青花瓷器、一些宋官窯瓷器等。國內一位姓馬的大藏家，在上世紀八十年代就是靠這種行為而坐擁如今70多億資產的。這種行為被他們堂而皇之稱為“撿漏”。
題主所說的一農民把一個價值一千萬的古董以十萬元的價格賣給一古董專家，這就是典型的“撿漏”。出現這種現象，是雙方對一件物品主觀判斷的不一致，賣家因知識欠缺不識手中的寶貝，買家慧眼識寶，便以低廉的價格拿下。
“撿漏”雖然存在不合理的行為，但是是雙方自願達成的一種交易行為，是受法律保護的。本事例中，農民低價賣出古董後後悔了，想通過打官司要回自己的古董，如果在當初交易時是自願的，是贏不了官司的，因為這種交易行為履行的是口頭協議，理應得到法律的保護。如果在交易過程中，農民受到了古董專家的欺騙、敲詐等違法行為，交易不是農民自願的，打官司是會贏的，前提是必須有得力的證據，能夠證實古董專家在古董交易過程中存在違法或錯誤行為，因為打官司打的就是證據。
最後提醒大家，如今不少的古董專家或偽專家，藉著收藏、鑑寶的名號到各地尋寶，慎防上當受騙，把手中的寶貝輕易易手。
視天下i
基本上是打不贏的，因為古玩古董這個行業，價格是不確定的，沒有統一的標準，只要是正當的交易，就沒有後悔藥吃的，假如一些所謂的不良專家在交易中存在誘惑，欺騙，等不法的非正常交易，也可以打官司，試一試，結果也不太好說。因為法是標準的，但怎麼執法怎麼理解還是看人。
古今收藏
這個問題各種評論都有，支持的、反對的都有，法官怎麼判可能又會被噴，太難了。
與你同行59626312
在古玩市場有一個規則，一個願挨一個願挨，還有圈子不同身價也不會相同，我試問下現在一個百萬的貨給一個農民，他可能一萬也賣不出去，現在你拿一個國寶去菜市場換肉，賣肉的不一定跟你做交換。古玩要入圈⭕️，在圈子裡有伯樂看中它，就能提現它的身價，就算千里馬也得有識貨的伯樂呀。很多人幾萬，幾十萬買一個學習品，上當受騙了怎麼不說呢？人家撿一個漏而且把古董推向一個更好的平臺，展示了更高的身價，前寶主就不要在說酸話。如果都這樣成立，馬未都就是最慘一個，都知道馬未都在這個行業賺了不少錢。
星期八玉緣
嬴不了。買賣已完成，古董的性質已改變，既主人已改變。至於他懂不懂古董是另外一回事，主要是買賣合同完成，不存在違法行為。
執著96635531
胡扯的問題。文物在民間沒有值錢的，因為沒有身份證。賣十萬已經是天價了，打官司怎麼證明你賣了這件東西?萬一一切都證明了，二人都坐牢。
牆外行人853
就算能贏也別打，在農民手裡一個價，在專家手裡又是別一個價，知足吧！
