最令新西蘭人自豪的是沒有汙染的自然環境，100% pure New Zealand，100%純淨新西蘭一直是他們的對外宣傳語。

草肥水美無汙染絕對是畜牧的最佳場所，新西蘭也無疑是世界公認的最好的奶源，你可以不知道新西蘭的總理是誰但是，甚至於都可以不知道他在具體的地球的哪個，但是你一定知道他有世界上最好的牛奶。

這樣來講，新西蘭的小寶寶可是幸福了，他們會有優質的奶粉。是的，這一點沒錯，如果寶寶們需要的話，他們確實是有最為優質的供應。但是你知道嗎，新西蘭奶粉尤其是嬰幼兒奶粉在本土的消費量非常少。相對於我們中國，對奶粉真的是不屑一顧了！在我們中國一旦一個家庭有了小寶寶，隨足以看出之而來的父母出去工作掙工資也變了，另一個說法叫做給孩子重要，足以看出奶粉在我們中國孩子生活中的重要性。但是在新西蘭我生活了十幾年，似乎從來沒有聽說過掙奶粉錢這種說法。

新西蘭有好奶源，可是父母對於給孩子吃奶粉這事兒卻有一搭無一搭的，究竟是什麼原因呢？

首先是全國範圍內大力提倡母乳餵養。

在整個的社會氛圍裡面，母乳餵養成為養育孩子的主流。在很多的公益宣傳上，都會實事求是的強調母乳對於孩子的好處，強調母乳是對於新生兒的最佳食品。再好的配方，奶也不過是母乳的替代品。

即便是配方奶的商業宣優，也是要實事求是的擺明母乳餵養的優點，絕對不能出現自己的產品要強於母乳等等。不科學的說法

廣大的媽媽們普遍認同母乳餵養。，這不僅是營養的問題，還涉及到親子關係，通過母乳餵養孩子和媽媽有了更多的撫觸，孩子能夠在媽媽溫暖的懷抱裡感受到媽媽的體溫，感受到媽媽的心跳在無形中能夠非常密切的建立起親子關係。

同時在經濟上考慮母乳餵養，也可以節省下大量的金錢，別看新西蘭奶源媽媽，但是奶粉的價格也不是很便宜的，出於經濟上的考外媽媽媽，你也很願意選擇母乳餵養。

另大家廣泛認認可的一點，母乳餵養是最為省時間省精力的餵養方式，不必要去刷奶瓶，去煮開水，更不必要去擔心有沒有消毒乾淨，有沒有汙染。

基於這些原因，在孩子出生到6個月左右的時間，很多的孩子基本上都是純母乳餵養的。

孩子從6個月開始以輔食為主

孩子從6個月開始，他們的營養攝入主要以從輔食中攝入為主，這個時候很多的孩子還是輔食加母乳餵養，即便是有一些媽媽在這個時候由於某些原因不得不給孩子停止母乳，比如說媽媽需要上班了，但是奶粉的添加量少之又少，孩子主要的營營養來源是食物，同時為了使孩子建立起正常的飲食習慣，往往會刻意的減少孩子對於奶粉的攝入。

輔食從給孩子添加開始，孩子有時候出現了一些飲食上的困難，比如說不積極進食，護士們給提供的建議，往往第一條就是減少奶粉的攝入量。

孩子一歲之後就開始喝鮮牛奶了

在我們幼兒園園裡給孩子們提供純牛奶，但是很多的中國家長，即便孩子都已經兩歲了，他們還是在給孩子們把奶粉帶到幼兒園。這樣的做法讓當地的老師很是不解。

在他們的育兒觀念裡邊有一個非常有趣的現象，就是他們會把嬰兒奶粉也就是配方奶當做一種食物，是在孩子剛剛出生到6個月這段時間如果沒有母乳餵養，孩子還不具備咀嚼和消化其他食物的能力是對孩子食物的供應。

而當孩子到一歲的時候，他們的營養吸收應該仰仗於食物，而這時候對於牛奶的攝入則主要是把牛奶當成一種飲品，就像是飯後喝水和和其他的飲料一樣是這樣'。而如果對於年齡比較大的孩子還在抱著奶瓶喝配方奶，他們就會覺得這是一種與年齡不符的食物的攝入。

喝與不喝，在於家長自己的判斷。

新西蘭家長對於配方奶粉的這種態度究竟是不是可取的，是不是值得我們效仿啊？

我倒覺得這是一個仁者見仁智者見智的事情。

有些家長認為配方哪裡的營養成分要高於其他的輔食，為孩子長時間的提供配方奶，可以使得孩子身體強壯，達到更好的營養均衡。

而有些家長則持著和新西蘭媽媽們相同的態度，認為孩子長到一定的年紀就應該像其他人一樣去從食物中攝取相應的營養，應該及早的建立起好的飲食習慣，不過多過長時間的依賴於奶瓶。

要說哪個想法更好更合理，真的是仰仗著父母的判斷，比如說在我們家老大就一直喝配方奶喝到了三歲，而老二則是母乳餵養的時間長，還有就是對於很多的奶粉過敏，所以基本上就沒有喝過配方奶。而且兩個孩子現在都是身強體壯的，看來真的沒有必要去糾結喝與不喝的問題。