用戶267930491
莫拉萊斯在玻利維亞的影響力其實非常大，並不亞於馬杜羅在委內瑞拉的影響力。不過，相比較馬杜羅，莫拉萊斯最終卻快速失敗了，這不得不說是一個遺憾。莫拉萊斯和馬杜羅出現不同的結局，直接因素是莫拉萊斯沒有得到軍隊的支持，而馬杜羅得到了軍隊的支持。但是根本上來講，莫拉萊斯與馬杜羅還有另外兩點的不同，才是決定莫拉萊斯最終失敗的根本因素。
其一，莫拉萊斯與馬杜羅的身世不同。
莫拉萊斯是印第安人，印第安人在南美已經是絕對的少數。而玻利維亞的印第安人比例雖然不小，但從玻利維亞建立至今，印第安人幾乎沒有怎麼掌權。玻利維亞的精英和上層人士，基本上難以看到印第安人的影子。從這一方面來講，作為玻利維亞總統，莫拉萊斯是真正意義上的孤家寡人。而馬杜羅則不同，馬杜羅本身是混血兒，在委內瑞拉屬於多數族裔了。正是基於這種身世關係，馬杜羅在委內瑞拉很容易找到合適的穩定的盟友，其身世地位比莫拉萊斯鞏固很多。
因此，當玻利維亞亂局發生的時候，作為白人後裔的玻利維亞軍隊總司令威廉姆斯·卡利曼，並沒有站在莫拉萊斯一邊，反而逼迫莫拉萊斯辭職。儘管莫拉萊斯做總統的時間比馬杜羅更長，但是一到關鍵時刻，莫拉萊斯是孤掌難鳴的。而委內瑞拉軍方對馬杜羅的支持，就要得力很多。
其二，莫拉萊斯代表著底層利益，損害了中高層人士的利益。
和馬杜羅相比，原住民莫拉萊斯代表下層利益的傾向更加明顯。在玻利維亞，莫拉萊斯的支持力量主要來自底層，而中層人士基本上是不支持莫拉萊斯的。至於上層人士，有支持莫拉萊斯的，也有反對的，但上層人士的立場並不是穩定的。而掌握玻利維亞軍方的實力派人物，基本上來自於中上層，在關鍵時刻，軍方對莫拉萊斯倒戈相向，也是很容易出現的變故。
蘇綻
委內瑞拉的社會已經被查韋斯的改革徹底破壞了，他們的軍隊變得龐大，而且難以撤銷，軍隊必須仰賴於政府的供應，而且因為軍旁龐大，他們很難再找到其他的收入來源，所以馬杜羅能穩住委內瑞拉的軍隊，莫拉萊斯雖然反美，但是他沒有能力對整個社會進行破壞，如果這次的選舉他仍然能夠成功，那麼他有可能有這樣的機會，不過看著莫拉萊斯的那些舉動，他應該不會有那樣的魄力，像查韋斯那樣破壞整個社會，如果他有的話，他早就幹了，不會等到現在。
