西媒稱，美國眾議院針對總統特朗普的彈劾調查首場聽證會11月13日正式拉開帷幕，這意味著民主黨要將特朗普趕下臺的迷宮式進程進入新階段。
據埃菲社11月13日報道，在眾議院佔多數的民主黨人指責特朗普施壓烏克蘭方面調查拜登及其子在烏的利益往來。
然而，民主黨人將無法僅靠一己之力完成這一推翻特朗普的進程：他們需要在參議院中獲得共和黨的支持，而共和黨在參議院擁有多數席位。目前保守派群體中沒有足夠的持不同政見者來推動這一倡議。
報道盤點了彈劾進程中的一些基本問題：
什麼是彈劾？
一般而言，這可以定義為立法機關推翻一位被認定為犯有某項罪行的總統的程序。
具體來說，彈劾是指高級公職人員被指控違反法律而在參議院受到嚴格審查的過程，但這並不意味著他會被自動免職。
根據美國憲法，總統、副總統和合眾國的所有文職官員，凡受叛國、賄賂或其他重罪輕罪的彈劾並被判定有罪時，應被免職。如果有足夠多的議員投票認同總統犯有“叛國、受賄、或其他重罪與輕罪”，國會將可以罷免總統的職位。
但是從廣義上說，國會可以因對象涉嫌犯罪活動、濫用職權或任何其他任何違法行為而啟動彈劾程序。
如何啟動彈劾程序？如何審判？
通常情況下是由眾議院司法委員會啟動彈劾程序，隨後就一項或多項彈劾條款投票表決。如果以簡單多數通過至少一項彈劾條款，就意味著總統正式被眾議院彈劾，但這並不意味著總統立即下臺，因為還要由參議院對被告進行審判，如出席審判的參議員中有2/3的多數認定被告有罪，則判定其有罪。如果被告正在任職，則被判有罪後即自動被解職。如果認定被告有罪的票數不足2/3，則認定被告無罪，對其不作處罰。
目前共和黨在參議院擁有多數席位，在100個席位中佔53個。因此，只有在20名共和黨參議員改變立場、與民主黨人站在一邊投票的情況下，針對特朗普的彈劾才能取得成功，目前看來這不太可能。
美國曆史上的彈劾案
迄今為止有三位美國總統面臨過彈劾，其中兩位被宣告無罪，分別是1868年的安德魯·約翰遜和1998年至1999年間的比爾·克林頓。理查德·尼克松在“水門事件”醜聞發生後遭彈劾，在眾議院投票之前就辭職了，他也是美國曆史上在第二任期結束前就辭職的總統。
另一方面，約翰遜和克林頓都是民主黨人，都進入到了參議院審判階段，又都在參議院投票階段被宣告無罪。
其中，克林頓案最具爭議，參議院在針對他的彈劾案的最終表決中，以45票贊成55票反對和50票贊成50票反對的表決結果，否決了眾議院1998年通過的指控克林頓在與前白宮實習生萊溫斯基關係問題上“作偽證”和“妨礙司法”的兩項彈劾條款。
編譯：韓超
閱讀更多 中國社會科學網 的文章
