（96黃金一代，這一屆出了不少叱吒NBA的球星）
喜歡看籃球的朋友必然知道NBA有個96黃金一代，這屆選秀誕生了許多未來縱橫NBA的傳奇明星，像矮個子鬥士艾弗森，黑曼巴、五屆總冠軍得主科比，連莊MVP（最有價值球員）納什，還包括馬布裡、雷阿倫、本華萊士和佩賈、坎比等，可謂星光熠熠。
（曼聯92班，同樣群星璀璨）
無獨有偶，在足球方面也有個92班，以貝克漢姆、吉格斯、斯科爾斯和內維爾兄弟等為基礎的青訓球員為曼聯在20~21世紀之交的成功立下汗馬功勞，後世再也未能出現如此成功的青訓，所以小夥子們也被稱為92黃金一代，被人們所讚頌。
（科舉有沒有出現像籃球或足球那樣，一屆錄取的士子中人才扎堆出現的情況呢？）
您說這好像和今天的題目沒關係吧？還真有，籃球和足球講究個選秀和青訓，而中國的科舉同樣是在成千上萬的科考舉子中選拔人才。雖說以現代人的視角看，科舉是落後的代名詞，耽誤了無數讀書人的青春，但平心而論在封建社會科舉是最契合王朝選拔人才的一種方式，無數的平民子弟通過科舉改變自己命運的同時也改變了帝國的命運。翻開歷朝歷代中舉的名單我們能看到許多熟悉的名字：狄仁傑、韓愈、王安石、張居正、于謙（不是說相聲那位）、包拯和蘇軾等等，他們或從政或治軍，或在文學史上留下自己的赫赫聲名，所以有句話雖然諷刺但也現實：科舉再死板再苛刻也難不倒真正的天才！
那麼問題就來了，在中國的科舉史上有沒有像籃球選秀這樣出現“黃金一代”呢？
還真有，那就是著名的北宋嘉佑二年科舉，如果說籃球選秀成功的標準是看有多少人被選入全明星，那麼科舉成功的判定標準就是多少舉子能夠被寫入國史（畢竟在歷史書上有傳記，起碼說明了您在歷史上做出了一番事業，闖蕩出了一片天下），那麼嘉佑二年的這次科舉與其他科舉有何不同之處麼？
（主考官歐陽修，當時的北宋文壇第一人）
（主考官梅堯臣）
首先看考官陣容，根據《宋會要·選舉》記載，“以翰林學士歐陽修權知貢舉，翰林學士王珪、龍圖閣直學士梅摯、知制誥韓絳、集賢殿修撰範鎮並權同知貢舉。天章閣侍講盧士宗、集賢校理張師中封印卷首，館閣校勘張洞、王儼充覆考官，梅堯臣、張子諒、張唐民、董參、吳秉、鮮于烍充點檢試卷，張師顏、劉坦、李昌言、孫固、崔臺符充諸科考試官”。
主考官就是唐宋八大家之一、當朝文豪歐陽修領銜，集合了王珪（李清照的外公，他還有個孫女叫王氏，後來嫁給了秦檜）、梅堯臣在內的全明星陣容。考官陣容就已經如此強大了，那麼考中進士的是哪些人呢？
（嘉佑二年的這屆科舉，從主考官到中榜的學子都能湊成全明星）
隨便拉出來都是響噹噹的大人物啊！“嘉佑二年三月丁亥賜進士章衡等二百六十三人及第，一百二十六人同出身。是歲，進士與殿試者，始皆不落。章衡，竇卞，鄭雍，呂惠卿，蔣之奇，蘇軾，曾鞏，朱光庭，曾布，宋希，史元道，王韶，梁燾，蘇惟賢，蘇轍，劉元瑜”。您看看，單就一個蘇軾就已經不得了了，再加上蘇轍、曾鞏、王韶、程顥、張載、章惇這些大名人，真可謂星光熠熠！
（嘉佑二年的進士們最少有二十四人在《宋史》有傳，比例已經相當高了！）
有人覺得可能也沒啥呀？我把這屆科舉錄取舉子的成就給您說一下就明白了，首先這屆科舉誕生了唐宋八大家之中的三位：蘇軾、蘇轍和曾鞏，誕生了九位宰相：章惇、鄭雍、呂惠卿、王韶、林希、梁燾、蘇轍、曾布、張璪，二十四人在《宋史》中有傳記，他們在政治、文學、軍事和經濟上都留下了自己的印記。毫不誇張的說，嘉佑二年的這次科舉不但對北宋朝廷影響重大，甚至對咱們中華文明的意義深遠。
咱們來介紹一下這些“全明星”成員吧！
（三蘇雕像，不過和兒子們比起來，老爹在科舉上的表現實在是太差勁了）
蘇軾、蘇轍
蘇軾和蘇轍咱們就不詳細介紹了，一個慷慨豪邁，在詩歌、散文、書法和繪畫中都取得頂級成就，堪稱是北宋文人的代表，一個則與父子兄長並稱“三蘇”，他的文章“汪洋澹泊，有一唱三嘆之聲，而其秀傑之氣終不可沒”，在政界和文學界都極有影響力。
咱們先來說說蘇軾兄弟在這屆科舉中所發生的趣事。首先是年輕，蘇軾考中進士時才二十一歲，蘇轍考中進士時更年輕，才十九歲。兄弟二人同榜應試及第這樣的盛況也轟動京師，就連宋仁宗都得意的說：我為後世子孫錄取了兩個宰相！不過與兄弟二人年紀輕輕就考中進士不同，他們的老爹蘇洵就比較苦逼了，這位爺從二十七歲開始發奮學習，一直考到嘉佑初年，花了二十幾年都沒考上進士。看著兩個兒子一舉成功，再看看自己半生一事無成，蘇洵只能自嘲的說：“莫道登科易，老夫如登天，莫道登科難，小兒如拾芥。”
（連科舉的試卷都敢瞎寫典故，蘇軾的膽子也未免太大了吧！）
蘇軾在這次科舉考試中所寫的《刑賞忠厚之至論》很受主考官歐陽修的賞識，不過歐陽修以為這篇文章是自己的門生曾鞏所寫，所以為了避嫌就把該考生的名次往後拉了拉，結果文章的真正作者蘇軾算是倒了黴（蘇軾表示我是躺著也中槍啊！）。而蘇軾在文章中說：“皋陶為士，將殺人。皋陶曰殺之三，堯曰宥之三。”結果歐陽修和梅饒臣兩位大文豪愣是不知道這句話的出處，等到蘇軾考中進士前來拜謝，歐陽修問起此事，蘇軾說這是我編的，歐陽修表示：？？？
張載
（北宋理學家張載）
張載，北宋思想家，教育家，理學的創始人之一，這位的事蹟可能大家不太清楚，但他說過這樣一句振聾發聵，為歷代文人所傳頌的話：“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平！”
張載與周敦頤、邵雍、程頤、程顥合稱“北宋五子”，死後入選孔廟受萬世祭祀。不過您別看張載在理學和哲學上取得重大成就，其實這位爺早期打算以軍功入仕，當年他大談軍事邊防，喜好兵法，還曾經上疏《邊議九條》等文章，頗有些儒將的風度，最後在范仲淹的鼓勵下棄武從文，研習儒家經典，終成一代大儒。
程顥
（成語“程門立雪”，主角之一就是程顥）
程顥，北宋思想家，教育家和理學家，對於這位很多人心情複雜，一方面程顥品德高尚，是名副其實的當世大儒，另一方面他和朱熹所創建的“程朱理學”在後世被統治者和無恥文人多曲解，為封建宗法制度提供了文學依據。理學講究綱常，強調倫理，所宣揚的“存天理，滅人慾”、“餓死事極小，失節事極大”（這句話程老夫子還真說過，連賴都賴不掉）等都嚴重束縛了封建時期婦女的自由和尊嚴，所以頗受後世文人批評。
（二程，哥哥程顥可親，弟弟程頤可敬，但太過死板不知變通）
說到程顥那就肯定要提他的弟弟程頤，這兩位同為大儒，被人們並稱為“二程”。不過同為兄弟，這兩位的脾氣性格也大相徑庭。“蓋明道（程顥）和易，人皆親近；伊川（程頤）嚴重，人不敢近也。”說句實話，我認為二程所強調的那些個“存天理，滅人慾”的事兒估計都是弟弟提出來的，如果說哥哥是個幽默可愛的老夫子（這可能和我們印象不同），那麼弟弟就是是那種古板，森嚴而不通人情的倔老頭。程頤曾經和司馬光吵（在我們印象中司馬光已經足夠古板了，但程頤還要更古板，更不通情理，兩人是“無一句相合”），和蘇軾吵（在司馬光的葬禮上被蘇軾嘲諷不知變通，是個書呆子），最後還和皇帝吵了起來。
（蘇軾稱司馬光為司馬牛，可見其固執，但連司馬光都受不了程頤，其人性格可見一斑）
這是咋回事呢？在司馬光的推薦下，程頤擔任了小皇帝宋哲宗的老師，古代雖然講究“一日為師，終身為父”，但你畢竟是臣子，和皇帝上課還得分分君臣吧？可程頤偏不，不但不，而且還要在宋哲宗面前擺老師的架子，講究個“師道尊嚴”，那您說說小皇帝能樂意麼？沒過多久宋哲宗就特別討厭這個古板，沒有人情味不知變通的老儒生，就連司馬光知道這個消息後都不禁感嘆：就是因為程頤這類人，皇帝才不喜歡我們這類儒生啊！
曾鞏
（唐宋八大家之一的曾鞏，同樣是嘉佑二年錄取的士子中響噹噹的人物）
曾鞏，唐宋八大家之一，其才幹和文學都不用多說，單就說說這次科舉，蘇軾兩兄弟同時登科已經足夠戲劇化，但和曾鞏家族比起來都不算啥。嘉佑二年的這場科舉，曾鞏和弟弟曾牟、曾布還有堂弟曾阜一起考上進士，人家是一門四進士！
不過雖為兄弟，曾家兄弟的政見卻頗為不合，曾鞏是典型的舊黨，反對王安石變法，而曾布則是新黨成員，追隨王安石推行新法，所以一個鬱郁不得志，一個則當上了宰相（不過曾布死後入了北宋《奸臣傳》）。值得一提的是曾鞏家與王安石家世代聯姻（王安石的弟弟王安國娶了曾鞏的妹妹，王安國的女兒又嫁給了曾布的兒子等等），所以這可能也是曾氏兄弟政見不同的原因吧！
呂惠卿
（作為王安石集團的骨幹，司馬光預言呂惠卿會背叛王安石，後來不幸言中）
嘉佑二年中進士的還有呂慧卿。呂惠卿，新黨核心骨幹，王安石的股肱幫手，新法的很多條例和奏章都出自呂惠卿的手筆，王安石非常看重這個年輕人，所以把他當成自己的心腹。不過司馬光非常討厭呂惠卿，並且在王安石和宋神宗面前多次強調呂惠卿是個奸佞小人。司馬光對王安石說：“現在因為新法當政所以他投靠你，以後也一定會因為追逐權勢出賣你！”
熙寧七年，王安石請求離任，奏請韓絳為相，並以呂惠卿為參知政事輔佐韓絳。自立門戶的呂惠卿很快就把王安石這個昔日上司拋到了九霄雲外，他不但誣陷王安國的弟弟王安國使其獲罪，更擔心王安石回朝再次威脅自己的相位，陰謀策劃讓王安石去外地當節度使。不過老呂這點子小九九沒能逃過皇帝的法眼，很快王安石被重新啟用，呂惠卿這個“叛徒”被貶到外地，從此遠離了政治中心。呂惠卿是北宋黨爭的核心人物之一，在歷史上也譭譽參半，評價兩極分化極其嚴重，這裡我們不對其品行功績下定論。
章惇
（章惇，同樣是一個譭譽參半的政治人物）
章惇，新黨核心骨幹。嘉佑二年，章惇和侄兒章衡一起參加科舉，結果章惇雖然考中進士，但人家章衡考上了狀元，章惇恥於發揮不及晚輩，於是直接扔掉敕書回家繼續發奮苦讀，在兩年後參加科舉考試，名列前茅。
（章惇在青木鎮戰鬥中打得十幾萬西夏軍隊四散奔逃，親臨戰場的西夏梁太后披頭散髮差點被抓）
從這個小故事咱們就能大概知道章惇是什麼人，他剛強，要面子，極有才華，鋒芒畢露。與兩面三刀的呂惠卿不同，章惇是個堅定的變法派。神宗末年，章惇擔任知樞密院事，正式執掌國政，這位鐵血宰相迅速展現了他強硬蠻橫的一面，首先是積極備戰，派遣章楶西征西夏，北討遼國，一改被動防守之風。從宋真宗開始，北宋就在對外作戰中連吃敗仗，窩囊之極，而在章惇的領導下難得雄起了一把，人說章惇是鐵血宰相，名不虛傳。
（章惇和蘇軾是好朋友，但因政見不同，章惇沒少讓蘇軾吃苦頭，晚年的蘇軾也因此被一貶再貶）
但章惇的問題在於他過於小心眼，新舊黨爭從神宗時期的所爭出於公心、凡事以國為重變成了私人恩怨，打擊報復，而章惇則在黨爭的慘烈程度上重重的加了一塊砝碼。這位大爺“協謀朋奸，報復仇怨，小大之臣，無一得免，死者禍及其孥。”文字描寫雖有誇張之處，但章惇處置起舊黨成員來說可是絲毫不手軟，什麼貶到嶺南，海南是家常便飯。章惇連死去的司馬光也不放過，不但撤銷了朝廷對他的所有諡號榮譽，而且連墓碑也沒給人家留，可以說在章惇的推波助瀾下，黨爭開始極端化，殘忍化。章惇，也是一個複雜人物，簡單的標籤根本無法概括其一生。
王韶
嘉祐二年中進士的名人還有王韶。王韶，北宋名將，您沒看錯，這位雖然是個文人但打仗卻是把好手，他多次率軍大破羌人和西夏的軍隊，總共收復了熙、河、洮、岷、宕、亹五州，為北宋攻佔兩千餘里土地！其赫赫功勳讓人敬服。
不過很尷尬的是，其他人有如此成就，嘉佑二年進士榜排在前三的這三位（按理說也應該是最優秀的三位）：狀元章衡，榜眼竇卞，探花羅愷，您是不是一個都不認識？他們就像是流星，曾經在天空中劃出耀眼的光芒，終究沉寂於無聲。不過對這三位來說，能夠把蘇軾、蘇轍這些大文豪，程顥這種大思想家比下去，這已經是莫大的榮耀了，後人們估計也能吹個牛皮：蘇軾曾經是我祖宗的手下敗將！
閱讀更多 國史拾遺 的文章
