今天，小編要揭露西方勢力在律政界的三名代理人：郭榮鏗、陳淑莊與楊嶽橋，他們“煽暴力”，以求亂中渾水摸魚；他們“愛變臉”，不問是非、只謀利益；他們願做“洋奴”，頻繁勾結西方勢力亂港禍港。
“黃皮白心”獲封“代理人”，
實為“廉價錄音機”
已過不惑之年的郭榮鏗，依舊是黃皮白心的“香蕉”。
1978年4月，郭榮鏗出生在加拿大。三年後，他跟隨家人迴流香港。1991年，他又跟隨哥哥郭榮臻到英國讀書，入學拉格比公學，並在1999年取得倫敦大學國王學院法學學士學位。同年，郭榮臻返回香港，並在次年取得香港大學法律專業證書（PCLL），成為執業大律師。
按照執業特點，香港的律師可分為事務律師（solicitor）和大律師（barrister）兩大類。通常，大律師比事務律師更注重辯護，俗稱為“大狀”。
成為“大狀”後，郭榮鏗像他的前輩李柱銘之流一樣，暴露出勃勃的政治野心。2006年初，郭榮鏗加入公民黨，並逐漸成為香港立法會法律界功能界別議員。
從小接受“洋文化”，郭榮鏗情感中並沒有多少國家和民族認同。他能講一口流利的英語，卻只能磕磕絆絆地講中文。不過，語言並沒有成為郭榮鏗走上政途的絆腳石，反而成為不可多得的政治資源。
他成為西方勢力在香港的“代理人”。
2019年3月，郭榮鏗與陳方安生、莫乃光一同受邀進入美國。與以往亂港派“出訪”不同，這一次不僅以“受美國國家安全委員會之邀”的名義出行，還受到美國副總統彭斯、眾議院議長佩洛西等人的接見。
郭榮鏗和陳方安生與佩洛西會面。
有香港媒體評價，這是自2000年以來反對派代表所獲“最高待遇”。
自香港迴歸祖國以來，美國當局共接待香港政客數十人次。其中，規格最高的有三次：2000年，時任美國總統克林頓接見李柱銘；2014年，時任美國副總統拜登接見李柱銘、陳方安生。
第三次則是郭榮鏗與陳方安生、莫乃光訪問美國。出生於1964年的莫乃光只是“綠葉”，他個人能力有限，也沒有大的政治野心，只會跟隨大佬的步伐起舞。
這意味著，郭榮鏗已是美方培植的“第三代政治利益代理人”，他是繼李柱銘、陳方安生之後的“特首”人選。
李柱銘在香港迴歸前就已經獲得美英勢力栽培，而陳方安生更直接坐在政務司司長位置，距離“特首”只有咫尺之遙。
相比李柱銘私生活上的放浪形骸，以及陳方安生的勃勃野心，年輕的郭榮鏗更沉穩、老辣。多年來，他一直塑造著“溫和”“理性”的“香港良心”形象。
郭榮鏗只有41歲，卻已經是公民黨的核心人物，還是來自法律界立法會的議員。2019年5月6日，郭榮鏗當選《逃犯條例》法案委員會副
主席。漸至“高位”，他再也不能“悶聲發大財”，過快到來的權力和聲望，更讓郭榮鏗膨脹。
“反映了香港問題不再停留在美國國務院層次，而是提升至美國‘國策’層面。”2019年3月，郭榮鏗對他的美國之行大加讚賞。
“王婆賣瓜”之餘，郭榮鏗更是對美國主子言聽計從、鸚鵡學舌。2019年10月上旬，美國共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）親自到港“督戰”，這名反華頭子一身黑衫、神情凝重地出現在暴力的街頭。
返美后，克魯茲在國會作證時聲稱“不見”暴徒暴行，只見警察“暴力鎮壓”。2019年10月14日，在一檔電臺節目上，郭榮鏗幾乎完全轉述克魯茲的觀點，甚至腔調都高度一致。
“郭榮鏗是議員，不是廉價錄音機，有自己的主見嗎？就暴力升級問題，郭榮鏗自己不表態，只是轉述美國人的看法，連自己同意與否也不置一詞，這不就是傀儡嗎？”全國政協副主席梁振英在社交網站上發文質疑。
“克魯茲牌錄音機”，郭榮鏗的新綽號不脛而走。
“好戲之人”被諷“嘴比腦快”，
遭病變不變亂港本色
郭榮鏗極具模仿天分。不過，與毛孟靜、陳淑莊的演技相比，他明顯要略遜一籌。
陳淑莊"神速康復“，表現異常活躍，跳上會議桌上大叫。圖源：大公報
亂港派幾乎極具表演天賦。在《毛孟靜的“開屏”與“變臉”》一章講過，她一面鼓惑青少年施暴，一面在議會“貓哭耗子”聲淚俱下地為暴徒說情；當立法會討論對反對派不利時，她會捂著肚子卻故作暈倒，導致會議被迫停歇。詭計得逞後，她的身體也迅速“恢復”健康，還特意走進洗手間“補妝”。
陳淑莊也是“好戲之人”，她袓籍上海，1971年9月生於香港。1992年，陳淑莊一度參加“香港小姐”選舉，最終未能入圍。
這並沒有阻擋住她的表演天賦，一度在舞臺劇《東宮西宮》中歡蹦亂跳。一段流傳於互聯網的視頻顯示，2017年，在香港北角的一個大排檔中，陳淑莊還與公民黨黨魁楊嶽橋等人翩翩起舞。
不過，陳淑莊真正的職業卻是香港執業大律師、立法會議員，擅長左勾右連、妖言惑眾。
“我懇請聯合國人權事務理事會召開緊急
會議及成立調查委員會，保障香港人的人權。”今年10月16日，陳淑莊在聯合國人權理事會上鼓譟。
陳淑莊在聯合國人權理事會會議發言。
陳淑莊時常“好了傷疤忘了疼”，儘管她左耳後部依舊留著長約五寸的疤痕。但是，她應該感謝這道傷疤。
陳淑莊出庭。
2014年9月27日和28日，陳淑莊參與“佔中”運動，一度與戴耀廷等人被稱為“佔中九醜”。2019年4月24日，陳淑莊因非法“佔中”構成“煽惑他人犯公眾妨擾罪”“煽惑他人煽惑公眾妨擾罪”，被判入獄8個月。
2019年6月10日的再審法庭上，她拄著一根柺杖，一小步一小步地走來……陳淑莊的代表律師向法官呈上腦部磁力共振掃描，形容陳淑莊腦部腫瘤壓迫腦幹，導致腦幹彎曲，生命受威脅……
最終，陳淑莊因腦部疾病獲准緩刑兩年。僅兩個月後，陳淑莊就已病癒復出，開始出任反對派的召集人。
演技過頭難免授人以柄。2017年8月11日，香港民主黨召開記者會，講述黨友林子健在8月10日被“擄走、禁錮及毆打”。
身為公民黨的陳淑莊，也在社交媒體上大肆攻擊所謂“跨境執法”，並把該事件與“一地兩檢”相掛鉤。不料，林子健平安歸來，並與陳淑莊之流的說法大相徑庭。
“當日的回應，是基於當時所能掌控的資料。事情持續出現變化，希望儘快真相大白。”不久，陳淑莊還公開為自己的無端言行辯解。
但是，她“嘴巴比腦子快”的網絡形象和公眾形象卻逐漸固化。這場“修例”風波中，亂港分子頻繁使用社交媒體進行煽動、組織和聯絡。
“最近一些網絡論壇上出現了煽動、組織非法集會和遊行，串聯暴力示威，教網民如何製造燃燒彈和炸彈，教唆割頸殺警，散佈謠言、激化社會矛盾等現象，”新華社援引香港法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國的話，“它們都已經超越了言論自由的底線，涉嫌煽動罪等犯罪。”
依據香港《刑事訴訟程序條例》等法律規定，煽動別人參與或發動違法行為即涉嫌煽動罪。
陳淑莊之流的煽暴舉動，已引起法律界人士的普遍不滿。
人生如戲，戲如人生，擅長逢場作戲的陳淑莊不僅身患腦瘤，也成為“情變”的主角。香港報章盛傳，她與尖沙咀京菜館仙宮樓老細叢鐵飛（綽號“英雄哥”）拍拖八年，最終在2010年10月和平地分手。
一段情緣畫上句號，唯與楊嶽橋等亂港分子街頭起舞。
“陰陽臉”善辯更善變，
逢暴必助遭“割席”
身穿西裝，足蹬皮鞋，打著領帶，立法會議員楊嶽橋（Alvin）走起路來踱著方步，講話則字字鏗鏘，一副“大狀”模樣。
1981年6月，楊嶽橋生於香港，父母經營酒樓及珠寶零售生意。1994年，他跟隨父母移居加拿大多倫多。兩年後，楊父去世，楊嶽橋由母親獨力撫養成人，相繼取得西安大略大學政治科學系學士、北京大學法學碩士。
在北京大學，楊嶽橋追隨導師張千帆，主要學習憲法學與行政法學，他的學位論文與香港問題相關：《規管政黨——探討香港訂立〈政黨法〉的必要性》。
2007年，楊嶽橋返回香港，取得香港大學法律專業證書（PCLL）。次年，他成為律政司見習律政人員（Legal Trainee），接受實習大律師的訓練，其授業恩師為香港資深大律師蔡維邦。
不過，師徒之間嫌隙漸生，楊嶽橋在亂港道路上越走越遠。
2003年夏天，香港爆發“沙士”（SARS）以及基本法“第23條”立法事件。當時，遠在加拿大的楊嶽橋嗅到了揚名立萬的機會。他趁著暑假參加了劉家儀的所謂“七一人民批”組織，擔任新聞發言人。
“逢暴必助”，楊嶽橋從此走上街頭暴亂之路。2014年9月，香港爆發“佔領中環”“雨傘革命”行動，歷時79天，他又嗅到了機會。
但生性狡黠的楊嶽橋並沒有走上流血流汗的街頭，而是擔任義務律師代表團發言人，協助騷亂中被拘捕的人士，包括陪同他們前往警署錄口供，以及提供法律意見。
為暴徒脫罪之舉，也為楊嶽橋贏得選票。2016年10月，他開始擔任公民黨署理黨魁一職。一個月後，楊嶽橋正式接棒梁家傑擔任公民黨黨魁。
快速膨脹的權力，容易導致忘乎所以：身為立法會委員，他居然沒有出席由自己提出的議案動議。甚至，這一度惹得公民黨同僚不滿。
2019年1月9日，香港立法會原定審議由楊嶽橋提出的“單程證審批權”議案。最終，由於楊嶽橋缺席而未能討論其動議。
怨怒俱來。楊嶽橋在社交媒體上為他的“關鍵缺席”辯解：當時，他留在辦公室收看一場關於《國歌法》的直播而忘記了立法會會議。
楊嶽橋善辯更善變。2019年8月2日晚間，英國廣播公司（BBC）網站發佈了一段對楊嶽橋的專訪視頻。他在接受採訪中高談闊論：香港民眾需要“普選權”。
不料，楊嶽橋遭到BBC主持人肖恩•萊伊（Shaun Ley）的質疑：“英國人從未賦予你們這一權利，你們問中國要一項連英國人都從未賦予你們的權利？”
原打算通過媒體報道“封神”，楊嶽橋卻遭到萊伊一連串的犀利提問。節目中，他的笑容逐漸變得僵硬……
遭遇BBC的“滑鐵盧”，楊嶽橋“陰陽臉”面孔早已被揭露：他明著為暴徒開脫，並多次公開批評香港警察群體，岳父則是退休警察；他將修例形容為“送中條例”，公然抹黑內地，卻暗中支持妻子與內地國企做生意。
“當然有做過國企生意，亦當然專業地替客戶搞上市。”在接受媒體採訪時，楊嶽橋大言不慚地說。
以英國名相丘吉爾為偶像，楊嶽橋自恃擅長演講，他不僅是香港城市大學兼職導師，還是《明報》“法政隨筆”的專欄作家，更是《風波裡的茶杯》《龍鳳大茶樓》《三師雜會》《公民聚義》等節目的主持人。
楊嶽橋深得蠱惑人心之道，他的社交媒體玩得很出彩。2019年1月，香港媒體發現這背後有專業團隊運作，每月花費數萬元公帑，這已是反對派陣營的普遍玩法。
“誠然，網絡戰其實不是議員首要工作，議員真正要做的是市民提供服務，更要專心議政論政。” 香港公營機構公共事務顧問餘海澄撰文認為，“楊嶽橋重網戰，輕實幹做事的風格，正是活生生的反面教材。”
楊嶽橋的“陰陽”做派為各界不齒。2019年10月15日，香港大律師公會前副主席蔡維邦宣佈辭職。在題為《大律師公會一直可恥地對示威者暴力和其支持者沉默》的報章中，蔡維邦譴責暴力亂港行徑。
他還寫道，暴徒縱火燒銀行、破壞店鋪、港鐵車站等行為，是所有文明社會都不能容忍的，已經遠超法律的界限，但大律師公會內大部分人卻對事件保持“可恥的沉默”；如果大批人不尊重法律，社會秩序就會瓦解。
稍早前，楊嶽橋曾形容恩師蔡維邦“有正義感”：在“旺暴”案中，蔡曾擔任梁天琦的辯護律師；在“七警案”中，蔡亦曾擔任警員劉興沛的辯護律師。
香港資深大律師蔡維邦（資料圖）。圖源：東網
法治是香港穩定與繁榮的基石，身為“大狀”更應捍衛這一核心的社會價值。如今，蔡維邦等法律界眾多有識之士已看清暴力亂港的行徑，紛紛與亂港派“割席”，蔡維邦與楊嶽橋這對師徒也已分道揚鑣。
香港暴力狀況已持續近5個月，“黑衣魔”依舊甚囂塵上。當前，警方共拘捕逾2000人，但當中檢控數字相對較低。據香港《文匯報》報道，香港律師會會長彭韻僖在2019年11月4日公開呼籲，希望律政司儘快研究案情，檢視是否適合提出訴訟，以免影響社會對香港法治的信心。
“遲來的公義，等同否定公義。”彭韻僖呼籲香港恢復法治。
▼
▼
閱讀更多 廣州日報 的文章
