讓每個明天充滿期待
我來回答這個問題。這是個很實際的問題，臨床上經常碰到！甚至有的患者經常吐槽，為什麼在別的醫院做了檢查，換個醫院還要做？為什麼有的醫生就是不認外院的片子？為什麼有的醫生卻管患者要外院的片子？其實，搞清楚這三個問題也就基本上可以回答題目問的，醫生會不會討厭拿著其他醫院的片子來看病。
第一個問題，為什麼有的檢查在別的醫院做了，換個醫院還要重新做？
我想最主要的一個原因是病情是進展的！我們碰到有的病人幾個星期，甚至幾個月前在下級醫院做的檢查，然後由於各種各樣的願意，耽誤了，想起來後才到上級醫院來。結果，醫生一開檢查，他就開始抱怨醫生過度檢查，決定自己剛做了，還沒治療呢！是的，在你眼裡沒有治療就算剛做，可是幾個星期，甚至幾天或者一天時間對於某些病情來講那可以發生天翻地覆變化！比如，骨折患者，幾個星期過去，你又不做處理，骨折部位會不會發生移位？會不會已經長了骨痂？
第二個問題，為什麼有的醫生就是不認外院的片子。確實有這種情況！原來我們某個科室主任就規定不是市內幾家三甲醫院的片子的都要重新做！為什麼？因為有些下級醫院的片子真是"看不得"！上級醫院的醫生看慣了自己醫院的機子拍出來的片子，清晰明瞭！而有的下級醫院拍的，甚至患者拿的是鄉鎮衛生院拍的片子，那清晰度根本不能和三甲大醫院的比嘛。這也是為了患者好嘛。
第三個問題，為什麼有的醫生要外院的片子？
這個問題看起來似乎和第二個問題很矛盾？其實，一點兒都不矛盾。醫生要外院的片子是為了對病情的發生發展有一個全面的瞭解！比如，急診轉診送來個腦出血病人，醫生肯定會看外院的片子。因為，那是第一手資料，那是患者出血第一時間拍的影像學資料，它最能反應發病時的情況。然後，醫生會根據在自己醫院拍的片子，進行前後對比，看看有何區別，是進展了還是好轉了？更多的時候，特別是慢性病患者就診的時候，醫生一定會看患者以前的，外院的片子。因為這對了解患者病情進展和治療效果太重要了！所以，在這裡溫馨提示一下，看病一定把以前就診的所以資料帶著！不要等到醫生管你要了再跑回去拿。
瞭解了上述三個問題後，題目說問的，醫生會不會討厭拿著其他醫院的片子來看病是不是就有答案了？！如果你拿的片子是靠譜的，對病情判斷有幫助的，醫生是不會討厭的，相反，他很想看到！但是，如果你拿的是不清晰，"歷史悠久"的片子，我想醫生不太會喜歡哦。
以上就是我的回答，如有不同意見，歡迎留言討論！
骨科木匠劉醫生
親身經驗，帶老孃去小醫院看胃專家，給那專家本院前不久的胃鏡報告說不看，要重新檢查，開了一疊紙的檢查單，包括胃鏡；
拿了單子轉頭帶了老孃去上一級市大醫院，人家醫生看了檢查單然後按著老孃後背就說，是不是這裡疼，老孃連說是是，然後醫生說是膽囊問題，不是胃，我還接連問了醫生要不要做胃鏡再確認下，醫生指著桌上胃鏡單子說：你這不是做過了嗎？還做幹什麼！告訴你了是膽囊，不是胃。後來動了膽囊手術，就好了。
醫術越高的醫生態度越好，越不會亂開檢查單，越是那些半斤八兩的，恨不得把能開的檢查單都給開全
1884575266
半個月前剛剛經歷過，孕28周，突然肚子疼的非常厲害，熬了半天實在熬不住，就打車去了區人民醫院急診，產科醫生讓做b超看看胎兒，還做了血常規檢查沒問題，就讓查尿和在做了一次b超查結石。都沒問題，沒辦法，只好撐著回家去，又熬了半天實在不行了，就晚上8點又去了重醫，三甲醫院，又掛急診。產科又讓做b超檢查胎兒，檢查結果胎兒也沒問題，產科醫生建議轉泌尿科，泌尿科醫生又讓查尿，做b超，我實在忍不住了，畢竟一天做了3次b超了，我就說不是在其他醫院做過了嗎？怎麼還要做，醫生回答，我們是3甲醫院，你那是區人民醫院做的，我們只認同級別三甲醫院的報告。那個時候痛的我路都走不動，晚飯也沒吃，只好聽醫生的，所以最後我一天做了4次b超，查了2次尿，最後也沒找到我肚子痛的原因，到了晚上11點多，自行緩解可以走路了，我就回家了。
Lady47913838
我的親身經歷，有的確實會。我們這最大的醫院，我就怕排隊耽誤時間，前一天特意去家附近的三甲醫院拍片子做檢查。掛了專家號，等我好容易排到了，進去拿化驗結果給大夫。看都不看就讓我重新做，我說我昨天剛做的，結果應該不會差，那老太太特別橫，就說別的醫院的不準，她不認。沒辦法，又花了一天抽血等結果，結果和前一天做的一樣。又浪費時間又浪費錢。
但是確實也有大夫很好，只要是三甲醫院的都可以，還是分人吧。
烏拉拉35
不會的，醫生不但不會厭煩相反倒是能省去很多開檢查的過程，會覺得省了不少事，可以提高診治效率！
但是要注意兩點，第一，拿的片子也好或者其它檢查結果也好，必須是同級別醫院或者更高級別醫院的，不要拿著下級醫院的檢查單據去讓醫生看，因為下級單位的檢查單據可能因為診斷水平問題存在漏診、誤診的可能。
以前我在三甲醫院進修的時候就遇到過一位取環後腹痛不止的患者，當時患者因為要二胎在一家二甲乙等醫院取的環，取了之後下腹部一直疼痛難忍，在那家醫院做了超聲和其它檢查都沒有發現問題，結果到了三甲醫院又複查了婦科超聲，很快發現了子宮穿孔，當時就確診了。
第二就是不要拿離本次就診時間過長的檢查，像血液方面的檢查就算僅僅過了一天也可能需要重新化驗，影像學的檢查一般不要超過一兩個月，超聲也差不多，如果是急危重症的這個時間還要縮短很多，而如果只是慢性病那這個時間還可以延長一些，具體情況諮詢醫生就可以了，看是否需要從新檢查。
假如最近有去三甲醫院治療的計劃，那麼如果不是急病重病暫時還是不要在二級醫院檢查了，直接去上級醫院就好，可以避免重複檢查的費用。
急診醫生老趙啊
作為一名醫生，我來回答一下這個問題！
至少對於陳醫生來說，病人找我看病，能帶著自己的病例資料來，我會非常開心，這樣總比一些一來就只能自述的病人，會好很多，因為病人很可能描述不清楚，而且還可能會出現錯誤的描述，而我們醫生如果有更多的病人看病資料，會有助於我們醫生快速給病人診斷病情，尤其是沒必要開具過多的重複性檢查，不僅耽誤了病人的時間，而且對我們的醫療資源來說也是浪費的！
相信上過醫院來看病的人就知道，實際上最耽誤大家看病時間的就是等待檢查以及等待檢查結果出來的時間，很多病人早上做的檢查，可能下午才能拿的到，甚至有的還得過兩天才能拿到結果，這當中有本身一些檢查就需要有那麼多時間，還有一個很重要的方面就是排隊人數多，等待時間長！像上次陳醫生一個高中同學就跟我抱怨，說自己去醫院預約一個腸鏡檢查，結果人家跟他說這個月都排滿了，跟我吐槽說急病咋辦？
當然，特事特辦，醫院對待生命更是如此，但是像一些普通的慢性病的腸鏡檢查，就得那麼長時間，甚至像陳醫生有個上海同學所在醫院，他跟說，他們的腸鏡檢查，至少要提前兩個月預約！
所以，從更有利於疾病診療的角度，我們醫生是絕對不會拒絕病人帶其他醫院的片子來的！
但是注意，不拒絕你帶別的醫院拍的片來看病，不代表這個拍過的片子就不需要重新拍了，當然，也不會沒必要重新拍，故意讓你多拍。
通常有以下幾種情況，我們醫生會建議病人重新拍片！
第一，根據你現在的症狀，覺得疾病有可能進一步發展了，現在的片子不足於反映你現在疾病狀態，畢竟我們的疾病是不斷髮展的。
第二，每家醫院所使用的儀器有較大的區別。就拿CT來說吧，就有很多種，有普通CT、也有螺旋CT、還有雙排螺旋CT以及4排、8排、16排、64排、128排、256排、雙源CT、EBCT、PET-CT等等。當然，一般情況下，排數越多越清楚，相當於大家切蘿蔔絲一樣，排數越多，切的越細，自然而然能觀察到的組織就會越多，這種情況下，像如果你帶來的片子不夠清楚，我們醫院的儀器會更加清楚，很可能會建議重新拍，尤其是觀察到似有非有的病變時候！
第三，同樣是拍片，還分為普通X光、CT，核磁共振等，這都被大家統稱為拍片，但是它們能觀察到的結構組織是不一樣的，是有區別的！
X線：主要用於一些疾病的初步檢查，便於篩查一些較為明顯病變的組織和結構，價格相比比較便宜，用於篩查的多。
CT：對於骨折、急性腦出血、骨骼鈣化和骨骼畸形有較大優勢，價格比X線要貴，對胸腔、肺、心腔內的腫塊、出血等易於查出。但是當病變太小的時候，尤其＜3mm的時候，同樣是看不到的！ 
核磁共振：對神經系統、頭部、頸椎、胸椎、腰椎、四肢等部位的檢查具有獨特的優勢，尤其是在顯示病變組織上。
所以，你拿別的醫院的片子來我們醫院看病，我們醫生讓你重新拍，不是我們醫生討厭你拿片子過來，而是病情需要！
醫學小偵探
我個人覺得沒什麼，真的帶來了很詳細的資料，不僅病人省事省時間，醫生也可以省事省時間。而且，帶著詳細的檢查資料來的病人，往往是準備比較周全的病人，溝通起來也比較方便。
但是有的時候，並不是你拿來所有的檢查結果，或者片子都可以用。比如說我曾經遇到過一個病人，45歲了，月經淋漓不淨了三個月，拿著一張三年前的b 超單，讓我看說是一切正常。
我跟她說，第一你這個單子已經是三年前的了，時間實在是太久了，三年裡你的身體情況可能已經發生了變化，那個時候的檢查根本不能夠代表你現在的身體狀態，所以再讓你查一個b 超，這真的不是什麼亂開的檢查。
還有一種情況，是作為上級醫院的接診醫生，因為帶來的是下級醫院非常簡陋的檢查結果，為了保險起見，醫生會讓你在本院再次進行復查。
比如有一次一個病人，帶來的b 超單子，是在一所鄉鎮衛生院做的b 超單，手寫的單子上面沒有任何數據，就寫了四個字子宮偏小。到底偏小多少？子宮到底有多大？是不是真的偏小？內膜情況如何？附件情況如何？都沒有也不知道。
像這種情況，我們也會建議再次進行復查，畢竟這天底下沒有什麼神醫能掐會算，最準確的我們還是要看具體數據，這也是對病人的負責。
婦產科女司機颯姐
我感覺是越是大醫院的醫生越是不介意這樣，我老公去年在我們縣醫院檢查，尿酸高，心律失常，後來我們去北京協和醫院看，我們帶著在我們這裡醫院做的檢查報告過去，然後那的醫生都會仔細看，有需要重新檢查的項目也會告訴你為什麼要重新做，後來在協和醫院做完手術複查了幾次，然後那裡的醫生就說你可以去你們當地的醫院做檢查，然後拿著結果找我來，免得在這裡檢查好多都得排隊。但是我們這裡醫院的醫生就說我只認比我們級別高的醫院的檢查報告，平級醫院以及下級醫院的結果我們都不認。
canny7229479940
就我個人而言，我很喜歡患者在醫生的問診下能把主要的症狀、既往的病史、就診的經過等等有條理地告訴醫生，如果在其他醫院做有檢查，那就最好了，根據其他醫院的檢查結果我可以第一時間評估病情，病人省事、我也省事。如果外院都做好檢查了，並且告訴你是什麼病，對於接診醫師來說當然很好啦，為什麼會討厭呢？醫生應該都會很歡迎患者拿著既往的檢查資料來就診。
那麼，為什麼外院做了檢查有時候還要複查呢？
說起復查，我想起了曾經發生的一件小誤會：曾經接診了一個胸痛的病人，已經在外院做了心電圖以及抽血檢查了，為了排除冠心病 心肌梗死 ，我們需要多次複查心電圖以及多次抽血複查心肌酶譜檢查，當時跟家屬溝通清楚了，家屬也表示理解，但是患者由於語言障礙（他說的是當地方言），沒有理解為什麼要多次複查心電圖以及抽血檢查，做了兩次他就不幹了，大發雷霆，拒絕檢查，罵醫生是想賺取病人費用、亂做檢查。經過醫生和家屬一番解釋、勸導，患者才配合檢查。
如果患者檢查結果很明確，近期也沒有複查的必要，能不復查醫生都不會隨便給患者複查，畢竟，患者需要花錢，而且也浪費資源。但是，有些情況就需要複查：比如說外院檢查距離此次發病時間太久了，為了瞭解病情變化，就需要再次複查。有時候可能覺得外院的條件有限，檢查結果不太可信，複查確認一下可能比較穩妥一點。但是，無論怎麼樣，複查都應該是為了更好的為患者診治疾病。
患者有時候不理解很正常，畢竟患者對於醫學知識缺乏認識，但是，患者有知情權，當對醫生的診療工作有疑問的時候，是可以詢問醫生的。
我是全科醫生，碼字不易，你的點贊、評論、關注就是對我最大的肯定，謝謝大家。
全科吳醫生
現在的醫院對檢查結果已經互認了，每年的體檢報告之類的，去醫院都可以帶著，這樣醫生也好判斷，而且有針對性的讓你去檢查，一是為患者減輕醫療費用，二是節省醫療資源。我覺得挺好的。現在已經不是以前了。以前我還不知道，春節帶我媽去我們省二院醫生跟我說的以後把所有的檢查結果都帶著。
