前些天，2020美本早申的同學都提交了自己的申請材料，暫時結束了這一輪無形的“戰役”。這些早申請的“先潛部隊”，大多早早就有了規劃，目標清晰，期待在常規申請“大部隊”之前能成功“登錄”，拿到一席寶貴的名額。在這裡，首先祝福這些同學旗開得勝，如願收穫到理想的offer。
美國大學的具體評價體系，一直以來都沒有一個標準的定律。而去年，哈佛大學深陷亞裔歧視案，為了調查，在法庭上公佈了招生程序，像是“可口可樂秘方”的招生細節也被披露。哈佛評價的標準，在很大程度上也代表了美國頂尖名校整體的招生理念。下面我們一起看一下哈佛大學是如何招生的。
01 招生工作竟開始得這麼早！
據《紐約時報》報道，哈佛大學招生辦公室負責任威廉·R·菲茨西蒙斯（William R. Fitzsimmons）在法庭上作證時表示，哈佛每年都會主動從考試機構購買超過10萬人的成績信息，包括：ACT和SAT。
也就是說，在正式申請之前，哈佛已經提前在找目標學生了。通過篩選成績，哈佛會向中意的學生髮出邀請，鎖定一些非常有潛力的申請者。
哈佛招生辦公室的招生手冊中指出，招生官員們會前往全美各地親自尋找的合適的申請者，有時候會與其他名校的招生官一起前去。在面試招生官主動出擊之後，有意申請的學生開始準備提交申請。
看來越厲害的學校，在招生上越積極，爭取最優秀的人早早確定能來到自己的地盤。所以，當你優秀到光芒遮不住的時候，招生官自然會找上門。
02 面試到底問什麼問題？
申請材料之後，會有面試環節。據透露，每年有超過15000名哈佛大學畢業生會擔任面試官的角色。面試官會去了解學生的“動機、志向、知識水平和個人素質”。學生可能會被問到這些問題：
描述一下自己的學校和社區。
談論自己喜歡和不喜歡的課程。
你最喜歡哪本書？
你的人生方向是什麼？
你1年後有什麼規劃，5年、25年後呢？
面試後，每位面試官都會撰寫一份報告，記錄面試者的優缺點。面試官也會為每一位學生的學術成績、課外活動、個人素質和整體評估打分評級。
03 最為神秘的打分機制
在面試官面試的同時，負責審閱材料的招生官也在緊鑼密鼓地查閱和打分。哈佛大學的每一個招生官都被分配了一個地理區域，專門負責該地區學生的申請。
招生官首先會看學生提交的材料是否齊全。然後個人的身份會被記錄下來，比如族裔、是否有校友關聯、運動特長、家庭收入和考試成績等。然後就是最為機密的打分環節。
招生官用1-6之間的分數來評價。總評分1分是最高分。基數越大評分越低，每個分數也可具有“+”或“-”。最後，招生官會將這些小分彙集成一個Overall Rating整體評級。
· Academic 學術
能夠獲得“2+”的學術評級，這樣的同學具有幾近於完美的成績，但沒有特別的學術貢獻。可想而知，獲得1的同學，水平該有多高。
· Extracurricular 課外活動
“2”和“5”的參考標準如下：
獲得“2”的申請人具有學校或社區範圍內的重要成就，比如社團leader。
課外評級為5表示申請人條件或資源很有限，不太可能參加課外活動。
· Athletic 體育運動
在這一個評級上，能區分出兩種學生：被招募的運動員和普通學生。大部分同學都處於同等水平，通常獲得的分數為“5”，而得到“1”的評級，極大概率是學校招募的運動員。
· Personal 個人特性
包括個人文書、校友面試結果以及申請中的任何相關信息。幽默感、敏感度、勇氣、領導力、善良和誠信等品質在這個環節中備受重視。
這個打分算是最為模糊的一項了，而正是這一點，也導致哈佛大學惹上了官司。原告方“公平錄取”組織表示，哈佛大學故意使用模糊的“個人評級”來拒絕亞裔美國申請人，而傾向於錄取其他種族的學生。
· Recommendations Ratings 推薦評級
推薦信評級，也被“學校支持”的評級，體現了學校顧問和老師的推薦力度。
哈佛大學的招生任威廉·R·菲茨西蒙斯在法庭作證時表示，亞裔打分低，其高中教師和輔導員也應承擔部分責任，因為白人學生的推薦信要比亞裔學生更有力。
所有評級都由申請材料的審閱人在最後統計中合併成一個“1-6”的整體評級，這個整體評級對錄取極為重要，呈現出直接的相關性。哈佛招生文件中說明：“總分為3分或3分以上的同學幾乎都是被拒絕的。而總分評分為1的人會被錄取。”
04 委員會投票決定
在哈佛的招生指南中，總分為2-或更高的申請者會進入投票階段。而3或者更低分的人的基本上淘汰出局。
首先是5-8人組成的規模較小的委員會，委員們會就一個申請者是否被錄取進行討論和投票。這個討論時間會從半小時到半天不等，有的時候甚至更長。小組通過後，才會進入到由40人組成的大招生委員會的投票。獲得大多數投票的同學成功被錄取。
一位申請者會經過如此多的程序才能獲得offer，真是一條複雜的流程。當然，眾所周知，每個人申請者的材料被招生官“相中”的那一刻其實是非常短暫的。能夠一眼讓招生官記住、並且打出高分、在委員會上傾力推薦的學生，到底具有何種面貌呢？
其實，招生官有專門的招生手冊來引導，其中有大量的要求和規定，避免招生官進行主觀判斷。
“真正優秀的品質在於，面對生活中的障礙，表現出十足的勇氣；展現出領導力；對他人表現出特別的關注或同情；獲得推薦人堅定的支持。”
“請記住，受到重視的不應該只有與外向型的申請者，那些有反思精神、富有洞見、有鑽研精神的學生，也應該獲得更高的個人評級。”
閱讀更多 海龜說留學 的文章
