寫歌不一定要求懂“樂理”嗎?

愛因斯坦曾經說過,假如給他一個小時做一道題,他會花五十五分鐘來弄明白,這個問題究竟在說什麼。然後再用剩下的五分鐘做題。

在去年的《明日之子2》舞臺上,華晨宇遇到一個國風類選手,一首抖音爆紅的《離人愁》成為他的招牌,而且引以為傲的帶上了舞臺,可經過花花多方提問和考核、交流後發現對方基本的音樂常識都不清楚。

於是華晨宇很直接地評價,我們應該拿出更專業的音樂給觀眾。強調原創音樂需要專業精神,創作人應該有一定的門檻,從初衷到內容本身都是好的、正面的,應該予以提倡。但關鍵是他的那一句:不懂樂理,就不要標榜原創。這句話和本題直接相關,值得探討。

寫歌不一定要求懂“樂理”嗎?

而且在今年的《明日之子》上,華晨宇作為音樂導師,對待學員也極其負責任。

華晨宇給學員們上課的時候,都從最基礎的樂理知識開始講起,讓喜歡唱歌的學員們有更加完整的知識系統。

他觀看學員彩排的時候,哪怕非常細小的問題,都逃不過華晨宇的耳朵。

可能是一個喘息,某一句的尾音。

越是講究細節的東西,越體現著一個人的專業。

別看華晨宇的口頭禪就是“無所謂”、“沒關係的”、“隨意點”,但是在對待音樂這件事上真的是死磕到底。

在華晨宇的音樂世界裡,不管有沒有鏡頭的存在,只要他看到有人對待音樂不真誠,他就會變身成為最嚴厲的考官。

寫歌不一定要求懂“樂理”嗎?

說到樂理,首先就要定義什麼是樂理。基本概念不搞清楚而討論問題就是耍流氓。按照我的理解,樂理就是描述、規定音樂基本規律的一套語言系統和規範框架。它將音樂這一相對感性的藝術形式,以相對理性的方式規範下來。這是樂理定義的界定問題、概念問題。

其次,關於樂理的作用,我認為它是記錄音樂的語言工具,是規定音樂的規則,是音樂形式、規律的總結歸納。

寫歌不一定要求懂“樂理”嗎?

好的,以上是關於樂理的概念以及樂理的作用。下面簡單談一下,什麼叫做懂樂理。請注意,這個問題同樣重要,需要界定清楚(後面會說明為什麼重要)。第一種理解,只有知道音樂的所有專業名詞,包括時值、調式、音階等,換句話說,基本的樂理專業知識要完整掌握,這才叫懂樂理。第二種理解,不懂音樂專業名詞及其具體指代,或者只懂個別,不能以樂理知識規範地記錄和分析作品,但對音樂的基本規律(此處為避免歧義,可以改稱為:音樂的基本樣貌形態)有較為清晰而感性的認識,簡單說,知道什麼樣的作品可以算作一個完整的、符合樂理的、無差錯的作品。這也算是懂樂理。第三種,介於上述兩者之間。根據我的估計,我認為大多數人可能認為,只有第一種理解是對的。

所以,我們姑且認為,不符合第一種理解的,都可以稱為不懂樂理。

寫歌不一定要求懂“樂理”嗎?

還沒完,請各位耐心一點——什麼算是音樂人的基本功。有哪些基本功是作為原創音樂人繞不過去的功課。不學這門基本功,音樂人的創作質量必然受到直接影響。這個問題我先不發表意見,大家可以先思考一下。最後,什麼是音樂創作?(同樣重要)。音樂的本質是有限幾個音律以一定的節奏形式組合起來。而所謂的音樂創作,請注意,從本質上來說,通俗一點說,就是把有限的那些音律按照一定的形式一定的節拍組合起來,形成一個帶給聽眾享受的作品。


分享到:


相關文章: