秋冬伊人永遠在一起
在當今國內裁判裡，馬寧可以說是爭議最大的一個；在很多人的印象裡，馬寧吹罰的比賽往往會紅黃牌滿天飛，這樣的連鎖反應便是比賽支離破碎，淨打時間相對較少，一些習慣性在馬寧手下吃虧的球隊，他們的球迷沒少說馬寧是黑哨，還杜撰了他在場外的新聞。但所有黑馬寧的人，其實並沒有根據，大家也不瞭解馬寧。下面我想來說說，我眼中的馬寧。
從業務能力來說，馬寧和傅明一定是當下國內最好的兩個裁判。但這兩個裁判的吹罰尺度，一個很嚴，一個相對偏松；關於尺度的問題，去年我曾經跟一個現役國際級裁判聊過這個問題，他給我描述了中國足協和亞足聯對於判罰尺度要求的不同。
亞足聯的要求，對於可吹可不吹的犯規儘量不吹，以此來保持比賽的流暢性；而對於紅黃牌，亞足聯在給裁判培訓時的要求是，無論這個球員在本場比賽之前的時間裡，有沒有拿到黃牌，你都要把他當做已經身背一張黃牌來進行考量，來決定是不是必須要給這張黃牌。簡而言之，亞足聯鼓勵裁判採取相對寬鬆的尺度來吹罰，把比賽交給球員。但中國足協之前幾年的裁判培訓，跟亞足聯在很多地方是相違背的。比如說間與可吹可不吹的判罰，中國足協的要求是必須吹，做到減少爭議；而只要有身體接觸，哪怕只是輕微的，除非發生地點是在禁區裡，否則按照中國足協的要求，都要儘量吹罰犯規，這也是這些年郜林經常在比賽中一碰就倒的主要原因。而對於紅黃牌，中國足協也主張從嚴。
由於中國只有幾個國際級裁判，大多數裁判不會去亞足聯培訓，他們就按照中國足協的規定來了；對於那些經常要去參與亞足聯培訓，常年與亞洲其他國家裁判交流的國際級裁判們來說，他們可能會存在，執法中在亞足聯和中國足協不同的尺度裡找平衡的現象。但很多時候在找平衡的過程中，這些裁判又找不到平衡，張雷就是最好的案例；有時候明明是直接紅牌的動作，他可以不給牌；有一些看起來可吹可不吹的犯規，他反倒能給球員黃牌。。。而在這幾個國際級裁判吹罰的比賽裡，相對來說，傅明和馬寧吹罰的比賽，很少出現在亞足聯和中國足協不同的尺度找平衡的情況，但兩人的尺度處於兩個極端。不過當外界不斷抨擊馬寧，他還能常年拿金哨的其中一個重要原因便是，他的判罰尺度完全是按照中國足協要求來的，他是最好的範例。
再來看看馬寧吹罰的比賽，雖然他吹的非常嚴格，但他基本上每一場都很嚴，對雙方是同樣的嚴格，這時候就需要看球員能否迅速適應他的尺度了。相對而言，一般打進攻，強調傳切配合的球隊在馬寧吹罰的比賽是相對容易獲利的；因為只要有倒地，馬寧很可能就響哨了，這是對於進攻球員的一種保護。但話說回來，既然馬寧對比賽雙方每一個動作的判罰尺度是相同的，且這些年一向如此，那麼有些球隊還能屢屢在他吹罰的比賽中吃虧，那隻能說是這個球隊上到管理層、下到教練、球員腦子不好。既然明知道那麼踢是犯規的，你為什麼還要犯規拿牌呢？
而在當前的國內所有裁判裡，馬寧相對來說也是比較敢於去面對外界質疑的裁判。當年吹上港和申花那場5比0以後，有申花球迷去馬寧工作單位鬧；馬寧完全可以不搭理甚至是報警，但馬寧選擇跟球迷交流，他把每一個判罰為什麼吹，為什麼會給牌做出瞭解釋。不管在場的球迷聽沒聽進去，但是當馬寧敢於站出來跟他們交流，這或許能說明他的心理沒有鬼。而在2017年，網絡上爆出的所謂馬寧和上港老總吃飯喝酒的事情，後來也被公安機關證實是杜撰的，而照片裡馬寧旁邊出現的人，圈內人一看就知道，根本就不是隋國揚。
那不是黑哨的馬寧會是官哨麼？不好說！首先馬寧在國內裁判裡，確實跟足協走的相對算比較近；2017年12強賽最後階段，打敘利亞的客場和打烏茲別克的主場，我們做了裁判工作，在這兩場比賽拿到了兩個非常有爭議的點球。裁判工作是誰做的？嚴格意義上說不是足協的人，但這事跟足協的態度有關；而在我們主場打烏茲別克時，在裁判組下榻的位於漢陽鸚鵡洲大橋旁的世貿希爾頓，是馬寧負責接待當值裁判組。
其他國家有沒有過讓自己國家的裁判，在賽前充當類似於“三陪”的角色，陪著當值裁判組找樂子的情況？我不太清楚，但通過這件事可以看的出，足協領導是比較信任馬寧的。只是足協內部也不是鐵板一塊，且這些年足協內部調整的也比較頻繁；而這些年馬寧經常在吹罰聯賽結束後，他的爭議判罰被放大，江湖中有傳聞跟他與某同行關係微妙，而該同行的家屬在足協工作（現已被調走）有關。所以即便馬寧跟有些官員走得近，但他也在一定程度上跟有些官員站在了對立面，這樣的人也是不可能成為官哨的。
既成不了黑哨，也當不了官哨，馬寧又怎麼可能成為第二個陸俊呢？
中國足球的那些事兒
馬寧是某港球迷的心頭肉，只要一提馬寧，跳出來維護他的肯定是某港球迷，步調一致，整齊劃一，同時不忘對恆大球迷進行惡意攻擊，這是為什麼？別人提馬寧並沒有提某港啊！陝西球迷賊馬寧也被某港球迷罵的死去活來。我就奇怪了，馬寧既非某港青訓出品，也非某港職員，更沒有和某港有任何合作關係，生在遼寧工作在無錫，也沒有可能與你們有什麼交集，你們那麼激動幹嘛？人家陝西在中乙和你們某港還隔著幾十只中超中甲隊呢，難不成足協任命你們為維護裁判權威委員會成員了？
某港球迷如此這般不分青紅皂白、不分事由、不分場合、不分對象的維護馬寧，不能不讓人懷疑馬寧和某港結成了利益共同體。如若不信悟空問答裡隨便搜索一條關於馬寧的問題，仔細看看回答便知。
當年陸俊也在闢謠，還逼著某媒體公開道歉，貌似大獲全勝。可最終的結果呢？
自由苦短，望馬寧且行且珍惜。國資金元足球也苦短，望某港球迷也且行且珍惜。
恆大那些事
12月5日，亞足聯官方發佈了2019年亞洲盃裁判組名單，共有5位裁判來自中國足協。其中包括主裁判馬寧、傅明和廖國文，助理裁判曹奕、霍偉明。令人意外的是本賽季中超金哨張雷沒有入選。
陸俊作為中國足球“打假反賭掃黑”中的一個典型人物，其從一名大學教師到中國足球“金哨”、主吹世界盃，再到階下囚，有幾個主要原因：一是足協內部有領導為其“撐腰”，最主要又是有領導為其擔保，證明其“有業務能力”、“沒有犯罪記錄”。二是蔚少輝、張健強等陸俊的校友，應該是在某些人的授意下，從不同方面特別是利用在中國足協或者亞足聯任職的有利條件，為其一路保駕護航。三是當時大環境，有那個土壤，整個中國足壇烏煙障氣，假球、黑哨騰出不窮，足協卻沒有任何作為，甚至上下竄通、沆瀣一氣。
陸俊從97年辭去大學教師全職投入裁判職業，98年開始出現對其的投訴惹上官司，直到04年被中遠老總毆打。而在其退休近7、8年後，這位主栽過200場甲A（中超）比賽、10年最佳裁判、兩獲亞足球最佳裁判、中國足壇首位執法世界盃和奧運會、集多種榮譽於一身的“高光”裁判，於2012年2月犯受賂罪一審被判處有期徒刑5年零6個月份。
馬寧作為中生代中國足球裁判，今年不到40歲，遼寧人，沒有北京背景。同為大學教師出身這一點倒是與陸俊有相同之處，但馬寧是通過參加考試的方式進入中國足球裁判圈的。也沒有“足協背景”並且正是在2010年中國足壇打假反黑風暴最為嚴峻的時候開始中超的執法生涯。馬寧執法的一個特點就是嚴格執法、敢於出牌，甚至有時候可以用“紅黃牌滿天飛”來形容。但他這種風格，也飽受非議，質疑他工作作風、紀律有問題的情況時有發生。
不過，從國家目前依法治國、持續高壓反腐這個大背景下，馬寧既要得到足協上層的“扶持”，又要保持與各俱樂部之間的“平衡”，甚至敢伸手，這種可能性非常小。
陸俊當時伸後之後，是要幫人辦事的。有些事辦砸了，會被人“拱”出來的，中遠老總不是說“陸俊是天下第一大騙子”嘛。可至少到目前為止，還沒有人曝出馬寧收受了誰的好處。至於傳說中的與某俱樂部高層吃飯的問題，也被闢謠了。
個人認為，馬寧的嚴格是對的，應該是的。中國足壇盛行“大爺”，某些30歲以上的老油條球員就是“大爺”，裁判稍對其吹罰嚴格點，輕則指著裁判鼻子叫罵，重則以泰山壓頂之勢衝過來要打裁判。這都是被裁判慣壞了的典型，是中國足球到了洲際賽場屢吃裁判虧的一個最主要原因之一。只有嚴厲執法、嚴格、規範執法，才能改變中國球員在賽場上不服從、不尊重裁判的惡習。也只有這樣，才能提高中國足夠的水平。
久古gg
哎，這樣的問題啊！真是唯恐天下不亂！成為下一個陸俊，表面上看，是他會不會去執法世界盃，實際上暗含的問題是不是馬寧是不是收了錢，是不是會鋃鐺入獄？
中國足球水平有點差，中國裁判員的水平其實也很差，你不能將他們割裂來看。據小編所知，中國裁判比中國球員賺錢少的多，他們要比球員的訓練努力得多。
他們吹一場中場聯賽只有6000人民幣，他們的體能訓練幾乎是每天一萬米，這樣的強度並不是所有球員能做到的。具體到馬寧，情況是這樣的。馬寧的判罰80%的情況能做到準確無誤，但他的問題是一根筋，並不懂得任何變化，也就是我認為這個標準，就是這個標準，不會明白一個前因後果。
你看看足協重點培養的裁判，馬寧是這個狀態，傅明現在已經到了“人人喊打”的狀態，去年的金哨張雷反而爭議要少一些。他們三個人還是中國足協重點培養的裁判。馬寧到底能不能去執法世界盃，目前看很難，如果世界盃擴軍到48球隊？馬寧還是真有希望的。2022年世界盃在亞洲舉行，亞足聯是有一些話語權的。球哄哄
足球裁判，都是‘’業餘‘’的，而非專業職業的，那怕主裁世界盃比賽的裁判，身份也‘’業餘‘’。
此‘’業餘‘’，指通常都有其他職業，‘’業餘時間‘’做足球裁判。比如題主說的金哨陸俊，正式職業大學體育老師，比如金哨孫葆潔，主業也大學體育老師，比如馬寧，也一樣。
人生成長，事業有成，恩師和貴人不可少，引領者不可缺。陸俊也不例外，得益當年在足協裁委會主任力保，成長為金哨；孫葆潔當然也一樣，有多方強援力薦，得以數次撫摸金哨。
這兩枚金哨已過去式，不影響當下比賽了，才能看出他們的背景，而眼下在職當值的裁判就雲裡霧裡了。
馬寧的靠山和背景呢？
2015年上海德比，出牌申花9黃3紅，對比賽的失控；今年賽後對張呈棟的紅牌；恆港今年補賽上半場，在小黑屋裡吹掉恆大三個進球；聯繫到飯局照片，讓人疑竇重重。粉者大拇哥，噴者小拇指……
因為‘’業餘身份‘’，裁判也難，不聽招呼，不明上意，肆意妄為，裁判生涯會終止，或被邊緣化，直至淡出。一切又了無痕跡，悄無聲息，就像昔日的‘’官哨紅哨‘’，誰能說出個所以然？
這不是陰謀論，也不是臆想症，生活中太多太多這樣的例子。陸俊知官司，就不會黑哨，陸俊知牢飯，就會棄金哨。可世事難料，南勇謝亞龍都官司牢飯了，金哨一定變黑哨，無處可逃。
中國足球裁判，因為‘’業餘‘’，只有依山傍水，順勢而為，善解上圖，才能登堂入室，事業有成，喜紅歡白。
生活百態，足球百態，金哨紅哨偏哨黑哨，誰解其中味？
鋼的花
可能又不可能，可能的說法是因為他接受某倶樂部老總宴請給拍了，兩人把酒言歡不亦樂乎，酒都能喝了，有沒有私下拿點好處就不清楚了，事實上，馬金哨也出現了很多有利於宴請他的俱樂部的判罰。至於說不可能，是業務上，陸俊雖然貪，但貪得比較有水平，如果不是後來有人舉報，他又招了，他還真不容易抓住他，但馬金哨呢？偏幫的也太明顯了，一點技術含量都沒有，舉個例，對手進球了，是好球，沒越位沒犯規，但卻讓他吹出來了，理由是二分鐘之前進球方有一個體毛犯規，如此理由都能做出來！這就是黑哨技術上的差距。
雨後初晴-
我個人覺得不會，陸俊整個是一黑哨，而馬寧更多的可能是執法的問題靠黃紅牌來維持自己的尊嚴。
現在馬寧在中國足球裁判界的高度已經非常高了，在加上現在的自媒體和網絡的普及他只要有稍微的越界就可能被爆光，這種情況下他個人不會砸了自己的飯碗的。
中國裁判在業務方面差的可能不多，和國際知名裁判相比中國裁判的經驗和對自己脾氣性格的掌控是差距的原因，中超裁判執法總是靠表情和訓斥來嚇唬球員，而國外的知名裁判總是一副笑迷迷的樣子該給你的牌一張都不會少。這就是差距吧。
老安評球668
陸俊雖然犯法判刑吃官司，但他裁判的水平還是有的。國內不算，國際比賽幾場都吹得不錯，大學老師，英文也可以。今天這個問題要談什麼？是要馬寧能成為陸俊那樣在國際賽場做裁判。還是要像陸俊在國內賽場受賄吹假球。有可比性嗎？
倒影看他人看自己
兩人肯定不一樣，因為所處的執法環境不一樣。陸俊曾經是非常優秀的裁判，為什麼一步步淪為階下囚了?因為當時的中國足壇黑暗的大環境所造成的。中國足協裁判委員會主任張健強執掌裁判派遣的大權達十年之久，此人貪汙賣放，營私舞弊，極大的損害了中國職業聯賽的發展，帶出來的隊伍也可想而知。據說張為人非常強勢，因為精通業務在裁判界說一不二，形成一個獨立王國，連南勇，楊一民他都不買賬。女裁判想上場執法比賽還要色賄他，足見此人人品卑劣。而現在不一樣了，自苟局上任以來，整個體育界風氣都在好轉，而足球項目又萬眾矚目，是體育界改革的重點。裁判管理制度也逐步在完善，球迷和媒體的監督，國家反腐倡廉的大氣候，對裁判隊伍都有很大的震懾作用。
用戶5328616210442
作為執法主裁判，執法要公平公正，保持比賽的流暢性，黃紅滿天飛，讓比賽枝離破碎，通過一個賽季的表現來看，馬寧的執法不得不讓人懷疑他的公正性，至於是不是下一個陸俊？只有用時間來證明。
