其實我不想愛你
個人感覺還是投影儀要好一點，同樣的100英寸大小的畫面，電視機要幾十萬，投影儀則幾千塊就可以搞定。而且就算是買了這麼大的屏幕的電視機，安裝也是個麻煩的事情，人工費也是不少。
相比之下，投影儀要更好一點。預算充足可以買個幾萬的4k投影儀，在配上功放和音響，要比買電視機要划算不少。
如果預算不是很充足，那麼選擇一個好一點的1080p的也可以，在配上功放和音響也是OK的。
我自己家裡就整理個便宜的，投影儀是用的當貝投影，不過沒有安裝功放和音響，但是投影儀本身自帶有藍牙音響功能，效果也還可以。當然比不過那些土豪大哥們了。
何飛捷
我的電視從14寸，25寸，29寸，50寸到今天看的2.4米寬投影，一路看來，投影取代液晶是趨勢，也是必然。
電視有五大缺點難已完美解決:
一，頻閃，無論是50HZ，60HZ或是120Hz，總之都存在肉眼難以分辮的閃爍，會對大腦眼晴造成疲勞式損傷。
二，藍光，屏幕會產生藍光，對眼睛傷害更大，久看會有近視，青光眼白內障等眼部疾病風險。特別是發育中的青少年兒童。
三，體積，電視屏幕一般都小於機身實際尺寸，也就是說，50英寸電視寬度最少大於1米多，這對物流，搬字移動都是一項體力活，另落地擺放，掛壁懸放也怕碰撞。
四，大屏電視，包括裡面電路，時間用久，容易發生發熱故障老化，增加維護成本，使用壽命有限，若五至八年左右。
五，大屏電視，屏越大，耗電越多。
大屏電視的這五大主要硬傷，絕大多數品牌電視都存在。而現在流行的投影儀，幾乎完美地解決了電視的短板。首先，它由於完全不同於電視機原理，主要是靠反射光顯像，人眼不直接對著電視機發光源，消除了頻閃，避開了直視藍光，對眼睛的傷害，人眼看到的圖像以一種漫反射近似於自然光的觀影體驗，所以，以健康角度評價，是最自然護眼的。再說投影儀體積一般只有A4紙大面積，麻雀雖小，肝膽俱全，它的功能一樣不比大屏電視少，諸於藍牙，3D智能，1080p分辮率，WiFi等，它投屏面積可根據房間尺寸投80至300英寸，並且任意角度調節觀賞。現在新出的投影分辮率，色彩飽和度，白平衡與液晶電視不分仲伯，特別是激光電視，更是未來電視的主流配置。投影電視的屏雖大，耗電卻只有大屏電視的五分之一左右。使用壽命更是在十年開外。
投影電視優點雖多，相比家底影院大屏電視，也是有一項缺點，即在特別明亮的環境中，觀影體驗，不如大屏電視銳利鮮亮，這一點不能掩蓋。有置換投影的朋友，如果柯求完美，需自行掂量取捨決定。
天馬雲影
電視和投影機各有優缺點。如果預算足夠的話，我個人是推薦購買大屏的電視，最起碼在75寸以上的才能稱為目前的大屏電視。國產75寸的電視機基本上在5000元以上。合資品牌基本上已經過萬。電視機相對於投影有開機快，亮度高，操作方便，環境要求低的優點。
投影機一般是作為電視機的補充顯示設備。投影機目前基本上是100寸起。萬元以內已經能買到不錯的4k投影機。但由於投影機的使用環境要求比較苛刻。再好的，即使是激光投影機。想要顯示比較好的畫質，是也需要拉上窗簾，保持環境黑暗。另外購買一塊兒畫質比較好的高增益幕布也需要幾千塊錢。使用投影機一般除了家裡的男士以外，小孩兒和老人很難能操作。這個種種弊端就限制了投影機只能作為電視機之外的補充顯示設備。
一個閒暇的週末，和家人一起在家中尋常百寸以上的巨幕大片兒。就是投影機帶給用戶的最終體驗效果。當然如果已經買投影機了，還需要配一個家庭影院。音質和畫面都做到極致才能帶來更好的視聽體驗。成本就在逐步上升。
也有條件的用戶一般是在客廳購買比較大尺寸的電視機。然後我專門兒找一間房作為影音室。影音室可以按照目前的智能化影音設計方案。10萬左右的整套下來。包含投影機，幕布，音箱，功放，播放器等，但是氛圍還是視聽效果遠遠要高出在電影院的感受。而且時間片源都可以自己輕鬆掌握。目前一些影庫的設備能夠和院線同步上映。簡直就是標準的家庭電影院。
張三金
關於家庭影院用大屏幕電視，還是投影儀哪個好？
這要考慮你的居住面積有多大，電視牆夠不夠大，如果沙發離電視牆有3米多4米多以上，電視牆足夠大，可選擇投影儀，不過要求你的錢包滿滿或銀行卡有足夠多的人民幣。
一個性能優異的投影儀好幾萬人民幣。一個真1080p投影儀要比4k電視機不便宜，色彩對比度亮度超過4k電視機不容易。如果有人說投影儀便攜可移動是優點，請問以後如果投影儀普及了，大多數家庭也不會移動來移動去投影儀，不怕麻煩嗎?只嫌投影儀壞得慢嗎?即時現在頻繁移動投影儀的人的也不多吧!
迴歸現實，買個和電視牆差不多大的電視機，4k超高清，別管他亮度多高，當今電視機亮度白天夜晚都適宜觀看。寬動態範圍運動畫面不拖尾，亮度均衡，對比度高，色彩柔和鮮豔都不難調節，先不考慮100寸電視，70寸65寸電視也夠大。
說了哪麼多，光說電視機比投影儀好，知道為什麼吧?哈哈!又要求4k超高清，又沒有好幾萬是原因!別給我提哪些假4k投影儀。玩笑話，別當真!
鷹飛伍月
投影和大彩電各有優缺點。前者屏幕可以做到很大，100吋是小意思了；後者屏幕越大價格就越貴到離譜，而且最大的尺寸目前也只有100吋。在前不久在上海舉辦的大型家電展會上，索尼100吋8K彩電報價三十多萬，三星報價則100萬（純粹嚇唬人）。所以家庭影院採用哪種方式要根據自己家裡的場地和經濟能力來定。如果是客廳，還是用彩電為好，一般55吋至75吋足夠了。折中一點就是65吋，價格也比55吋貴不多，卻比75吋便宜很多。如果有專門的房間做家庭影院，那絕對要配投影了，100吋120吋都可以考慮，場地大的話屏幕可以更大。當然，要達到好的效果，投影儀和幕布都是有講究的。現在還有一種激光投影，可以達到100吋，和投影儀原理不同，也可以考慮。另外要指出的是，家庭影院音響系統配置也是一筆不小的支出，全景聲是當前時尚的音響系統，請了解一下。
旺旺海睿
1、從資金上考慮，如果100寸電視機超過3萬價格，建議選擇用投影機+投影幕布
2.從房間的大小考慮，一般辦公室、會議室、房間可以選擇120寸投影設備，大廳可以選擇100寸電視
3.家庭影院建議使用超短焦投影機
4.幕布可以選擇畫框幕適合超短焦，資金充足可以選擇投聲幕布、抗光幕，配套好一些的音響
短視頻小故事分享
家庭影院，大即是王道！傳統的說法是多少米距離看多少寸的電視才舒適。在家庭影院系統裡，這個算式是無效的！就算是3米的距離看120寸的投影，也毫無違和感，只會讓你有震撼的感覺！這種臨場感是電視沒辦法呈現出來的。
家庭影院，有條件的必須上投影，肯定不會錯！
東部往事
我個人觀點，投影機要好些，因為投影要在黑暗環境下觀看，人的精力比較集中於聲畫中，不傷眼睛，電視清晰度比較高，亮度高，只能在亮的環境下觀看，亮的環境精力分散，進不了劇情，看不出電影院的感覺，在黑暗環境下觀看對眼睛不好，為什麼電影院都要在黑暗的環境下放映就是這個道理。
手機用戶50255005103
簡單，喜歡電影，電視影音欣賞的人，投影+大電視；沒有時間看或者無所謂影音效果的人，一臺實惠便宜的電視足矣
姑蘇老謝
當然選投影儀，不止畫面大，而且清晰，但分辨率要選最低1080P的，投影的畫面是漫反射，比液晶電視直射光看起來舒服很多，投影看一場大片兩個多小時眼睛也不累。有條件的直接買短距激光投影，放置方便，不怕光汙染。
