不掛科小助手
這些天對江一燕拿建築師大獎的事吵的沸沸揚揚，我覺得大家對江一燕的質疑非常有道理。我也是一個搞工程的人，不是誰隨隨便便就能當建築師的，即使沒有響噹噹的專科畢業，起碼也要有若干年的自學實踐，才能做為建築師。如果江一燕以前在公眾面前展示過她的設計，那麼她現在拿這個獎無可厚非，但是一個小白，做為甲方提出一些設計理念，也能拿獎，公眾當然要質疑了，特別是專業人員。我想說的是，請尊重專業人員！
恬淡如菊41000
嚴肅地說是造假行為，把非專業的甲方寫進乙方設計團隊的第一設計者是不能容忍的造假行為，和學術界把沒有切實貢獻的人排為文章第一二作者一樣情形惡劣。
江一燕去支教是去教人建築設計嗎？
這種建成項目如果要當設計團隊第一設計者，按照行業規範，必須同時滿足兩個條件：一您具有建築設計從業資質，比如為某具有設計資質的設計院員工或獨立註冊建築設計師；二所有的核心設計圖比如平立剖從方案形成到繪製是您主創設計和負責的，並且簽名進行建築師負責制。江女士您哪點能做到？不然用別人畫的圖署自己的名是內容造假，核心圖紙不簽字負責就當設計團隊第一人是形式造假，沒有從業資格就署名是身份造假。總之都是造假，洗不乾淨。住建部和規劃局一查她，房子被推了獎被撤了人被罰款坐牢都可能，看規範市場行為輿論呼聲高不高和住建部想不想管吧。江一燕和她的團隊根本沒意識到問題嚴重性。
我本人之前對江一燕有一些路人好感，但看到這事覺得簡直人神共憤
男有翟天臨，女有江一燕
會畫手繪會描CAD會建rhino麼？
知道啥是平立剖，瞭解建築材料建築物理麼？
以後甲方都寫進設計團隊好啦，簡直是擾亂行業秩序和規範的惡劣行為。還不以為恥反以為榮，人民日報點名批評都不為過。一般設計競賽方或期刊出版社都會要求設計者或作者排序遵從按實際貢獻原則，禁止有私人交易的作者買賣，要遵從integrity。但是防不住有人仗著有錢有名為所欲為啊，這種又是共同作者不告發官方不追究的。江一燕的這種惡劣署名行為正因為她的名星效應對建築行業產生了極不好的影響，就算不能靠官方制裁，也會被輿論唾棄。
江一燕根本沒分清業主需求和設計方案兩個概念。所以江女士怕是從心底裡覺得是自己的設計作品吧，看看她微博的原話：“也大概自信了這一點建築創作上的小小成功不只是幸運”；還有“大概也因為自己做了一個建築，知道一個小小的創作都困難重重”。什麼叫自己做的建築？這話誤導性極強，給公眾感覺就是第一設計師，明明是你作為甲方你請的團隊做的clear？希望她系統接受一下建築本科教育再來看到底什麼是建築創作與設計工作，設計不是提提想法指揮工人，專業設計師實現她的想法不叫她的設計作品OK？
從她的微博就可以看出她不過藉著對建築一知半解來包裝自己的文藝人設罷了。竟然稱高迪是偉大的建築師和她思想相通。微博上說“原來百年前早有天才和瘋子已經這樣幻想著，雖然成不了高迪這樣的天才，但覺得內心與這位建築奇才有著些許相似的靈魂，也大概自信了這一點建築創作上的小小成功不只是幸運”。您的意思是難怪我的“設計”拿獎了，原來我和高迪大師所見略同啊！首先您哪來的自信？其次高迪根本不屬於主流建築大師範疇好麼，至少您在微博上提一些現代建築大師的作品或者評論，普里茲克也行啊，江女士恐怕連雅典建築的柱式和現代建築的三傑都不知道是誰吧。就算您強行要和高迪共鳴，您那微博發的簡直還比不過建築系大一模仿大師作品的思維清晰，根本分析不出高迪怎麼做建築空間組合、怎麼運用建築材料，就是包裝了一下導遊介紹。您也提到高迪沒有施工圖，所以敢情您也光靠嘴沒有設計圖？姐姐您具備人家的畫法幾何功底麼？再者您聲稱的自然理念拜託您讀一下哈格的《設計結合自然》再寫那段設計說明好麼，不然顯得強行裝逼沒有實質。既然江女士自我感覺這麼好，建議江女士做完小住宅再做一下公共建築，順便去設計個高層，有興趣的話可以渲個圖拿個evolo的獎，展望一下未來都市如何實現您的文藝生活。
江女士厲害，把清華建築大師班都變成了笑話。求您莫把造假當貢獻，莫把裝逼當文藝。尤其是在專業領域造假，很容易身敗名裂。
順便提醒各位想跨界建築的明星們，欣賞建築不代表會評論建築，建築評論也需要系統的訓練和學習。會評論建築也不代表會設計建築，更需要從設計理論、案例學習、數理工程知識、手繪與軟件表現等各方面科學系統地學習。娛樂圈可以賺快錢可以賣人設，但請勿玷汙真正靠本事吃飯的建築相關行業和學科。
不掛科小助手
作為一個演員，江一燕不做好本職工作，天天想著跨界當才女，在臉上貼金。你要真的有才，你就去幹能施展天賦的職業，畢竟待在娛樂圈浪費了才華。
像我們這種平民是沒有才華的，只會種油菜花，江一燕跟我們不一樣。她獲得美國《國家地理》攝影大賽的獎。其實，她參加的是該雜誌的中國代理《華夏地理》雜誌舉辦的比賽—名人專區，15人參賽4人獲獎。她拿的是華夏典藏獎。這姐太能吹了，牛皮飛上天。
有人又說她特別善良，還去支教。確實，她去支教了，每年去幾天，十年累積下來有三四個月。她還給山區小朋友講攝影。又有人說這是開闊視野。胡說八道，攝影沒有實操，你聽一聽概念就會攝影了？這種課根本是雞肋。不不不，我又忘了。你根本不善良，做小三拿資源。
她獲得了建築師大獎，實際上她是在設計團隊裡，建築師是一個外國人。這個獲獎別墅是她和羅紅的……甲方拿建築師的獎，你在設計團隊裡出了主意，然後你就變建築師了。我讓廚師少放點兒鹽，這道菜就是我做的了。
這個獎是分豬肉，一次獲獎幾百人，毫無含金量。
江一燕小姐，別吹了。沒有什麼才吹什麼，世人看你的笑話，他們知道你腦袋空空，心眼壞。你出道多年，沒有一個角色被人記住。你的演技全在銀幕外邊。
阿雞絲
擁有“演員、撰稿人、十多年支教、慈善、攝影師”等多重身份的江一燕，最近又冠有“建築師大獎獲得者”的美譽稱號。
並登上熱搜話題榜首，不過，並不是“江一燕獲獎”上了熱搜而是“大眾質疑江一燕獲獎造假”上了熱搜！納尼，大家不相信？21日，江一燕獲獎的消息傳出，緊接著22日就有相關知情人士曝光江一燕獲獎的消息不準確，同時曝光了真實獲獎人回應的評論及截圖，其表示並不認識江一燕，而且在該獎項官網上也沒江一燕的名字。
對此，22日晚江一燕做出了回答:“如果大家認為什麼都可以造假，請更多的人去山區關注那些孩子和公益事業吧，如果有人隨便就可以做完活動去美國建築師大獎頒獎拿著獎牌現場秀一下，那大家一起來呀！另外，如果找合影，拍了一次還不夠還拍多拍一次，請先認清我是誰好嗎？”她表示自己是2018年獲得的獎項，同時還回應了此前網友對公益事業的質疑。
這一回應呢反而更加引起網友的不滿了紛紛吐槽:支教和你“獲獎”有關係嗎？似乎回答的驢頭不對馬嘴。建築物獎這麼好得？她怕是位天才。更尷尬的是不少網友指出，這個獎並不是通稿中最具權威的獎，其次她是去年拿的獎，去年她獲獎的作品是一個“夢想家園”的別墅，而且不是出自她手，是她前前後後找了五任設計師，把自己的想法告訴設計師，設計師設計的，然後，她就和設計師團隊一塊拿獎去了。
雖說這件“得獎風波”再次使得江一燕成為眾矢之的，但是無論究竟具體原因怎樣，她的才華和性情也是值得人欽佩的，就像她自己說的你有能耐自己也去到大獎賽場拿著獎走一圈啊，還有支教，攝影，公益等等十年如一日也說明著她真的是位努力善良的姑娘，也是娛樂圈裡的一骨清流了。娛友談coco
我對江大師得不得獎其實沒興趣。畢竟一年發幾百個呢，裡面有精品，也有純靠錢堆砌的作品。辨別的難度很大。總之別以為老外的獎都很厲害。
不過從中又能看到一些有意思的事情。
對於設計師來說，關鍵還在於多看。就比如你要設計五星級酒店，那起碼各大品牌的五星級酒店你要都住過，體驗過。不然你怎麼設計？特別是室內設計師，要求更高，因為很多豪華的地方普通人是進不去參觀的。建築師就要好一點，起碼可以在外面先看看。
從這個角度看，明星比我們雕絲設計師更有優勢。[允悲][允悲][允悲]
