華為mate30pro對比蘋果11pro拍照用,到底怎麼選?用過的請指點?

滄海桑田8146711


先給出我自己的答案,然後我再給你慢慢分析。華為mate30Pro最優先考慮,而且是5G的,我們先不談價格的優勢,關鍵要看功能的優勢,如果上來我們就對比價格的話,就顯得我們太失水準了。

華為手機基本上採用的攝像頭都具有相當高的水平,曾經在國外的doxmark(招向行業內跑分排行榜)排名榜上也是第一。與小米cc9Pro號稱億像素的攝像頭並列第一。當然蘋果手機也不差,哪能排到第二,按數據來說話的話華為手機優先於iPhone11 Pro MAX。這就是很明顯的優勢,華為手機在照相這一塊兒發展的一直都比較靠前。

華為手機攝像頭設計也差不多是引領著整個行業來走的,華為攝像頭之所以厲害,它還整合了國內最好的製造商,和索尼最穩定的傳感器,最後再經過這一知名的相機生產家徠卡認證通過。你就可想而知,華為在攝像頭這一塊整合了行業的半壁江山,如果這樣說不算過分。

像素很高的攝像攝像頭,需要配一個強大的處理芯片。不然就是你可以照出很漂亮很高級的相片,但是後期處理及運用是一個很麻煩的事情。你的處理芯片和這比較差的話,可能有時候打開一張圖片都要延續好幾秒。華為mate30pro採用了華為最新款的麒麟990,穩定性強大性都很優越。不過說一公正的話啊,蘋果的a13,不比麒麟990差。芯片方面iPhone手機略勝於華為。

說到這裡你應該有一個固定的判斷了,華為手機照相功能略勝於蘋果,芯片方面,蘋果略勝於華為。價格方面華為處於絕對優勢,再加上一個5g是將來必選的一款手機不會過時。我一說選擇華為mata30pro錯不了。





炫酷說時尚


沒用過,不知道能不能指點?

我想說的是,這是兩大頂級高手間的對決。就綜合實力來講,三星已出局,雖然有表面上的銷量做支撐,但是在中國這個全球最大市場已經沒有了存在感。這可都是靠硬實力拼殺的結果。

由於華為餘承東戰略制定正確,華為手機的拍照形成一把尖刀,在其綜合實力同步大漲的情況下,可以說橫掃全球市場。如果不是黑老大的圍追攔截,真不敢想像友商會落魄到什麼程度。

在華為的橫衝直撞下,蘋果感受到了巨大威脅,在最新旗艦的拍照上總算顯示了些許誠意,可與華為一戰。

具體怎麼選擇?可以這麼說:

一碗米飯

一碗麵條

同時擺在你的面前,都能吃的飽吃的好。

就看你好哪口了。

友情提醒:價格略有不同哦。


科技縱橫666


總之如果你想買拍照好的手機那mate30pro絕對不會讓你失望,如果你想體驗ios的流暢那就選蘋果 (ps:真心覺得華為也很流暢),最好都體驗一遍吧,聽別人說,還不如自己親身去試一遍。




青春放佛因我愛你開始


相機評測機構DXOMARK於2019年11用5日公佈新iPhone 11 Pro Max的相機評測及評分,其中拍照得分124分,視頻得分102分,綜合得分以117分與與Samsung Galaxy Note 10+系列並列第三,落後於排行榜一二名的Huawei Mate 30 Pro和Xiaomi Mi CC9 Pro。

對於這個評分結果,DXOMARK表示稱新iPhone雖然達到了DXOMARK有史以來最高的曝光和對比度得分,但它的散景模擬模式和遠距變焦性能並沒有達到最佳水平。

但DXOMARK這個機構是個收費機構,誰給的錢多,結果可能不一樣!買那個還是看個人喜好!


duoduoshuma


根據使用體驗的幾點評價:

1. 如果拍攝傾向於自然光線色彩的話推薦iPhone,華為手機的調校有點誇張,不是不好看,只是不真實。

2. 如果希望拍攝清晰的夜間效果的話請使用華為,夜間拍攝確實清晰度更高噪點更少,但是同樣夜間效果會被調整到比較亮的等級,所以不太適合拍真正的夜景。

3. 拍人像和視頻的話建議iPhone,鏡頭防抖和滑動都做的更好,不會出現卡頓和畫面變色,適合高質量的vlog。

4. 不建議使用50倍變焦功能,如果只是看一下輪廓的話可以,塗抹感過於嚴重,出片效果已經慘不忍睹了。


榻榻米的榻榻


建議你還是買mate30pro,拍遠景及夜景確實很好,不過最好還是等一年到m40pro更佳,或p4o也更強,拍照選2K屏及近億像素,遠景x5O~1OO倍是可與單反較勁了,估計價會到8千元也值。


分享到:


相關文章: