戰術圖解,三三制和美國二二制步兵班戰鬥隊形對抗的話誰更厲害

看似簡單的步兵隊形,用得好可以減少傷亡,成為戰鬥力的倍增器,步兵隊形指士兵之間在相互關係上的安排,班長利用隊形來控制靈活性和警戒,根據任務分析中的因素來選擇和變換隊形,變換隊形指的是士兵之間、各組之間以及各班之間的距離,而這些距離會根據任務、敵人、地形、視程以及其他影響控制的因素而變化。真正戰場上的步兵隊形和電影電視上的密集一窩蜂是完全不同的,當然,對一些烏合之眾的小國軍隊,其實也不會有什麼步兵隊形,還是一窩蜂,

戰術圖解,三三制和美國二二制步兵班戰鬥隊形對抗的話誰更厲害

在各國的步兵隊形中,三三制和美式二二制都是經過幾十年戰火考驗過的經典步兵班隊形,各國學的基本都是這兩種,兩種步兵班編制現在都是9個人(輕步兵,不是裝甲步兵),武器配備基本一至,均為一或兩挺機槍,5或7支步槍,火箭筒至少2具(也可能是一具重型火箭筒加5具單兵火箭筒),美式步兵班標配槍掛榴彈發射器2具。武器編制隨時都在變,時時不同,戰時隨時可以增減,這裡不討論了

戰術圖解,三三制和美國二二制步兵班戰鬥隊形對抗的話誰更厲害

三三制步兵班延續傳統,分為一名班長,一名副班長,一名組長,各帶2名戰士,美式步兵班則使用二二制,分為一名班長,兩名組長,班長不帶戰士,組長各帶3名戰士,步兵班有各種各樣的隊形,有的隊形只是行軍之用,這裡就不講了,這裡講的是雙方已經成臨戰狀態的搜索攻擊接戰隊形,接戰隊形就是雙方都己處於高度警戒狀態,隨時可以戰鬥的狀態,那兩種步兵班隊形如果在現代戰場相遇(其實早已相遇過,只是不太平等而已),那一種會更勝一籌呢

戰術圖解,三三制和美國二二制步兵班戰鬥隊形對抗的話誰更厲害

美式二二制在這個時候會分成兩組,一組作為火力組,一個組作為突擊組,哪個組前進那他就是突擊分隊,在後面掩護的就是火力組,兩個組在前進時會輪流轉換角色,士兵之間的間隔通常是10米,士兵必須能夠看到他的組長,班長也必須能夠看到他的各組組長,楔形是火力組的基本隊形,根據地形,楔形可以伸展或收縮。當崎嶇的地形、較低的能見度時,正常的間隔可以減小,當在稍平坦的地形上行動時,由於更加容易控制,士兵就可以伸展楔形隊形或恢復他們原來的位置。班長通常利用手語來控制部隊的運動。

戰術圖解,三三制和美國二二制步兵班戰鬥隊形對抗的話誰更厲害

三三制在這個時候會分成三組,一個指揮小組,兩個戰鬥小組,戰鬥小組裡的單兵的戰鬥隊形可以是前三角,后角,左三角,右三角,三個小組戰鬥隊形同樣可以是前三角,后角,左三角,右三角,基本上哪個方向威脅大,三角就會傾向哪邊,士兵之間的距離一般以六至八步,如果敵人火力強大,這個距離還會拉大,需要根據地形敵情靈活的運用,班長通常利用口令來控制部隊的運動。當然也可用手勢,和美式不同的是班長永遠是最前面的一個,

戰術圖解,三三制和美國二二制步兵班戰鬥隊形對抗的話誰更厲害

當兩種戰鬥隊形相遇時,假設雙方同時發現對方,二二制的火力組就會全力開火壓制對方,最好能打倒幾個以削弱對方火力,班長這時尋找對的脆弱側翼或防線間隙,指揮突擊分隊運動到最佳的遮蔽和隱蔽陣地,然後發起衝擊消滅或俘虜對手,在正面火力側翼攻擊的套路上,三三制和二二制基本也差不多,不過三三制比二二制多了一組,運用就靈活多了,

戰術圖解,三三制和美國二二制步兵班戰鬥隊形對抗的話誰更厲害

可以一組(3人)正面與火力組(5人)對射牽制其火力,另兩個組(6人)去對付攻擊組(4人),

戰術圖解,三三制和美國二二制步兵班戰鬥隊形對抗的話誰更厲害

也可以兩組(6人)正面與火力組(5人)對射壓倒其火力,另1個組(3人)去牽制攻擊組(4人)。

戰術圖解,三三制和美國二二制步兵班戰鬥隊形對抗的話誰更厲害

還可以一組(3人)牽制火力組,一組(3人)對付攻擊組,另一組(3人)運動到火力組側翼,然後在牽制組幫助下,發起衝擊消滅火力組,剩下的攻擊組就處於三面夾擊之中了,

美式步兵班一向強調以火力壓倒對手,自然哪個組都不願做火力弱的一組,所以美式二二制是均等火力,三三制強調靈活多變的戰術,其實可以理解為田忌賽馬的翻版,先以弱對強,再以強對弱,


分享到:


相關文章: