asd57362118
利益相關：非PhD，但本人在CSC下屬的國有企業工作，單位每年10月舉辦大型教育展，宣傳國家公派留學，且本人常年為法國公派理工科博士項目招生，算是內部人士。今天簡單介紹一下國家公派留學的背景，重點介紹法國博士留學。
國家公派留學獎學金髮放的幾大原則：
1）優先資助已經拿到國外免學費offer的學生，給予生活費補貼。如果是特別特別優秀的學生，可適當補貼學費。
2）要求，一流的高校，一流的導師，一流的學生。985/211學校優秀學生優先，申請到的國外offer不僅要免學費、世界知名度高，而且對導師水平有要求，那種招學生過去幹活自己卻不給太多指導的導師，哪怕是名校背景，也很難申請到資助。
3）主要資助博士生、博士後、訪問學者，但也有本科名校本科交換項目及少數碩士生。
4）大概的申請時間段：3月前後開始，5-6月發放錄取名單，之後簽約發放獎學金。幾乎每年的國家公派行前會，我都要去教育部當觀眾，聽施一公他們講話，嗯，第一年很漲姿勢，第二年有點無聊，再聽下去，我都會講了。。。
法國博士項目
CSC跟很多法國高校簽署過合作協議，資助中國學生去法國攻讀博士學位。而且，學生在申請法國博士的時候不需要有法語基礎，只憑借英語水平即可申請。
CSC跟法國高校的合作，其實是三方受益。在法國，所有理工科博士生都需要有人給發工資（可以是法國政府，企業，某些基金會），否則導師不能招收博士生。其實，法國高校和科研院所眾多，實驗室設施齊全且管理完善，優秀導師也很多。但對很多導師來說，為學生找人發工資是招生工作中的最大難點。而CSC需要讓中國學生學習發達國家先進的技術和管理能力，開拓眼界，並且學成後歸國為中國做貢獻。對學生而言，在國內讀博又累又窮，法國不僅不收學費，每個月還能拿到上萬人民幣的生活補貼，博士學位又對未來就業有非常大的幫助，無疑是個很好的選擇。
所以，CSC和法國高校謂是一拍即合，簽署了多項合作協議。只是最大的困難是宣傳，很多國內非常頂尖的高校學生，並不瞭解法國的科研體制和學生管理制度，所以只有少數有留法傳統的高校，維持著比較高的申請人數和質量。
法美兩國博士教育對比
1）法國博士生壓力明顯小於美國，不管在經濟壓力上，還是學業壓力上。因為法國博士生的金主不是導師而是企業或者國家，所以導師不是老闆，學生不需要給導師做項目，只專心研究自己一個人的科研課題即可。所以實驗室裡氛圍很好，很少出現導師不停地push學生，而學生怨聲載道的情況。
2）法國博士生在入學前必須拿到一個碩士學位，博士學制通常為3年，如果項目做不完可能會延期到4年，但很少有超出4年的情況。而美國可以允許本科畢業生讀博，哪怕是碩士畢業學制也為5年。
3）法國博士畢業不強制規定小論文數量，整個國家科研屆的氛圍就是：鼓勵學生多攢數據、多花心思去寫一篇高水平的文章，而非發表大量灌水小論文，所以回國進高校時，簡歷上的小論文數量可能會比較難看，但有實力的學生確實可能在很好的團隊帶領下，發表高水平文章。美國對文章的看重高於法國，而且導師push得厲害，學生相對也更容易出文章。
4）法國博士教育的畢業答辯苛刻，但人性化。有時候，學生方向找錯了，或者題目做的太大，導致到畢業時尚未完成最終的探索，但整個探索過程中思路清晰、步驟正確，經過專家評審會的決議後，也有可能允許學生畢業。但畢業答辯時專家的問題通常是非常深刻且入木三分，所以需要學生對自己的論文有著系統性、全面性的理解，由別人代寫論文或抄襲等情況是絕對不可能畢業的。美國有些不良導師很喜歡讓學生延期畢業，因為學生工資由導師的項目經費裡出，所以導師喜歡用比較成熟的學生，培養新人成本較高。在美國，因為導師不願意而延期畢業的學生數量還是比較多的。
5）法國博士生時間安排比較靈活，甚至到了“清閒”的地步。因為導師不太push，法國人不急著出成果，而且通常都是一組人共同完成一個項目，所以團隊之間的配合比較多，整體而言效率遠遠低於美國，甚至低於中國。博士生通常是早九晚五的工作狀態，下班後也不太乾活。而美國的博士生熬夜加班是比較常見的事情，而且組裡項目多，所以經常是一個人完成一個項目，所以工作壓力大，成果出的也比較快。
