1998年歲末，溫州市甌海區永興鎮大塘村下垟街753弄內發現一具男屍。警方確定是他殺案件。這起浙江溫州“父頂子罪”離奇命案，獲罪者範茂珠等人已刑滿，堅持“喊冤”20年。紅星新聞此前曾對案件進行報道，引發社會關注。
今年4月15日，範茂珠的代理律師彭新林向最高檢遞交了範茂珠的刑事申訴材料，請求最高檢對此案立案複查。5月28日，最高檢向紅星新聞記者確認，範茂珠的刑事申訴材料已收到，正在審查中。
↑範茂珠在家裡的老房子前
日前，彭新林對紅星新聞記者說，範茂珠的刑事申訴材料遞交至今已過半年，尚未收到回覆，最高檢也未詢問範茂珠本人。“審查刑事申訴，應當在受理後2個月以內作出審查結案或者立案複查的決定。調卷審查的，自卷宗調取齊備之日起計算審查期限。重大、疑難、複雜案件，經部門負責人或者檢察長批准，可以適當延長審查期限。”彭新林解釋，這是《人民檢察院複查刑事申訴案件規定》中對辦理期限的要求。
11月11日，紅星新聞記者從最高檢獲悉，此案疑難複雜，承辦人目前已調取相關卷宗，案件正在審查之中。
案情回顧
據紅星新聞此前報道，在1998年的最後一天清晨，離范家房子幾百米遠的下垟街753弄內，路面上有一具男屍。當地派出所接到村民報案後趕赴現場，確定系他殺案件。很快，警方認定范家有行兇嫌疑，范家老房子系案發“第一現場”。
↑范家的舊房子被周邊的高樓圍著
溫州市檢察院在1999年2月10日，對範德勤（範茂珠的父親）批准逮捕；在2月10日和4月2日，前後兩次對範茂珠不批准逮捕。4月23日，範茂珠被取保候審。
1999年12月6日，潘某某被害11個月後，溫州市檢察院對此案提起公訴，指控是範德勤用尖刀猛刺潘某某左胸部一刀，致其死亡。爾後，範德勤用三輪車拋屍。
↑範茂珠和哥哥在死者潘某某屍體被發現的地方
一段溫州當地電視臺對此案報道的節目視頻顯示，經過一天的審理，合議庭以為，不能做出有罪的判決，案件仍有疑點，裁定準許檢方撤訴。
↑庭審現場，對於檢方的指控，範茂珠予以否認稱，根本沒有這回事。視頻截圖
2000年10月，溫州檢方再次將此案公訴至法院。不同的是，檢方這次認定系範茂珠持刀捅刺潘某某左胸部一刀，致其死亡。爾後，範茂珠與父親一同拋屍。
起訴書還提到：事後，範茂珠、範德勤、範素芬、陳鍾興在范家密謀，約定由範德勤替範茂珠頂罪。
2000年11月，溫州市中級法院作出一審判決，以故意傷害罪判處範茂珠無期徒刑，以包庇罪判處範德勤、範素芬、陳鍾興三人有期徒刑五至三年不等。
宣判後，4位被告人均不服，提出上訴。2001年3月21日，浙江省高院二審裁定駁回了他們的上訴請求。之後，範茂珠的家人替其申訴。
2004年3月2日，浙江省高院決定再審此案。浙江省檢察院閱卷審查意見認為，雖然本案客觀證據相對薄弱，被告人供述前後變化大，各被告人供述之間細節差異多，但是本案基本事實清楚，基本證據確實，原判定罪準確，量刑基本適當，申訴人的申訴理由不能成立。
2005年8月9日，浙江省高院作出裁定，認為該案基本事實清楚，基本證據確實，維持了原審判決、裁定。
2016年9月11日，浙江省檢察院認定，範茂珠的申訴理由不能成立，該案不符合立案複查條件，現予審查結案。
紅星新聞記者高鑫 趙倩 北京報道
閱讀更多 紅星新聞 的文章
