近日一份名為“比特幣改革”的報告中，Adamant Capital的研究人員將現代比特幣經濟與16世紀至17世紀的歐洲經濟進行了比較，結果顯示兩者有極大的相似之處，包括投資者的行為傾向和市場情緒。
報告指出，“在比特幣社區，為了應對受信任第三方的文化厭惡、盜竊和損失的高風險以及長期監管的不確定性，我們預計會有更多的人採用高度安全、受信任程度最低的比特幣存款銀行解決方案。越來越多的採用多簽名地址來存儲比特幣可能是一個更大趨勢的良好開端。”
16世紀，荷蘭東印度公司進行了首次公開發行(IPO)，創造了一個流動性極高的股票市場，這些股票也可以作為抵押品。這使它們成為繁榮衍生品市場的完美資產。這些歷史上的VOC股東與現代的比特幣儲蓄者有相似之處，後者也有長期承諾，他們的財富相對高度集中在這種資產上，不喜歡出售，因為這會導致資本利得稅。
報告中預計：使用比特幣作為抵押品的借貸將變得越來越普遍，並且還將看好比特幣衍生品市場。
那麼這是否意味著比特幣是一種好的投資？
從有利於比特幣的事實來看，它在設計上是一種有限的資源。系統中總共內置了21,000,000個令牌，這意味著從長遠來看，它至少保持其價值。而傳統貨幣的主要問題在於，隨著時間的流逝，中央銀行可以而且通常會創造(打印)更多的這種貨幣。這是通貨膨脹和貨幣隨時間推移侵蝕購買力的主要動力。
但是比特幣作為一種“投資品”，還是要看人們對此的信任，採用和接受。以及在未來它的有限性質能維持在2100萬比特幣上，並且相對於有形商品或服務具有可感知的價值。
總歸來說，比特幣與貨幣的相對價值像更傳統的股票，債券和其他投資工具一樣。如果你從一開始就“投資”比特幣，那麼你今天很可能已經成為百萬富翁。但是作為一項投資工具，如果您不真正瞭解某項投資計劃或沒有計劃，就還是不要投資了。
分享到:
閱讀更多 深入Libra 的文章
